Don Vito

La verdad, que la lista que te ha puesto el compañero es a lo que uno debe aspirar, pero se puede ir comprando por partes

A ver, yo creo que a tí te falta un hervor, o dos. Antes de poner por el general privados creo que deberías preguntar antes. No es que oculte nada, ya que por el contenido del mismo no tengo nada que ocultar. Pero está muy feo difundir privados sin venir a cuento y que a nadie le interesa. Yo creo que esto se debe tratar por privado, pero veo que no te da. Si ves la hora del mío, es a la 1:12 del 21 de julio. El tuyo me lo enviaste sin venir a cuento el 20 de julio, a las 15:12, si eso es dirigirme yo primero...tienes un problema. Siguiendo tu pauta, he ahí el tuyo. esteveart Expert@ Usuarios avanzados 1.322 mensajes Género:Hombre Población:Novelda- Alicante Enviar 20 julio 2013 - 15:12 Yo diría que está muy claro y confirmado el voltaje de la serie D tiene tres voltios más…datos de Nikon: 15 7V 1900 mAh Serie D7100, D600, D800, D800E L 18 10.8V 2000 mAh Serie D4, El grip aumenta la capacidad... el granero, no el voltaje que es el que da el calambrazo... jeje Saludos compi la buena vida es cara...hay otra más barata, pero no es vida... yo te lo puedo asegurar… pero sin quejarme... jeje Nos vemos. esteve Así que ni sé de donde sacas por un lado que yo te pregunté a tí, cuando todo lo que hago es responderte a un privado que TÚ me mandas. Así que te agradecería que dejes de darme la chapa pesado, o me voy a empezar a cabrear, ok? Pido disculpas a la gente que está leyendo el hilo, primero por la situación que se ha dado y segundo por mi comportamiento, pero me parece un poco raro el tipo este. Lo siento.

El vr1, si fuiera para dx, seguramente te lo hubiera recomendado. En su momento fue la bomba...hasta que se probó en fx, y tenía mucho viñeteo y le faltaba un punto de nitidez, que se corrigió en el vr2. Para fx, sin duda el tamron. Las dudas yo las tendría en cuanto a que el control de calidad no sea tan bueno como el de nikon, y no te aguante tanto trote, porque en cuanto a calidad de construcción y calidad óptica...es muy bueno. Si te pilla alguna tienda de fotografía en la que lo puedan tener cerca, pruébalo, y así sales de dudas.

En mi humilde opinión, coincido con Rabla en lo del búffer. Aunque aumente la ráfaga de la cámara al ponerle grip en los cuerpos pro (que aumenta) el búffer será el mismo ya que la memoria habilitada para ello será la misma. La diferencia, es que con grip y batería "pro" te "comerás" el búffer antes.

Lo mismo es un problema de ergonomía. Estos objetivos no llegas y los dominas en cinco minutos. Hay que pillarles el punto....

Esta ley es a nivel nacional y transpone una ley Europea. Dicha ley marca unos mínimos que cada comunidad autónoma puede ampliar, nunca bajar. Y eso qué tiene que ver¿? No es mi intención echar mierda sobre Dinasa, de la cual tengo buenas referencias. Pero de ser cierto lo que expone el compañero no son formas de proceder...

Pues más mérito tienen las fotos si cabe, al ser las primeras. Lo de la hiperfocal, al ver que tienes el 18-105, te recomiendo que te la traigas enfocada de casa. Te vas a la tabla y si te marca 3,75 pues coges el metro, te alejas de un objeto 3,75 metros, enfocas y luego pon el af en manual. Ya tienes tu hiperfocal. Este truco para situaciones en las que vas a trabajar casi siempre con una apertura fija (por ejemplo en nocturna) y con la misma longitud focal viene muy bien. Si a f20 puedes usar la cámara sin motas, está muy bien. No hay que ser más papista que el Papa. A f36, te puede salir cualquier mota que se te haya posado en el objetivo mismamente.

Revisa tus privados porque no me he dirigido nunca a tí, ni te he preguntado nada, hasta que me llego tu privado. A ver si te aclaras. Totalmente de acuerdo. El único problema que tendrás es que causa adicción...No he probado esa joya en la d7100, pero tras probar unos cuantos objetivos ahí, te puedo asegurar, que en pocas cámaras te va a funcionar mejor....

Son buenos los 3, pero si me tengo que decantar por uno, elijo el tamron.

Prueba con el tamron 24-70 sp vc... está en unos 900 € nuevo y es un gran objetivo. Si tu cámara es dx, el nikkor 17-55 sería una gran alternativa.

Una foto de ayer... Esther by Don Vito Andolini di Corleone Tomada con el 17-55, a pulso, medición puntual, af en zona dinámica de 9 puntos...datos exif en 500px.

Siento decirte que estás equivocado. Según la ley de protección de consumidores y usuario, el plazo máximo de presentación del presupuesto de una reparación tras solicitud son cinco días. Fuentes: aquí y acá

Pues si vienes, dame un toque, que me queda muy cerca!! Como verás por mis fotos, voy casi todas las semanas... No están nada mal Don Gorilón. Buena exposición, no se te ha quemado nada, cosa que no es del todo fácil al hacer larga exposición de día...has cerrado a f20 sin manchas...Un gran trabajo. Me gusta mucho el efecto seda de la segunda. Usaste algún filtro de densidad neutra? Saludos.

Así me gusta, que le salga competencia a Ofotogari Me ha gustado mucho esta serie. Es de valorar que saques aves tan pequeñas, con tanta calidad y que se vean tan grandes. Mucho curro hay ahí. Supera con creces mis "habilidades". Por cierto, utilizaste un hide¿? Saludos.

Podría ser una razón, pero no es problema del compañero y no creo que tenga que pensarlo, en todo caso debería dirigirse la propia empresa y avisarle sobre cualquier posible contingencia. Espero que se resuelva pronto.

Los datos en sí no dicen nada sin una correcta interpretación es lo que falla en tu mensaje. Los voltajes a los que haces referencia son los de las baterías enel15 y enel18. Me imagino que sabrás que en el grip de la d800 puedes poner una enel18 que funciona a 10.8 V, al igual que en el grip de la d300 y d700 puedes poner una enel4, como en la d3...que nada tiene que ver con graneros. En fin...no sé que diferencia ves en meter la batería de la d4 en la d4 o en el grip de la d800...o la batería de la d3 en la propia d3 o en el grip de la d300 y d700... Te agradeceré que no me envíes por privado lo mismo que me pones en el general. Aún soy joven y no necesito que me repitan las cosas a no ser que lo indique expresamente. Saludos

No serás autónomo o profesional por un casual¿? Sería de las pocas maneras que tendrías de librarte de pagar eso, alegando que el artículo es necesario para el desempeño de tu actividad profesional y por lo tanto estás exento de soportar impuesto alguno por esos conceptos. Te lo tendría que hacer un asesor. En principio lo que te han presentado es correcto. El iva y los aranceles se aplican al total del artículo más los gastos de envío. Esto ha sido así siempre. Veo que han subido los aranceles del 4% al 6.70%...hay que pagar los abogados de Bárcenas, los eres de Mercasevilla...claro no hay para todo. Lo único que te podías haber ahorrado son los 19 euros haciendo tu mismo el dua. Es una faena. Lo siento

Matizo, a f5.6 o f8, probablemente saques más nitidez en los bordes, pero la mejor relación bokeh-nitidez es entre f2.8 y f4.

Tuve la suerte de trabajar hace un mes con un compañero que lo tenía y lo probé hasta hartarme y es muy bueno. Mira que me gusta dar alternativas más económicas, pero si te lo puedes permitir, es el mejor que hay. A ver si sigma saca un angular potente para fx que le haga la competencia. Y respecto al big stopper...nos vamos a dar de tortas por él...

Es en Daimiel, en la provincia de Ciudad Real, pero para variar no están hechas en las Tablas, si no en una pequeña laguna, la Laguna de Navaseca, probablemente la zona con mayor actividad de aves de la provincia. En ese caso seguro que el sigma te saca más fotos en foco de las que te sacaba en la d5000, lo que no te puedo decir, sin probarlo, es que la calidad de imagen sea tan buena o no, ya que esta cámara es exigente de narices con los objetivos, vamos hay que casos en los que se niega a acoplar kiteros y pisapapeles A Zaragoza voy mucho, de hecho viví allí cerca de la plaza de Toros . Es una zona que conozco bien. El año que viene si no se tuerce nada iré a ver a las grullas a Gallocanta previa parada por el río Piedra. Saludos

Seguro que va mucho mejor en la d7100 (en cuanto a precisión y velocidad de enfoque) que en la d90 en la que lo probé en su día. En el peor de los casos puedes perder el enfoque por liveview, aunque en principio si lo compraste a través de reflectia (distribuidor y sat de sigma en españa) te lo tienen que ajustar para que te valga con tu nueva cámara. Veo que eres maño, pues ese sigma no te debería ir mal si te lo llevas por ejemplo a Gallocanta...

Aunque haya oído hablar le va a dar igual...es para una d600 de formato completo y el tamron es para dx Es para fx...para una d600 Como le han dicho los compañeros, mi primera recomendación sería el 14-24. Es el mejor. De ahí para abajo con el 17-35, 20-35...incluso el samyang. Ten en cuenta que los objetivos recomendados a parte de ser de lo mejor que hay, si compras de segunda mano no tendrías que perder mucho dinero el día que optes por vender. Saludos

Me pasa lo mismo que a tí. Cada objetivo, cámara o accesorio tiene sus historias desde como lo conseguí hasta las aventuras que me han pasado al usarlo

Ganarás con el cambio, primero en rango focal (casi el doble) y segundo, aunque en menor medida, en calidad óptica. Te recomendaría vender el 18-55, así te saldría el cambio muy económico. Ten en cuenta que lo normal es que no lo vuelvas a utilizar cuando tengas el 18-55

¿ Y no os habéis planteado el tamron 24-70 sp vc? Tiene una calidad de construcción en el peor de los casos, similar al 24-120, una calidad óptica similar al 24-70 de nikon y encima tiene estabilizador y cuesta bastante menos...