luchoperez

autofoco ya lo son, comprate un adaptador con af de montura m a nikon z y a este adaptador le sumas uno de nikon f a leica, monta el nikon 100 mm serie e o un 18mm ais y muere feliz. solo me falta el genio que me refute ahora diciendo que no hay vr jejej, pa los gustos los colores un adulto mayor agradece el poco peso

el adaptador que puede hacer autofoco con objetivos de montura leica ha sido mi mayor bendicion, tengo varios objetivos para mi fm2, todos ais, los que mas me han gustado por peso y resultados son los objetivos seris E, y creo que a los demás fotografos tambien, aca en estados unidos estos objetivos prácticamente han doblado su precio, recuerden que techart recomienda objetivos de máximo 400 gramos y los series e cumplen el requisito. el 135mm serie e ya es difícil de conseguir a buen precio, el 28 2.8 y el 50 1.8 si se encuentran y el 35mm no lo he podido hallar. el 100 mm es un regalo del cielo pues acompaña a todos lados el objetivo 24-70 f4 de las camaras nikon Z

hola, he descargado la actualización del adaptador pero no me aparece en mi cámara solo están el de la cámara 3,40 y el del objetivo 1,01 por ningún lado encuentra el famoso MA, si me pueden ayudar estare agradecido

_DSC1803-1 by lucho perez, en Flickr _DSC1696-1 by lucho perez, en Flickr el amor _DSC1738-1 by lucho perez, en Flickr todas con un sigma 150mm mi objetivo preferido

_DSC1738-1 by lucho perez, en Flickr el amor _DSC1803-1 by lucho perez, en Flickr fotografias con un sigma 150mm 2,8 macro

nikon a 2,8 los otros dos no!! a esa apertura, mira también el nikon f4 es maravilloso

_LEP8871 by lucho perez, en Flickr con un sigma 150mm, me parece muy nítido, nikon df, iso 400, f11

si no quieren tener problemas en unos años, y ahora mismo, lo mejor es trabajar los archivos DNG, solo es descargar gratis el dng converger de adobe y ya esta. los nef, raw etc. estoy seguro que no serán compatibles con nada en el futuro. los DNG funcionan hasta con ps4. no se si anteriores tambien

hola, si alguien tiene el diagrama de partes del lente q me lo comparta por favor muy agradecido

Este objetivo es la,joya de la corona de nikon. Solo hay dos zooms nikon con calidad óptica superior son el tele zoom 2.8 vr2 y este. Si alguien le encuentra "peros" a este objetivo le recomiendo migrar al medio formato porque no encontrara mas calidad en un angular, para mi solo lo supera el zeiss 21mm

Yo tengo el sigma 150, es maravilloso aunque pesado, es altamente recomendado en photozone. Recomendadisimo, el mío es estabilizado. No hay revisiones en el foro y en ópticas el tema fue archivado.

Hola, existe un angular mejor q el zeiss 21mm, hablo para nikon ff, gracias

Existe alguna comprar toca entre el estabilizado y el anterior?

El tamaño de los sensores te permitirá recortar, yo en lo personal no soporto ya el tamaño del tele zoom. Para muchos será blasfemia, pero pensadlo un poco mas

Hola, aunque Nikon fue "amable" y nos permite usar los lentes viejos con todas sus cámaras, me temo q por el tamaño de los sensores ya nos tenemos que acostumbrar en invertir en objetivos "G". Lo digo por la diferencia de mis fotos entre el 85d y el g y lo mismo con el 50 1.4g y d. Me gustaría leer vuestra opinión al respecto. Gracias

si sr

algunos profesonales utilizan el 2,8, mira este enlace, casi todas son tomadas con el 105 2,8 y http://www.johnquintero.com/#!/index (ir a la seccion de retratos en color)

comprate el 85 mm 1,8 y una dx (si es que usas ff). jeje. ahora saltaran las liebres jejej te ahorras por lo menos mil euros

yo tengo el tamron 17 50 f2,8 antiguo (el que no tiene) vr, me costo 200 dólares de segunda mano, con la d300 a iso 400 640 o 800 funciona de maravilla, vamos que no es muy fino a 2,8 pero te servirá para TOOODOOO. siguiente objetivo sigma 70 -200 2,8 (también el antiguo) sin vr me costo 450 dólares de segunda mano. rápido al enfocar y con la ventaja de ser 2.8 muy bueno a iso 640 y lo uso hasta iso 1600. tener cuidado que la velocidad de obturación sea igual o mas alta que la focal multiplicada por 1.5 (por ejemplo si tengo el lente en 200 mi velocidad mínima debe ser 300) acordarse que no tiene vr tercer lente nikon 35 mm 1.8 af dx. muyyy barato y nitido hasta ahí esta bien, si tu camata tiene motor de enfoque como la d300 o la d90 compraría un 50 1,8 (120 dólares) o un 60 micro 2,8 que también es barato y nítido a rabiar. si lo que estas buscando es buena calidad sin gastar mucho, esto debe ser. podrías bajar el precio algo cambiando el sigma 70-200 por el nikon 70-210 f4, pero pierdes luminosidad de 2,8 a 4 que en esas focales es una eternidad. quiero decir que nunca he utilizado el vr así que seguramente quien lo sepa usar nos explicara si hay mejores opciones

para mi lo mas barato y mejor seria: tamron 2,8 17-50, nikon 80-210 f4 y el 35 1,8 dx, y un 50 1,8d (todo esto para cámaras con motor)

El la fx sólo recortas

anf_DSC8190 por LUCHOPEREZ1, en Flickr asn_DSC7958 por LUCHOPEREZ1, en Flickr dos muestras

Este objetivo desde f5,6 hasta f11 en más nítido q los 2.8 de cualquier marca. Probadlo con trípode juntó a uno de los mas costosos 2,8 para demostrarlo. Incluso en los extremos 18 y 35. Y pienso q para paisaje y arquitectura, principales usos de gran angular, pocas veces utilizaremos focales más grandes q f8. Más aún con lo mas fantástico q ha logrado nikon últimamente, posibilidad de usar idos muy altos en la ff.

con el live view enfocas mas facil

difiero un poco. los objetivos miticos son la alegria suprema de los que usamos camaras modernas. no hacen agua, lo que pasa es que hay que saber como "setear" la camara. y se disfrutan mucho con las posibilidades de aumentar dramaticamente el iso de las camaras modernas. un retrato nitido tomado con la d800 y el 105 2,5 ais te dara una alegria enorme. estoy hablando de aficionados a la fotografia, no de profesionales