abusimbel

Joer no me podia resistir, te confirmo que con los V850 si se puede, imagino que los TT600 (o los que sean manuales, creo que la diferencia es que van a pilas), te paso el enlace: Explicación de la tienda 321 Saludos

Me tiro a la piscina, aunque intenta investigar, hasta donde yo entiendo con los flashes que dices no creo que se pueda, excepto alguna configuración, me explico, son flashes TTL y el transmisor actua de este modo, de hecho cada disparador y flash tienen los conectores que les corresponde por marca... Otra cosa sería con flahes V850 o TT600 (creo), que son manuales y aunque admiten las configuraciones del Xpro, seguramente no necesiten que sean especificos, pero esto es una presunción que hago. Yo tengo los V850, y estoy casi seguro que con cualquier disparador Xpro de la marca que sea, son compatibles. Saludos, y sigo atento al hilo.

Buenas tardes, teoricamente, en TTL no debera funcionarte, al menos correctamente ya que no es TTL y las camaras soportan iTTL, en automatico y manual debe ir perfectamente, yo tengo un SB28 y deberia ser parecido. Saludos Saludos

Todas las opciones que te ponen son buenas o un rebujillo entre ellas, por ejemplo una rapid y una de muñeca, solo un apunte, lo que pilles, que tenga cierta anchura, y que sean componentes mas bien aceptables , lo digo por los chinos, que conste que tienen cosas buenas, pero he visto personalmente tornillería que parecia acero inoxidable, y partian como si fuera calamina antigua. Dicho eso ya solo con una correa con mas anchura que las originales se nota, no te digo ya las que te proponen. Suerte

O puede ser en Manual, a medio dia , aunque sea en pista, y en sombra, no creo que el reportero se mueva mucho de su sitio, y los ciclistas seran fotografiados , mas o menos a una distancia ya medida, con lo cual , es medir una vez y poca variación luminica va a tener, pero esto lo estoy ponderando, solo tengo un flash TTL los otros tres que mas uso, no lo son, y para ciertos enventos lo hago así. Para un evento social, comunion , boda, pues si TTL imagino, tampoco las hago siempre que me pueda librar Saludos

Perfecto, lo que tu decidas, estará bien, el tiempo te dirá lo que vas necesitando... un apunte, trank con la luz continua, como bien dices a futuro, todavía esta en pañales, para obtener el mismo resultado creo que saldría caro.. no obstante yo soy un diplodocus e igual va cambiando, pero los ultimos videos de los "pro" Jon, Alacid, garcía, etc...no me han convencido nada de nada y además caro. Saludos

Hola Tornadeitor, en primer lugar ten presente, que desconozco la economía de cada uno , como es normal... dejando esto claro Compra lo que verdaderamente necesites, si ves que vas a utilizar un segundo flash adelante (Yo creo que daría mucho juego) Yo concretamente compraria el disparador aunque comprase el segundo flash... de hecho tengo varios flahes y varios disparadores... ya casi no concibo no utilizar disparador, me da mucha comodidad... Volviendo al principio, y teniendo en cuenta lo que hemos gastado en "cachivaches" que ahora tienen un precio irrisorio, 25€ casi me parece una broma... no digamos 50€ por un flash con TTL, etc.. los flashes dedicados costaban unos 400-500€ , si no mas... disparadores, que encima eran por infrarojos y fallaban.. en fin pongo el modo cebolleta en OFF, Compra lo que verdaderamente vayas necesitando y así no acumularás, cachivaches que luego no uses. Saludos

Creo que no te arrepentirás, con algo de suerte, seguro que es una unidad buena, yo estuve muy contento con la que tuve en mi anterior maquina, y siendo una maquina que tiene una cogida excepcional, el grip le da un plus excelente. Saludos

Por si te sirve, aunque un poco tarde la contestacion, he tenido Meike en mi anterior, y nada que objetar, pero estas marcas , su problema es el control de calidad, una te sale buenisima y la siguiente, los contactos los pegan con silicona.... te digo lo que hice me pille por un precio similar (140€ creo) una de segunda mano, ahora que to el mundo esta con las sin espejo, hay mucho material de segunda nuevo nuevo... lo digo como opción... Y la que yo barajé en su dia fue la Jupio, pero no llegué a tenerla en mis manos...

Mi respuesta va en base a que dices: "La verdad que en cosas de informática estoy frito", te dire, que aparte de si te interesa o no, debes ponderar, si los programas que utilices y sean indispensables, los tengas para Mac, no existe la variedad que en Win, y te diré yo vengo de Linux desde el año 1997, a puro codigo o casi, o sea que no quiero talibanes, .... tambien tendras que saber que necesitas una curva de aprendizaje, hay quien la coge rápido, y otros no... luego estan las prestaciones lo decides comparando los componentes de uno y otro (ya te digo que gana PC) Si tienes dinero y no te importa lo anterior , adelante. Ah y una de las premisas que mas te repetirán sera la estabilidad..... para estabilidad Linux, y no lo coge nadie, a parte que desde W10, y no metiendo morralla, tan estable como cualquier otro... Es mi opinión que no consejo. Saludos y suerte.

Un apunte solo, no se si quedo claro, si es asi, disculpas, el zoom del sb900 imagino que lo haces funcionar encima de la cámara ¿no? Los godox, hasta donde yo se , efectivamente te debería funcionar con el Xpro, sin problemas. Explicaciones en youtube del sb900 hay muchas, incluidas en español Espero que te sirva. Saludos

Hola , Jose Para que la caida sea leve, jejeje, pues no se, encomendarse al dios eolo, seguramente, y que caiga por el lado del modificador y no del flash, si puedes lastrar con una bolsita de arena o así ayuda, un amigo que la aguante mejor.... en fin, sentido comun Lo que te decia sobre los pies, es porque no me gusta dar consejos, me parece prepotente, y cada uno es un mundo... pero los pies pequeños, finos, suelen tener poca base, con lo cual son menos estables y si le pones casi cualquier modificador hace siempre efecto vela, una golosina para el viento y su tendencia es a caer si o si, cuanto mas base y mas peso , mas aguanta, claro. Saludos y buenas fotos

Hola Jose Cada accesorio tiene su cometido, yo te digo lo que yo tengo, tengo uno de 190cm, que solo utilizo con flash cobra y en interior para algun bodegon y modificadores muy pequeños o ninguno. Otros dos de 2,40 y 2,60 que son los que mas utilizo indistintamente, muy buen resultado, robustos, y luego la joya de la corona es uno de 290+- que es el que he utilizado en exterior, es pesado robusto, tiene rotula para extension y fue el mas caro. ¿Para exterior el mas pesado? ...(si no hay asistente) yo si, aguanta muy bien los modificadores y con brisas leves ni se inmuta, con algo de levante hay que lastrar, claro. La historia esta, que es como los moteros, todos nos caemos o nos vamos a caer, pues los pies, en exterior sobre todo, igual, o se han caido o se van a caer. Saludos

Pues es , cuando menos curioso, porque este tema, a los profesionales (yo no lo soy), pues se le ha tenido que presentar mas de una vez (quizás no?), y según me dice el creador de Ziclop .. bueno lo dicho arriba, es un problema de software, o sea que si tienes procesador, es cuarrarselo un poquito, este en concreto, del que hablo (porque esta desarrolando otro al que también estoy apuntado), también lo hace, y esto lo hace un solo (1) que se curra desde el diseño hasta el montaje, pasando, imaginate, por todo y ¡¡¡lo hace!! sin casi ayuda, en su casa, con una impresora 3D que se ha currado también el, mi sorpresa es, .... una compañía como Sekonic, o minolta o la que sea, que se dedica a esto casi en exclusiva , ¿no lo ha pensado?, y si lo piensa es para clavarte a partir de 450€, el ziclop mio me costo .... 90 pavos... curioso?, encima tu le decías al ingeniero, "ah no pues mira que mida también en luxes, que funcione de disparador... por sonido , por láser, vamos que parece que estoy publicitando, pero es un poco sangrante, no lo digo por Sekonic solamente , que es una gran marca, si no por todo lo que nos venden, en general...

Como culturilla, he preguntado al creador del Ziclop, para quien no lo sepa , se fabrica en España y es creación de un español, de lo mas accesible... El tema es por lo visto de software, copio y pego la respuesta: """" No, el tema es que los productos Ziclop están desarrollados sobre un microprocesador, y gran parte del trabajo lo hacen mediante su software. Por ejemplo, para discriminar el pre flash TTL, lo que hago es tomar una serie de lecturas de la luz y luego comprobar como es el pulso de esa luz. Si detecto que ha pasado 2 veces por "0" quiere decir que hay 2 pulsos, por lo que interpreto que es un disparo TTL e ignoro las lecturas hasta que encuentro el primer paso por "0". Yo estoy seguro de que en los nuevos fotómetros de Sekonic (que supongo que también están basados en un microprocesador) les resultaría igual de fácil discriminar el pre disparo TTL."""" Por lo que físicamente podrían, pero no está contemplado en su software, por lo que podrían discriminar entre pre flash y flash , simplemente con una actualización, .... posiblemente. Saludos

Me voy a tirar a la piscina, aunque en breve te podré contestar con mas enjundia, pero es como si a partir de ciertas velocidades de obturación lenta, (quizas, porque "atenuan" los preflash), si son capaces de medir el destello principal. Esto lo digo sin mucha ardor cientifico, pues hasta donde yo se, no es siempre a la misma velocidad de obturación. Saludos

El Flash en TTL y el Xpro en Manual, utilizo flashes godox siempre en manual los V850II (salvando las distancias es igual que trabajar con el AD), lleva incorporado el receptor, ... como dice Rabla, y como te indique en el anterior, el problema es el TTL, que "ofusca" a los sekonic, no se otras marcas... pero yo trabajo con el ciclop y este desprecia los destellos, ... Había un truquillo, que se hacía con los Yongnuo, que daban el mismo problema y era bajar la velocidad o algo así, no hace mucho se volvió a hablar aquí de eso... Siento no poder ayudar mas para lo que sea aquí me tienes. Te pongo un enlace en el que puedes ver la lectura que hace el sekonic con los yongnuo, creo que es exactamente los mismo que pasa con los godox. Salduso

He ido un poco de listo, sin saber siquiera expicarme, el SB900 con el X1R y comandado con el XPro, funciona perfectamente, cambia de potencia, medido con flashimetro, pero ni siquiera esto hace falta, lo pones a 1/1, despues a 1/16 y a 1/128 y es evidente el cambio de potencia. Dicho esto, si lo mido con el Sekonic L-358, me da errores, seguramente por algo relacionado con el TTL, que ya se hablo tambien con los disparadores Yongnuo Si lo mido con mi Ciclop LM-328, pues me lo mide perfectamente, y me da cambios lógicos de lectura. No se refleja en la pantalla del flash. Espero que sirva de algo. Saludos

Necesitas el receptor, y funciona exactamente como si fuera de la marca Godox, tengo el SB900. Saludos

No debería ser duda, utiliza en enfoque que tu quieras, cada uno puede darte resultados algo diferentes, muchos nos obcecamos con un tipo de enfoque y nuestras máquinas nos dan muchas opciones... esta bien conocerlos... Utiliza el que ahora te vaya bien hasta que te satures, querrá decir que lo manejas ya casi "en automatico" y luego haz lo mismo con otro y luego usa el mas cómodo para ti o para la solución que quieras conseguir. Saludos

En ningún momento digo que haya o no diferencia , y menos he citado paraguas ya que uso casi siempre un pequeño octa, solo he dicho que no tengo la necesidad ya que con el equipo que tengo me es suficiente, para mí la poca diferencia que hay, no me merece la pena el gasto , ya que no soy profesional no me gano la vida con ello, de buen rollo ,saludos Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk

Probé el A1 de profoto, este solo he leido de el, y siendo un consumista como soy, teniendo flashes strobis, godox, nikon, yongnuo, me llama la atención, luego , leyendo las especificaciones, y con el uso que le doy a lo que tengo, siempre con modificadores... no veo la necesidad de compra, cierto que tiene muchos complementos , lo compraría si fuese de los que tiran sin modificadores, no lo soy... Saludos

Practicamente te ha contestado a todo sobre las diferencias y gracias al enlace el compañero RSTM, así que no vamos a repetir. He probado el funcionamiento HSS con el flash V850II, y con el receptor en un Nikon SB900, cuando lo compre, no lo he vuelto a usar en ese modo, creo recordar, la verdad es que no he eché mucha cuenta, pero tampoco recuerdo nada destacable. Lo del TCM pues vale esta curioso, nunca lo he usado, es algo parecido a lo de profoto, pero como casi todo lo hago en Manual, pues tampoco me fijo demasiado en pijadas. Ah , se me olvidaba porque eso si no conteste, porque considero que es mejor, bueno primero ergonomicamente, a mi (siempre que hablo , es por mi ), me resulta mucho mas comodo el Xpro, el X1 me molestaba un poco en la frente, este se nota, pero el otro mas, evidentemente su pantalla es mucho, pero que mucho mas cómoda, elegante, intuitiva, ves los 5 grupos del tirón, en fin, a otro eso le parecera una estupidez y a mi pues me es mas cómodo y como solo es para disparar flashes pues cuanto mas comodo, mejor. Saludos

Yo uso el XPro, solo una cuestión, no podras poner el flash encima de la cámara (encima del transmisor), no tiene zapata, el X1T y X2T si, a algunos les viene bien, yo no lo necesité nunca, pero por si a ti te viene bien... Saludos

Hasta donde yo se, ningun flash de estudio de esta categoría (tipo SK400II), sea godox o similar, tienen alta velocidad, con esa funcionalidad hay que irse a flashes del doble o triple de precio, en godox serían los de la serie QT, si no me equivoco. Lo que si tienen es algo parecido a un hypersinc, utilizando disparadores y receptores tipo X1R con su disparador ó YN622N con su disparador. repito , hasta donde yo se, ... Saludos