Jump to content

davidd

Nikonistas Pro
  • Contenido

    2.066
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Todo lo publicado por davidd

  1. davidd

    Qué Es??

    Hola a todos,,,amigos,,,,estoy procesando unas fotos de la semana pasada en Andalucia,,,,y me gustaria saber de qe especie se trata,,,la encontre a 2000m de altitud en las sierras de Cazorla,,,,gracias de antemano por vuestras respuestas,,,y perdonar mi ignorancia .hasta pronto amigos. Saludos David
  2. Sigma 17-50 os 2.8,,,estavilizado,,,y nikon 70-300vr,,,los dos de segunda mano,,,y de una calidad,,,,muy,,muy aceptable,,,por no decir superlativa /calidad/precio. los dos juntos,,los puedes conseguir,,por menos de 600€. Saludos David
  3. muchas gracias pipestime,,,y también a todo0s los demas compañeros,,,,la verdad es qe a estas alturas,,,esperaba más oferta,,en cuanto a disponibilidad y precios Saludos David
  4. Hola topkapi,,,,veo el foco claramente atrasado,,,,revisa las configuraciones de enfoqe,,,,en af-c,,,y af-dinamico,,,,,también el apartado con prioridad al disparo,,,al enfoqe,,,etc,,,,,,,,intenta enfocar a la zona central,,,,y mas si es en dinamico af-c.A medida qe vas cxerrando diafragma,,,(aun lo podias haver cerrado más,,,con la luz qe tenias,,,y ganar nitidez y pdc),,,el punto central gana más protagonismo en cuanto a prioridad de enfoqe,,,,más si lo fuerzas al extremo,,,la cosa se complica,,,no creo qe sea del objetivo,,,,,,creo qe es una mala configuración,,,de las prioridades de enfoqe.Aunqe si persiste el problema,,,,sera mejor qe lo lleves al sat,,,a ver si las lentes estan bién alineadas,,,antes de qe te cumpla la garantia,,,y de paso te qedas m,as tranquilo. Saludos David
  5. creo qe tendras qe poner fotos y datos de disparo,,y enfoqe,,,para poder evaluar ,,, Saludos David Montas un 85mm f1.8,,,y lo abres a tope,,,,,,¿y te sorprendes qe tu ultimo modelo de af-s G,,le cuesta enfocar,,,lejos de facilitarle las cosas a tu maquina,,(antes de qe se pierda de foco para siempre con ese 1.8),,,,,le pones el punto de enfoqe puntual,,,en el extremo vertical,,,,,entiendes ahora por qe te pedia datos de disparo y enfoqe??,,,,,imposible valorar,,jajaja
  6. creo qe tendras qe poner fotos y datos de disparo,,y enfoqe,,,para poder evaluar ,,, Saludos David
  7. suscribo el comentario de los compañeros,,,ademas si tienes el 70-300vr,,,qe ya es bueno por vr,y calidad de imagen ,,también has probado el 8o-200 de nikon,,,qe tiene una calidad de imagen,,,en la linea qe quieres mejorar,,,,directamente estando acostumbrado a los colores de nikon,,,los sigma,,,creo qe no te van a gustar,,,un vr1,,,tiene incluso mejor calidad de imagen qe el 80-200,,,y el vr,,,es muy efectivo,,,y te las clava,,,,,con el multi 1.4x,,,tienes un 280mm f4 estavilizado,,,,,,de mucha calidad,,,,si quieres la crem de la crem,,,,yate tienes qe ir a opticas con nanoncristales,,,,qe tienen un plus+,,,y se nota. Saludos David
  8. Claro qe todo es cuestión de gustos,,,,pero te equivocas,,,un 50,,,es y sera siempre un 50,,,con sus distorsiones,,,,como si lo montas en una v3,,,qe recorta x2'7,,, Saludos David
  9. No entiendo tu mensaje compañero,,,si no te explicas mejor
  10. Para lo qe llamamos retrato,,retrato,,,,,necesitariamos un minimo de 85mm,,,,partiendo de esa focal,,,te aseguras tener las distorsiones más leales,,,,,igual qe si miraras la escena con TUS DOS OJOS....independientemente del sensor qe utilices,,,,,otra cosa,,,es qe te gusten A TI los retratos con un 10,,un 35,,o un 50mm,,,con las distorsiones qe esos aportan. Saludos David
  11. Poco a poco,,,ya se van viendo las fantasticas ideas para fotografiar fauna,,,,a la par se van perdiendo post "propuesta",,,,qe por "polemicos",,,NO INTERESAN A NADIE,,,,, http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=325786&hl=
  12. Pues yo a mi 10.5 fisheye,,le llamo siempre,, "el ojo de Mordor",,,, Saludos David
  13. Yo también te recomiendo esta lente,,,es muy bueno,,,y es f4. Saludos David
  14. Sigue disfrutando de tu ojo de pez 10.5 en dx,,,el 16mm de fx ,,montado en fx,,se diferencia muy poco ,,con el 10.5,,,consigues 180 grados en diagonal,,,no lo estropees,,,qe es una joya,,,,te costaria venderlo,,se devalua mucho,,,,para fotografias circulares mucho mejor un 8mm,,,montado en fx,,,un peleng ,,como ya te comentan los compañeros.Lo puedes conseguir por 200 y algo €. Saludos David
  15. Si le qieres poner algo delante de esa bestia de la nitidez,,,tiene qe ser de calidad a la par con la lente,,,77mm :+/-,,60-80€,,,un uv,,o un nc,,,,de la marca hoya,B+W,Nikon?,,,estos ultimos no los use mucho,,,,Dentro de las marcas hay diferentes calidades,,,,qe sea de las mejores,,,o mejor NADA. Saludos David
  16. Para fauna y sin dudarlo el 500 f/4,,,es el mas "manejable",,y menos pesado casi 4kg ,,de los tres,,,no es ni 600 ni 400,,,es un intermedio,,,,pero si ese 500 cuesta de transportar,,,y manejar a pulso,,,,creo qe los otros dos ni soñarlo(a no ser qe seas mazingerzeta ),,,,,en dx tienes un 750mm f/4,,,,y el estavilizador te "permite tirar a pulso",,,por debajo de 1/500s.Si quieres más focal,,siempre le puedes poner un tc14,,,qe casi ni sentera,,,,aunqe lo qe te comenta el compañero ofotogari,,,podria sustituir a los tcs,,,,,tambien muy a valorar y probar otros teles mas livianos o un buen 300 2.8,,o f4,,,,,antes de dar el gran salto,,,por qe lo de los teles pesados,,,es otro mundo. Saludos David
  17. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=331776
  18. Compañero Gabriel,,,siento discrepar,,,pero la verdad,,es qe a focales largas ,,,me esperaba MUCHISIMO MáS,,,no le hace justicia a ese 200-400 f4 vr,,de nikon,,,,,,, ,,,,es más,(y a mi juicio),,,creo qe con un recorte del 60% de una toma sin multiplicador,,saldrias ganando Saludos David
  19. davidd

    Super pregunta

    Apagada,,,,y el estavilizador (vr),,(os),,etc,,,en of,,,,,,,Eso si qe lo he leido Saaludos David
  20. Todo dependera de tu presupuesto,,,si estas empezando,,,te recomiendo el tamron de cabeza,,los 300 2.8,o los 500 f4,,,no te los recomiendo para empezar,,en ninguno de los casos,,son muy pesados,,y se requiere algo de experiencia,,para sacarles el maximo provecho,,,los teles poco luminosos,,,los considero basicos para un buen aprendizaje,,,ya qe sus carencias,,ponen siempre a prueba la pericia del fotografo ,,,y se pueden conseguir fotografias igual o mejores qe con objetivos de 4 kilos,,,Y esta dependera del fotografo,,,mi humilde opinión Saludos David
  21. Mil hurras por Octavio,,,,ademas de apañao,,,eres listooo ,,jajaja . Saludos David
  22. Hola atodos de nuevo,,,ando en busca de un tc14,,y el II no esta disponible en tiendas,,,me gustaria saber para qe mes estara disponible en tiendas el nuevo tc14 III,,qe fue presentado hace algun tiempo junto con el new 400mm vr,,,tambien me gustaria saber si se ha mejorado la calidad de este nuevo tc respecto a su predecesor,,,gracias de antemano por vuestras respuestas. Saludos David
×
×
  • Crear nuevo...