davidd

Pasan los años y sigue a tope Saludos David

Los datos(en peso) a valorar son los siguientes: z+adaptador= 811gr d800 = 900gr Diferencia 89gr. Saludos David

Pues si la d800 no la usas,¿que te hace pensar que una Z,si la vas a usar? Saludos David

Yo en ningun caso pondria tc ,todos los modelos que comentais son estupendos SIN TC,con tc no solo perdemos luz (perfectamente solucionable con isos altos) que la perdemos,el enfoque se vuelve muy lento y erratico,pero lo que mas perdemos es contraste,definición a raudales,poniendo un objetivo de 3 o 4 kilos a la altura o por debajo de cualquier 150-600 de 2kg,y digo por debajo tanto en precisión de enfoque,rapidez y definición,hoy en dia hay mejores soluciones para ganar focal sin despeinarse,cuerpo dx seria una de ellas,recortar en un sensor de casi casi 50mp puede ser otra de ellas,el 500pf,como comenta Marcelo, pinta realmente bien,ligero,vr,5.6,ademas es fijo que siempre tendra más numeros para ser más nitido qe un zoom,descarto categoricamente el tc por lo ya comentado,en mi opinión y para el tipo de fotografía que realizo +un sensor dx prefiero 500mm y no el 600, un 600 fijo para pajaros en hide puede ir bien pero para mamíferos por el monte ya no es practico ,evidentemente ese 180-400 llevara un tc dedicado y entiendo que por el precio se lo habrán currado bien para que esas perdidas sean lo menos apreciables posibles,pero me temo que las perdidas serán notables con TC ,y no es que sea "malo" con TC ,es que sin TC sera SOBRESALIENTE Saludos David

Interesante criatura https://www.nikon.es/es_ES/news-press/press.tag/news/bv-pr-wwa1808-new-lightweight-nikon-500-mm-super-telephoto-lens.dcr Saludos David

Yo valoraria muy en serio el 150-600,siempre lo puedes vender una vez finalizado el safari,no he visto,y seguro qe tu tampoco,ninguna foto "bonita"de leones al lado de la carretera,lasmejores o muy diferentes estaran siempre mas lejos. Saludos David

Menudo trabajo,,,Apoteosico,,esta muy Bien Saludos David

Es una autentica gozada ,y te ha quedado de premio Saludos David

Pues lo cazaste muy bien Saludos David

Hola Cinto. Tus compañeros te recomiendan una dx,y yo encarecidamente tambien. si quieres ganar en focal cambiate radicalmente a una dx,y no cometas el gran error de poner mltiplicadores a un obetivo,te lo digo porqe no solo pierdes mucha luz,si no qe pierdes velocidad de enfoqe,ese tele qe tan buenos resultados te daba sin multi pasara a la historia por ser una autentica patata,ganaras y mucho en tomas desenfocadas,falta de contraste, falta de nitidez,y siempre estaras con la duda de si se lo pongo, o no sera necesario,el dia qe lo lleves puesto y saques fotones siempre te preguntaras si lo necesitabas realmente,un tijeretazo siempre suele salir mas a cuenta qe un multi,la bajada de calidad es acusada tanto en un telezoom como en un focal fija f4,ya sea nikon, como de segundas marcas. Si quieres ganar en focal comprate una dx,y si quieres ganar en calidad de iamgen invierte en bueans opticas,pero multis ,ademas si con 900mm(600 en dx),sigues estando lejos ,es qe simplemente NO HABIA FOTO,y es qe son precisamente en las distancias largas donde peor se portan los multis,y si encima la reencuadras en el procesado con el consecuente recorte ,por minimo qe sea,apaga vamonos,,siempre,siempre te preguntaras ,"por qe narices le enchufe el multi".Todo esto que te comento es algo muy personal,y de mis propias experiencias y te comentaran qe los multis buenos con los pata negra no pierden calidad,o qe se llevan de maravilla,o qe se los meriendan sin inmutarse,debo de hilar muy fino pero yo no lo veo asi. ,y solo en muy contadas ocasiones le calzo el multi. Saludos David

Pues gracias por compartir,esta chulismo,,una toma muy vistosa Saludos David

Sr. Salto,bién pillado ,bonita lúz ,bonitos colores de primavera,y preciosa especie Saludos David

Gracias ahora si que lo entendi,y me temia lo peor qe es lo que es ,con la d300-700,solo tenias que mover una palanquita con el dedo gordo, :lol:para pasar de af dinamico a af punto unico ,ahora tenemos que apretar un boton qe esta al lado de la montura ,luego mover un dial en concreto y sin equivocarnos ,consecuencia,perderemos el foco,perderemos el tiempo,y perderemos la foto ,si estamos en un estudio o haciendo nocturnas o otro tipo de fotografia que NO sea de ACCIÖN,tenemos todo el tiempo del mundo en configurar los puntos qe quieres etc,etc,etc,pero si tenemos 1,5 segundos para tirar 3 o 4 fotografias ,no nos dara tiempo ,asi que un cero patatero para nikon en este apartado,se suponia que hay que mejorar lo presente,y si no tenian otra idea mejor con la palanquita de los modos de enfoque,que la hubieran dejado como estaba,y no suprimirla ,,,,,por cierto,muchas gracias de nuevo por tus aportes y tu interes, Saludos David

Gracias Pafer,de todos modos,pero no me referia a esa palanquita en concreto,me referia a la de los modos de enfoque,Enfoque auto,Enfoque dinamico y Enfoque punto unico,NO esta al lado de la montura,esta justo debajo del botón multiselector central,en la parte trasera,gracias de nuevo. Saludos David

Hola a todos de nuevo,,no poseo la d500,pero ya esta en punto de mira,y me surge una duda,bueno,una de ellas.Con la botonera d300,suelo pasar de enfoque punto unico a enfoque dinamico,iviceversa ,en la misma rafaga y según el fondo,todo ello moviendo una simple palanquita,me gustaria saber como lo haceis con la d500,todo ello rapido ,con un dedo y en situaciones de acción,gracias de antemano por vuestros consejos. Saludos David