Ronii

Mucho no le tiene que envidiar el 24 1.8G al Sigma 24 1.4 Art. Ni en enfoque, ni en calidad de imagen. Y ya ni hablamos del peso, que lo quieras o no... Si se nota.

https://www.amazon.es/Nikon-AF-S-70-200mm-VRII-estabilizador/dp/B002JCSV8U/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1466330068&sr=1-1&keywords=nikon+70-200 1927€ en Amazon

No vas a ver muchas diferencias entre el 1.8G y el 1.4G. Pero si es el Sigma, no hay nada más que decir. Es una bestia de objetivo, nitidez, resolución, etc PD: es un pelín pesado!

Para nada es maquillaje, te puedo mostrar un par de fotos más con el mismo efecto. Supongo que será como el prisma. Qué por ahí, anda otro "truco" así.. http://petapixel.com/2013/01/17/using-a-prism-for-creative-photo-effects/

Ahora está de moda, el dichoso flare o como se llame.. https://instagram.com/p/BE9gPMKtqOQ/

Ahí lo tienes.. http://petapixel.com/2016/05/13/get-ring-fire-lens-flare-photos/ Un saludo!

Genial, muchas gracias compañero!

Buenas, os quería preguntar... Si sabéis cuál es la sensibilidad de los puntos de enfoque de la D700? He estado buscando info, pero no he encontrado nada Gracias, un saludo!

Vaya rendimiento.. Aunque sea formato DX!

Venga otro más.. Y que me digan que no lo han usado me hace cierta gracia! http://www.lonelyspeck.com/rokinon-24mm-f1-4-ed-as-umc-review/ En este caso, con el 24 1.4 que se supone que es el mejor angular para nocturnas.. En mi caso el 14 venía mal calibrado de las distancias de enfoque, lo "repararon" y me lo han entregado con un rendimiento de pena, en todo el marco. Ahora está en reparación o eso se supone..

Lo leí en la web de un fotógrafo nocturno. Dice que se dio cuenta al año de uso, pero por suerte se lo cambiaron por uno nuevo. Eso si, fue en USA. Me sorprendió al ver una comparación contra el 14-24 en una D800E. Y las esquinas iban bastante bien desde F5.6 en adelante. Pero es que ni aunque cierres mejora.. http://3d-kraft.com/index.php%3Foption%3Dcom_content%26view%3Darticle%26id%3D127:uwa-comparison%26catid%3D40:camerasandlenses%26Itemid%3D2

Buenas, después de esperar una buena temporada a que me devolvieran el Samyang, de calibrar el anillo de enfoque y siendo algo raro, porqué es de las últimas unidades con el anillo rojo. Tengo ciertas dudas, sobre sus esquinas en FX. A F2.8 es nítido en el centro, pero las esquinas no mejoran hasta F11. Realmente es tan bueno en toda la imagen? No sé si se debe a mi unidad, y me preocupa volver a esperar más de 3 meses a que lo revisen y lo reparen. El gran problema de vivir en Canarias.. Gracias, un saludo!

Bueno me uno al post, y os dejo una foto con el 55mm 3.5 P-Auto. Es un Raw, pasado a jpg con Lightroom.

Visanta: PENÍNSULA: Los precios de los productos que se encuentran a la venta en nuestro establecimiento de comercio no incluyen el I.V.A. que será pagado a la hora de la entrega del producto. Por lo que no habría problema alguno con Aduanas, otra opción sería Duke Fotografía pero aun no lo tienen. Y Visanta es el distribuidor de Sigma en Canarias a parte garantía oficial, no Europea.

Bueno, primero que todo gracias por las respuestas. Es que según he visto llevan casi el mismo esquema óptico. Y se dice que los AIS tiene más contraste y nitidez... Es para completar primeros planos, ya que con 50 voy sobrado para el tipo de retratos que hago. Y tranquilos que son para una 5D y funcionan también los Pre AI. Su precio es de 65€ y los AIS anda sobre los +160€ a parte de las Aduanas. He visto más baratos pero con hongos, y una especie de velo e incluso con aceite y sobre los 130€.

Buenas. Estoy entre estas dos ópticas el 135 F2.8 AI y el AI 105 F2.5 P. Serían para retratos en FX aunque ya tengo un 200 F4 AI. No sé que calidad tendrá el 105 P. a diferencia de sus hermanos AI/AIS. Ya que por lo que he visto en el Foro el 135 es bastante bueno. Los dos que que menciono tienen el mismo precio y aquí la cuestión de cual escoger. Gracias, un saludo!

Tengo una duda a que se refiere la palabra "haze". He buscado info pero me quedan algunas dudas... Puede afectar a la imagen? Es normal? The haze is not bad. We can take some photos using this lens if that makes you feel better. Un saludo!

http://visanta.com/objetivos-para-camaras/1502-sigma-50mm-f14-dg-hsm-art-para-canon-085126311544.html Por 589€ lo tenéis

Por suerte he podido probar ambos, aquí en Tenerife. Por calidad precio el Nikon. Nitidez a raudales y muy buen contraste, el Sigma es increíble a 1.4 me enamoro... Yo si pagaría el extra ya que me gusta mucho los retratos. Sea el que cojas no te van a defraudar para nada. Aunque luego te quedara esa duda de no haber podido probar el Sigma Un saludo!

http://www.franrusso.com/2011/08/31/annina-jose-boda-en-ronda-malaga/ https://www.facebook.com/franrussofotografo?filter=1 Bajando un poco en su FB el comento un poco sobre el objetivo; "Vendo esta maravilla. Como saben lo compré para probar si tenía algo que envidiarle al Nikon que compré hace años y con el que hice cosas como esta boda completa...http://www.franrusso.com/2011/08/31/annina-jose-boda-en-ronda-malaga/ Si quieres Till-shift de verdad a un precio increíble!! ya sabes!!! Es una lente increíble, (no merece la pena comprar el Nikon o Canon) pero como ya saben, quiero especializarme en lentes básicas y sencillas. Es un capricho, una tentación que no quiero tener cerca, jajaja! Está completamente nuevo, solo lo he probado varias veces. Lo vendo por 650€" Por si ayuda...

http://froknowsphoto.com/nikon58-vs-58-noct/ La gente se deja guiar por palas de diafragma, grupos, elementos y diafragma así vamos... Como el que dice tengo un Mercedes pero porque tiene una letritas que dicen que es un AMG, se cree que es un F1 o un coche de competición. Oh right!

Luego veo los dilemas que si este objetivo no da nitidez, tiene poco contraste, que es muy flojo en general... bueno pues espero qué comprendáis que lo importante no son los objetivos, las cámaras, puedes tener el mayor equipo fotográfico del mundo. Pero hay una cosa clara; la imaginación y con un toque de talento, se pueden conseguir imágenes increíbles. Zev es un fotógrafo de tan solo 14 años, con un largo camino por recorre, pero a pesar de su corta edad, podemos aprender y enamorarnos de ese pequeño mundo que el crea con cada imagen que captura. Algo que me llama la atención es que, no le importa compartir su conocimiento y es más, explica como a logrado dicha foto. shortcut to mushroom por fiddleoak, en Flickr finland por fiddleoak, en Flickr Y por último os dejo su Flickr: http://www.flickr.com/photos/fiddleoak/

http://froknowsphoto.com/nikon58-vs-58-noct/ La opinión de Jared Polin sobre el 58 F/1.4 AF-S

Cuando la gente se comprar el 50 F/1.2L o el 85 F/1.2L Volvéis a lo mismo, que si es un mucho dinero, que si no es necesario. Cada cosa cumple su función, va dirigido a cierto público. Si no lo queréis comprar, sólo opinar no criticar el precio. He probado el Sigma 85 y el 85G ambos F/1.4 y cada uno tiene su precio, eso si distante, y no por ello el dueño del 85G es" idiota" Eso si cuando veis fotos de ambos L y no digais que no echáis la baba por ellos. Y si fabricarán un 50 F/1.2 que haríais? Porque fijó que más de 1000€ valdría...

Vaya velocidad, gracias! Es el de 49mm como dice Jose. Pero no sé me pica tenerlo porque ando con el -Tamrom prestado- y ya no tengo el 50 1.8G. Era mas por probar a ver que tal podría ir en la D700 Creéis que valdría la pena? He visto el fabricado por Komine, y me gusta su bokeh. http://www.pentaxforums.com/userreviews/vivitar-28mm-f-2-8-close-focus.html Un saludo!