NORGARCIA2013

J5 + 10-30 mm. Caminata 25-8-18 57 by NORBERTO GARCIA, en Flickr

N1 J5 + 10-30 mm Caminata 25-8-18 42 by NORBERTO GARCIA, en Flickr

Secuencia de " pesca artesanal ". Puerto Galhina Brasil.

Nikon 1 V3 + 30-110 mm Porto Gal. 6 46 by NORBERTO GARCIA, en Flickr

Nikon 1 V3 + 30-110 mm. Porto Gal. 6 35 by NORBERTO GARCIA, en Flickr

Porto Galhinas. Brasil. Nikon 1 V3 + 30-110 mm. Puerto Gal 114 by NORBERTO GARCIA, en Flickr Puerto Gal 108 by NORBERTO GARCIA, en Flickr

Porto Galhinas. Brasil. Nikon 1 V3 + 6-7-13 mm. Puerto Gal 2 82 by NORBERTO GARCIA, en Flickr Puerto Gal 2 82 by NORBERTO GARCIA, en Flickr Puerto Gal 2 34 by NORBERTO GARCIA, en Flickr

Porto Gal 5 54 by NORBERTO GARCIA, en Flickr Porto Gal 5 47 by NORBERTO GARCIA, en Flickr Porto Gal 5 32 by NORBERTO GARCIA, en Flickr Porto Gal 5 19 by NORBERTO GARCIA, en Flickr Porto Gal 5 17 by NORBERTO GARCIA, en Flickr Porto Gal 5 57 by NORBERTO GARCIA, en Flickr

Tal cual. Piensa siempre que el salto a full frame, no es muy económico, sobre todo con respecto a los objetivos. Si tu presupuesto es limitado, considera los " escalones intermedios ".

Nikon 1 V1 + 10 mm 2.8 " EL BOLICHE " by NORBERTO GARCIA, en Flickr

¡ Perdón me equivoqué ! ¡ Es la edad ! Je.je.

No vendería el nikon 35 mm 1.8 DX, es uno de los mejores lentes para ése formato. Con respecto a la nueva compra, no puedo opinar sobre el Sigma. Yo tengo el nikkor 16-35 mm f/4, caro y pesado para mi D750, es un lente " de la gran flauta ", ideal para viajes /paisajes. Para mi D7100 uso el Sigma 10-20 mm, y el 35mm . Conclusión: Si vais a comprar el Sigma vendiendo tu 35 mm, me parece " una cagada ". Saludos .

Yo tengo el nikon AFS, VR ( es FX ) y es muy buen lente, y no demasiado pesado. Es de segunda mano impecable,lo uso con la D750 por comodidad ya que el 70-300 2.8 es mucho mas grande y pesado.

Nikon V1 + 10 mm 2.8. El más chico de los lentes. Contraluces 14-7-18 44 by NORBERTO GARCIA, en FlickrContraluces 14-7-18 50 by NORBERTO GARCIA, en FlickrContraluces 14-7-18 73 by NORBERTO GARCIA, en Flickr

Maravillosas fotos que han realizado. Me siento un " piojo resucitado "

Bueno, ya los expertos compañeros lo han dicho todo. Lo que tienes que tener en cuenta cómo en cualquier safari ( fotográfico/cacería ) tienes que cuidar el equipo. Por supuesto que no estarás cómodo, no podrás cambiar objetivos, no sólo por el polvo sino por el tiempo de demora, etc. Lo que agregaría es un arnes doble, para tener las dos cámara al toquecito.

Ojo de pez Sigma 15 mm 2.8. Puente ferrocarril 1. by NORBERTO GARCIA, en Flickr En formato vertical.

Tamron 24-70 mm. Lo que quedó by NORBERTO GARCIA, en Flickr

" Viejo ojo de pez Sigma " Vías férreas con ojo de pez. by NORBERTO GARCIA, en Flickr

Si es con la D7100 llevo el Sigma 10-20 mm y el nikkor 35 mm 1.8 los dos son DX. Si llevo la D750 el nikkor 15-35 mm ( uno de los mejores zoom, para viajes /paisajes.). Lo complemento además con el tamron 24-70 mm o el nikkor 24-140 mm. Si es un viaje de tour, Nikon 1 V3/J5, con dos lentes montados, más 2 luminosos. Te recomiendo el 18-35 mm, aunque a veces te quedarás un poco corto, sobre todo con las cúpulas, edificios a distancias considerables, lo ideal sería completarlo con un zoom que llegue a 200 mm. Suerte.

Si el presupuesto es muy justo empezaría por el 50 mm 1.8, recordando que tendrás el equivalente a un 75 mm. Te quedarás " larga " para fotografías con entorno. Si quieres algo para fotografía urbana elegiría el nikkor 35 mm 1.8 G DX. Para estupendos retratos el 85 mm, sin duda. Antes de comprar si podeís probarlos mejor. Los lentes fijos tienen la ventaja de la calidad/precio. Recordar siempre que vosotros los jóvenes, con el uso de los zoom, no están acostumbrados a componer " con los pasos ".