NORGARCIA2013

La D200 es una cámara buena pero de gama media y con 17 años de antigüedad. 10,2Mp, ISO 200-3200. Entonces no la cambies por ahora, o busca una Nikon D7100 de segunda mano para arriba. Cómo te comente anteriormente los sensores fueron mejorando con los años, inclusive son todos CMOS, es decir que los fotodiodos convierten ahora la señal eléctrica en los 3 colores primarios. Voy a explayarme un poco. La serie de cámaras Nikon con sensores APS-C se compone por: D3XXX son cámaras de gama baja. D5XXX, gama media, que a diferencia de las anteriores tienen pantalla abatible y algunos chiches más. En la gama alta, D7XXX tienen además motor de enfoque, dial secundario, y otras cosas que la acercan a las profesionales full frame. La D500 si bien tiene sensor APS-C, es considerada cómo profesional, por sus prestaciones. Espero en haberte ayudado en algo, y si ya lo sabías mis disculpas. Saludos cordiales.

Creo que no se entendió bien tienes que ir por el Nikon 16-85 mm VR .... Si puedes conseguir uno de segunda mano te ahorrará algunos "patacones" (vieja moneda Argentina). Saludos cordiales.

Cómo dice nuestro compi, las tres APS-C son excelentes. La dupla D500 + Sigma 150-600 mm, es el de elección en los que se dedican a los pájaros, y comparte su excelente sensor con la D7500 y la Z50. Con ese tamaño de sensor tienes la ventaja de tener un plus del factor de recorte de 1.5 "sobre " esos 600 mm. teniendo un resultado del equivalente a 900 mm ( igual que en tu D3100 ). Los sensores con el correr de los años se fueron perfeccionando y no son comparables ahora con tu D3100. La D200 tiene un sensor un poco mas viejo que sus hermanas más jóvenes, pero es un maquinón y se consigue a un precio menor. La D750 es un clásico que se mantiene vigente a pesar de los 7 años que salió, pero al ser full frame te tienes que olvidar de "prolongar" tus 600 mm. Personalmente utilizo en aves la D7100 y ahora la Z50 + FTZ. La D750 para otras modalidades. Dices que te "quedas corto" en prestaciones con tu cámara, con lo cual calculo de que le has sacado el jugo, entonces pienso que con cualquiera de éstos tres modelos notarás mucha diferencia. Saludos cordiales.

Muy buena panorámica, " Pero le falta algo ", Federico García Lorca, Ramón Muñoz y yo, pero sin faltarme el aire. je.je. Después te sigo el chiste por mensaje. Felicitaciones Abrazo.

Hermosa imagen. Felicitaciones, Andrés. Saludos cordiales.

La fotografía está pasada de buena. Que hermosa dupla tienes y que hermosas imágenes logras. Felicitaciones Marcelo. Saludos cordiales.

Preciosa. ¡ Dos tomas juntas horizontales con un lente para retratos !. No se me hubiese ocurrido utilizarlo allí. Un abrazo.

Muy buena fotografía. Si quieres clonar la farola y el atisbo de otra (pequeñísima) no le vendría mal. Felicitaciones. Saludos cordiales.

Hermosa fotografía. Todo está bien, inclusive te ayuda ése polvo en suspensión. Felicitaciones!!!!. Saludos, Norberto.

Indudablemente que es una foto muy peculiar y personalmente no me conforma del todo, aunque no es mala. "Gustos son gustos, dijo una vieja y le puso azulejos al gallinero" Es un chiste de por aquí. Saludos cordiales.

Me parece que no la tienes del todo clara. Tu necesitas un objetivo para viajes, y si no quieres liarte con el cambio de lentes ya que en los viajes turísticos, el pelotón te dejará solo. Me imagino en Jerusalén intentando cambiar el objetivo, ya que de antemano te digo que con el 50 mm te quedarás largo o corto. Por eso 18-105 mm o un todoterreno similar, que al ser de kit son baratos. La opción nikon 16-85 mm es un pelín mas cara pero de mejor calidad. Te lo dice alguien que tiene muchos objetivos y cámaras. Por supuesto que no tendrás mucho bokeh para retratos. Normalmente "los poco prácticos" les cuesta mucho cambiar de objetivo con la marcha; y a nosotros los viejos normalmente nos olvidamos o nos das pereza. Nosotros éramos los que de vez en cuando nos caíamos sentados por retroceder para lograr encuadrar, je.je. Saludos cordiales

A modo de respuesta. Por el noroeste argentino, en la Provincia de Jujuy, lindante con Bolivia y en la Cordillera de los Andes, tenemos un lugar llamado Las Salinas Grandes. Aquí mando dos fotografías, que solo tienen un valor informativo. La segunda es un especie de bar/comedor, construido con paneles de sal. N.OESTE 180 by NORBERTO GARCIA, en Flickr N.OESTE 172 by NORBERTO GARCIA, en Flickr

Igualmente para ti Paulino. Un abrazo.

Tienes razón compañero, me quedo con la primera. Saludos.

Muy buena fotografía. Tuviste que arreglarte con esos 17 mm, ya que hubiese sido un poco mejor tener mas valla. Felicitaciones. Saludos cordiales.

Hola Luis. Has una hermosa fotografía, logrando una atmósfera de soledad. Lo que "aguanta" ese arbolito las condiciones de salinidad . Saludos cordiales.

Está todo dicho, una excelente fotografía por donde se mire. Con respecto a los tonos fríos y a la luz, podrás probar a ver cómo queda con ligeros toquecitos de balance de blancos y un pelín mas de luz, pero no estoy seguro. Saludos cordiales.

Buena fotografía. coincidiendo con el compi has logrado dotar una imagen que da una sensación de tristeza, soledad etcétera. Eso también se debe a que en la parte derecha está cargada con la ruina, mientras del otro lado sólo queda un leve peñasco. Saludos cordiales.

+ 1. O sea que con el 70-300 mm te quedarás corto, y debes superar los 400 mm sobre todo si tu cámara es full frame. Ya que estamos, para fotografía de aves sobre todo en vuelo, utilizo: ISO automático, velocidades por arriba de 1/800, modo M (manual), ráfagas cortas, y enfoque disociado. En éste último caso mi dedo pulgar tiene constantemente apretado el AF-ON siguiendo el vuelo, o sea que me quedo tranquilo que la cámara corregirá esas pequeñas variaciones. Saludos cordiales.

No tienes que disculparte, aquí estamos para ayudarte. En las cámaras que mencionaste anteriormente, se puede configurar el ISO para que "actúe" a partir de una velocidad mínima, por ejemplo 1/30 seg, entonces cuando la cámara necesite una velocidad menor se elevará el ISO dándole el valor adecuado, llegando hasta un valor máximo también configurable, eso ocurre teniendo la cámara en modo A. No quiero seguir explicando los otros modos ya que las 1, no se puede hacer esa configuración. Por último te diré que el aumento del ISO no hace que entre mas luz al sensor ( hablas de forzar ), sino que es una ampliación electrónica-electrónica de la señal en los fotodiodos, de allí el ruido; la eficiencia cuántica del sensor es la misma a los distintos ISO. Por eso cuando el tamaño del sensor es más grande, también la superficie de fotodiodo es mayor, y el ruido será menor a ISO más elevados. Después te lo podría seguir explicando pero en éste momento no viene al caso.

Hazlo. Cuando compré la D750, vendí uno de mis objetivos fijos Nikon 35 mm DX nuevo, y estaba por vender el sigma 10-230 mm f/3.5, pero me arrepentí ya que lo uso con mis otras cámaras, D7100 y Z50. Si bien no me explico el porqué de la fallo de los DX. Lo de los 51 puntos de enfoque me parece que debes bajarlo ya que por sentido común, el objetivo DX no te cubrirá esa área ( aunque no estoy seguro ). Cómo parece que lo probaste todo te iría que por las dudas elijas AF-S (simple), punto único, " corriéndolo " con el multisector al centro de la imagen. Cuando resuelvas esto disociaría el enfoque, personalizando el botón AE-L/AF-L, que con éste "sistema" el enfoque de la cámara no te hará el recorrido largo sino uno corto y rapidísimo ( en éste caso debe estar en AF-C ). Por último te diré que entre mis teleobjetivos de focal media el que más uso es el 70-300 mm (igual al de tu amigo) dándole un merecido descanso al 70-200 mm 2.8, debido al menor peso, a que es una óptica FX de excelente calidad, y muy mejorada. Me quedo corto con las aves con la D750, pero llego justo con las dos APS-C. Que tengas suerte. Saludos cordiales.

Arístides, es un placer enorme tenerte cómo compañero, debido a tu versatilidad en el dominio de distintas "especialidades" fotográficas. La verdad es que no entiendo muchas cosas que explicas, sólo me queda felicitarte ya que con un equipo simple logras hermosas imagines. Abrazos, Norberto.

+ 1. Felicitaciones Ramón. Abrazo.

Difícil captura. Muy buena fotografía. Estuvo bien tu explicación sobre el comportamiento de las aves, de modo tal que no se preste a confusión. Aunque persecución lo dice todo, y es "un despegue", y no un aterrizaje. Felicitaciones. Abrazo.

Estupenda imagen, Antonio. Fondo, posadero, nitidez etcétera, todo bello. Saludos, Norberto.