checa

Cierto, yo con la d610 y la Df las saco todas a foco y eso que el motor de enfoque no es de lo mejor, en cambio con la D800 pierdo bastantes (cada vez menos) y la culpa es mía, al final es eso, a más resolución más se ven los fallos y lo que en 24mpx esta más o menos bien, en 36mpx es inusable, en fin a disfrutar-lo!

Yo tengo el 35-50-85 de la serie art y esñtoy encantado! También me compre el dock para calibrarlos pero todavia no me ha echo falta sacarlo de la caja, los 3 me clavan el foco a distintas distancias i a diafragmas abiertos, los uso en FF pero con dx imagino que si lo calibras con el dock también te servira el ajuste Un saludo!

Yo era bastante fanboy de nikon hasta que probé los art, estoy encantadismo con sigma y este objetivo no iba a ser menos, no tengo ni idea de zeiss ni del 1.4g/d basicamente porque no he tenido la suerte de probarlos y compro por los análisis y comentarios de los usuarios que los han probado. Yo vengo del 85 1.8g que considero un magnífico objetivo, de los más nítidos que he tenido, en cuanto a aberraciones cromáticas el nikon parece que hagas las fotos en una discoteca, en el sigma en un pub, y lo digo porqur yo me creía que no tenia aberraciones cromáticas y las tiene, segun dxomark (laboratorio del que me fio 100%) tiene menos que el zeiss. Dejando las aberraciones a parte el objetivo como ya se ha comentado es una pasada de nítido y a 1.4 le encuentro ese aire místico que le da un algo en las fotos.

Yo use mucho tiempo el tokina 11-16 y me encantaba, es un gran objetivo y de dia me daba unos colores impresionantes, igual era yo que antes me conformava con poco pero ese objetivo ha sido mi mayor descubrimiento, sobretodo mira que sea 2.8 o menos para nocturnas. Yo ahora voy con el tamron 15-30 que es una pasada pero se va un poco más de preció y sino tienes el 14-24 de nikon que no tiene coma y para nocturnas es casi perfecto Un saludo y disfruta esa cámara!

+1 vaya fenomeno el tito Ken! y lo mejor esque el tio vive de esto, con esto me demuestra que no me puedo fiar de ninguna review ni comparativa de su web

https://youtu.be/fzuVlThVJxE Aqui teneis una review del 135 1.8, no se si ya esta publicada, pero todo apunta a que vale cada euro que piden por el

Yo lo tengo desde hace un par de meses y estoy encantado, lo he usado para conciertos y retratos. Es pesado y grande para ser una focal fija, yo he tenido el 85 1.8g de nikon y al lado de este parece que no lleves nada en la cámara, para que te hagas una idea es como ir con el 24-70. Se hace raro ir con un fijo tan grande, pero vale la pena, la nitidez es brutal, como nos tiene acostumbrados sigma ultimamente con los art, objetivos muy sólidos y con buenos acabados.

Sigma tiene un 12-24 f4 art que en teoria no tiene distorsión o eso anunciaban en su día, no tengo ni idea porque no edtoy muy puesto en angulares, pero es otra opción, aunque el f4 para nocturnas puede echar un poco para atrás y como pro tienes los 12mm en fx que eso es muuuuy angular, a ver si alguien sabe algo de el. Yo tengo el Tamron y estoy encantado con él

Yo creo que con la D7100 con el tokina vas sobrado

Yo te digo de lo que se, en dx el tokina 11-16 2.8 es una pasada, súper nítido y da unos azules en el cielo que no he visto en otros objetivos, además lo puedes usar en 16mm en full frame. Otra opción que en dx ya no es tan angular es el tamron 15-30, que es super nítido y a parte tiene estabilizador, que aunque parezca una tonteria en un angular te permite sacar sedas a pulso, por contra le tienes que montar filtros con un portafiltros de 150mm que salen bastante más caros que los de rosca de 77mm del tokina.Además si algún dia pasas a FX lo podras seguir usando en todo su rango focal. Como ultima opción te diria el nikon 14-24, que es una lente espectacular y sin coma, tiene los mismos inconvenientes que el tamron en el tema de filtros y si algún día pasas a fx te sirve perfectamente. Seguro que otros compañeros te podran asesorar mejor ya que yo solo hablo de lo que tengo o he probado, un saludo y espero haberte ayudado!

Muchas gracias compañero! Tienes razón, en esta vida hay que hacer lo que nos de la gana, siempre con un poco de sentido común y intentar hacer las cosas un poco distintas, sino todos hariamos los mismo jejeje, Saludos y a ver si vuelvo a sacar a pasear la pequeña!

Ese objetivo es una pasada, yo lo tenia antes en una d3100 junto con los 2 que tienes y sacaba unos colores muy bonitos, hace 1 año y pico que pase a ff todavia lo conservo ya que lo puedo usar a 16mm. Ese 2.8 constante te va a venir prefecto para interiores, catedrales y nocturnas si haces. El objetivo esta por unos 350-400€, yo en su dia pague 600, parece caro pero en cuanto lo montas te olvidas de lo que pagaste por el. No te arrepentirás!

Buenas!! Me estreno por aquí! Hace 1 mes más o menos que me hice con la Df y os subo unas fotos del primer evento que he ido con ella, muy contento con los resultados a ISO alto, también tengo una d610 que es muy buena a ISO alto pero esta le da un repaso jejeje. Disfressa d'Or by Joaquim Bartolomé, en Flickr Tamron 150-600 a 600mm f6.3 1/200 ISO 4500 Disfressa d'Or by Joaquim Bartolomé, en Flickr Tamron 150-600 a 420mm f6 1/320 ISO 6400 Disfressa d'Or by Joaquim Bartolomé, en Flickr Tamron 150-600 a 600mm f6.3 1/250 ISO 6400 Ya se que es una locura tirar en un espectáculo con un 150-600 y todavía más a diafragmas más abiertos de f8 pero es lo único que tengo, ya que estaba muy lejos y con el 70-200 no llegaba. Un saludo y encantado de formar parte de la familia Df, espero vuestros consejos

Buenas!! Yo tengo el sigma 15mm y es una pasada, lo uso en una d610, y lo recomiendo al 100%, hay por internet una comparativa que lo ponen frente al 16mm nikkor y sale como ganador. Es super nítido. Espero que te sirva, un saludo!

Buaaa una pasada. Haber si puedo y me hago con uno jeje. Muchas gracias!!

El mes que viene me decidire por uno de los 3 haber con cual acabo, muchas gracias por vuestra ayuda

Muchas gracias compañero me ha aclarado bastante las dudas.

Lo he leido, hace tiempo que leo vuestros posts i veo vuestras fotos y ofotogari es el que mejor puede hablar de ellos ya que ha comparado los 2, tambien vi que pidio el contemporany para compararlo con el tamron pero al final se hizo con el sport y que estaba enamorado de su tamron. Tambien dice que el estabilizador del tamron es mejor pero que chupa polvo. Pero en cuanto a nitidez? supongo que ganara el sport en todo lo demas u que lo del enfoque con el dock se soluciona, en fin Muchas gracias spyder Un saludo

Buenas, Estoy planteandome seriamente hacerme con este objetivo y me gustaria saber si es más nitido, más rapido enfocando i que tal va el estabilizador comparado con el tamron y el contemporany que parece que estan muy bien en cuanto a calidad general pero no tanto en construcción. ¿merece la pena ir a por el sport? Muchas gracias compañeros

Yo tengo el sigma 15mm 2.8 y estoy muy contento, tiene una nitidez brutal. Hay una review donde lo ponen mejor que el nikkor. Aunque los 2 son grandes lentes

Muchisimas gracias spyder! Veo que la cosa va a estar complicada jeje

Buenas! ¿Sobre que rango de precios se mueve? Y ¿donde lo puedo encontrar? Muchas gracias compañeros!

Buenas, En su dia tuve la misma duda que tu y me decidi por el sigma, hasta el dia de hoy estoy encantado. Me decidi ya que vi esta comparativa http://www.borrowlenses.com/blog/2013/01/reviewing-the-sigma-15mm-f2-8-and-nikon-16mm-f2-8-fisheye-lenses-for-night-sky-landscape-photography/ donde el sigma gana claramente y en que lens me lo recomendo jeje Un saludo compañero

Ofotogari espero con ansia esa comparativa. Ya se que estas encantado con el tamron haber como se porta el sigma. Saludos, da gusto tener compañeros así por el foro.

Gracias Yo tengo una d610 y tengo el tamron SP AF 70-200 f2.8 Di LD (if) Macro, que es un gran objetivo, pero en condiciones de poca luz me hace falta el estabilizador, y vi el SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD que con el 10% se quedo en 923.4 € y como esta por unos 1000 en eglobal pues fui a por el, no era el objetivo que buscaba para ahora pero creo que era un buen precio, haber si puedo vender el otro y sera más leve la compra, en cuanto me llegue os digo que tal, todo y que hay una buena review donde lo comparan con el nikkor vrII, en cuanto al 24-70 tengo el nikkor y no he echado en falta el estabilizador en ningun momento, pero nunca esta de más tenerlo, un saludo compañero!