ipotx

El vc es excepcional, mira la foto del gato que he puesto arriba, 1/30s a 300mm. Eso no lo lograba ni con el 18-55 vr a 55mm xDD El bokeh no es el del sigma 17-50, pero malo no es desde luego. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

No llegan a 300mm Tienen revelado normal, exposición, luces, sombras etc... Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Yo he hecho exactamente eso mismo pero con el 35mm. Pierdes 2 pasos pero ganas mucho en comodidad, y ganas el estabilizador Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

http://www.eglobalcentral.com.es/sigma-17-50mm-f-2.8-ex-dc-os-hsm-objetivos-montura-nikon.html Ahi lo he comprado yo, en casa en 2 dias habiles, sin gastos de envio ni de aduanas, con numero de seguimiento por ups. Yo lo compre la semana pasada a 265. Ademas es el modelo nuevo sin problemas de compatibilidad con las nuevas nikon.

El sigma es mejor segun todas las opiniones. Y mas barato.

Dejo un par de ellas con este cristalito: _DSC0060-4 by Ipotxi, on Flickr _DSC0061 by Ipotxi, on Flickr Brutal el funcionamiento del VC, esta esta tirada a pulso: CSC_0042 by Ipotxi, on Flickr ƒ/5.6 300.0 mm 1/30s ISO100 Flash (apagado, no disparó)

Aqui en este foro no gusta mucho, y siempre he visto recomendar mas el sigma 10-20, y sobre todo el tokina 11-16, pero en reviews siempre he visto a este tamron como claramente superior al sigma, sobre todo en luminosidad y nitidez en las esquinas, asi como en flares, y muy cercano al tokina. Ademas tiene una focal brutal para mi gusto.

El 55-300 con VR es muchisimo mejor opticamente que el 70-300 sin VR.

Para cuerpo entero lo veo muy largo igual, te tendras que alejar mucho.

Bueno, de momento tengo de camino un sigma 17-50 2.8, a ver que tal con el. Luego ya veré que hago. Es que he leído maravillas del 50 1.4, y lo he visto a 315 nuevo en España... El 50 1.8 rinde mejor que el 35 1.8? Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Seria sobre todo para conciertos. 1.8 no se hasta que punto no se me quedaría corto... Además, tengo entendido que este 1.4 es muy nítido desde máxima apertura, y no se el 50 se 1.8, pero el 35 1.8 abierto del todo no rinde lo que me gustaría, además falla mucho él foco... Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Efectivamente no tiene motor, por eso estaba entre esos 2. Curiosamente el Nikon es mas barato, pero he leído que el sigma es mejor, y eso que no es el art... Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Buenas, recientemente habia pensado en jubilar mi actual 35mm 1.8g por coger un todo terreno a 2.8, en concreto el sigma 17-50, por lo que tengo cubiertos los 35mm con buena luminosidad, pero he visto, que hay veces que esos 2.8 se me quedan un poco cortos de luz, sobre todo en conciertos y demas eventos, y ahi los 35 tambien se me quedan cortos, por lo que habia pensado en un 50 1.4, pero veo 2 con muy buenas criticas y similares en precio, el nikon 50mm 1.4G http://www.amazon.es/Nikon-AF-S-50mm-F1-4-distancia/dp/B001GCVA0U/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1427666637&sr=1-1&keywords=nikon+50+1.4 y el sigma EX 50mm 1.4 http://www.amazon.es/Sigma-Objetivo-rosca-filtro-Nikon/dp/B0018ZDGAW/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1427666637&sr=1-8&keywords=nikon+50+1.4 Tambien estaria la posibilidad de un 85mm, pero en DX se me queda muy largo y le veo muy poca utilidad real para mi.

Siempre he leido que el tokina es mas nitido que el sigma. Supongo que tu habras probado ambos, por eso te pregunto a ti. El 3.5 mejora al 4.5-5.6 no? No solo en luminosidad. Ademas, como ya me trae filtro, y no soy muy filtrera, pues para proteger la lente ya esta el parasol, esos 82mm de diametro no me importan. Ademas, que estamos hablando? de 10€ de diferencia en los filtros?

Es que he visto en el mercadillo el sigma con un filtro hoya pro por 270 y me ha parecido un precio muy bueno. No se si seguirá disponible. Lo del filtro entonces no habría problema por que ya lo incluye. Para el tema de estrellas y demás a 3.5 también ira bien no? Solo es un paso menos. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

No acabo de entender el mensaje... Para nocturnas siempre he visto hacerlas con f4 o f5, incluso f7 o f8, y tirar de exposicion. Y ambos llegan a 11mm no?

Buenas, estaba decidida a comprar el tokina, pero he visto en el mercadillo el sigma a muy buen precio, y ya me ha hecho dudar. En tiendas el sigma es sensiblemente mas caro, y de esta manera me saldría mas barato. No confundir con el sigma f4-5.6, este tengo entendido que es bastante mejor.

Pues eso, que tal este objetivo? merece la pena el cambio con mi nikon 1.8g? Lo he visto de segunda mano por muy buen precio, y me saldria el cambio por menos de 100€. Es este: http://www.sigmaphoto.com/product/30mm-f14-ex-dc-hsm

Me espero al f/0 Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

El tokina tengo claro que no lo usaría para retratos a no ser que busque de manera intencional esa distorsión Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Pero la distorsión es implícita a la focal, a determinadas focales no puedes evitar distorsión ni con objetivos de miles de euros. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Por suerte tengo muy claro el tema del recorte en dx xD Muchas gracias por los comentarios, pero sigo igual de liada. Por ejemplo el otro día en una exposición tuve que tirar de ISO2000 por que el 35 ser me quedaba demasiado largo, había mucha gente y no tenía margen a moverme, aunque para según que, el tokina también me habría venido bien. La distorsión no ne preocupa, luego en lightroom o Photoshop se corrige fácil. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Si, ya se que son usos muy dispares, y depende para que lo vaya a usar, pero yo creo que necesito ambos. Tengo un 18-55 VR de kit, un 35mm 1.8g y un 70-300 VC, me falta por cubrir el gran angular, y veo que me quedo corta por abajo con el 18-55. El caso es que tambien hecho en falta calidad y luz en el 18-55, que al final es el rango que mas uso... Habia pensado el sigma 17-50 f2.8 como todo terreno y el tokina 11-16 f2.8 como angular, pero ambos no se puede. Ademas el sigma es notablemente mas barato (260€ de importacion) Que hariais en mi caso? seguro que alguna vez os habeis visto en esta tesitura.

Algunas con el tamy: _DSC0072 by Irune Galan, on Flickr _DSC0032 by Irune Galan, on Flickr _DSC0103 by Irune Galan, on Flickr

Por fin he comprado este objetivo, ya soy del club! Primeras impresiones, es ENORME! No me lo esperaba tan grande, con el parasol y a 300mm es como mi muslo de largo XD Por lo demas, me ha sorprendido el VC, que diferencia con el VR del nikkor 18-55! he hecho fotos totalmente enfocadas a 300mm a solo 1/4s de velocidad! Aun no lo he sacado de casa, a ver este fin de semana. Otra cosa que me ha sorprendido mucho es la poca PDC que consigue, haciendo una foto a un objeto a poco mas de 1.5m, a 70mm F4, saco ese obejeto totalmente en foco y el fondo que esta a solo 20cm ya sale desenfocado, con un bokeh precioso. Encantada con el.