Ayuda para elegir fijos con D700

[kimu]

Buenas,

 

Hace tiempo que me di cuenta de que prefiero las ópticas fijas a los zooms. Con el tiempo he ido haciéndome con algunas y ahora que voy a gastar algún dinerillo más necesito ayuda para decidirme.

La idea es quedarme con 4 o 5 que me sirvan para todo pero entre lo que tengo y lo que pensaba coger ahora, no lo tengo claro. Agradecería vuestras opiniones y vuestra experiencia antes de liarme más.

 

Lo que tengo (* = lo que pretendo):

 

Nikon AF 20mm 2.8D..............me gusta pero con el 28mm no sé si me hace falta

* Nikon Ai-s 28mm 2.8..............viene en camino, hablan maravillas de el

Nikon AF 35mm 2D.................dudo si quedármelo o venderlo

Nikon AF 50mm 1.8D..............a punto de venderlo para pillar un 1.4, aunque si me quedo con el 35mm y pillo un 85mm 1.8 tal vez no me haga falta?

* Nikon AF 50mm 1.4................pues eso, que depende

* Nikon AF 85mm 1.8D..............uno de los que tengo en mente pero como digo entre el 50 y el 105 no sé con cuáles quedarme

Nikon Ai-s 105mm 2.5............una joyita, teniendo este merece la pena coger el 85mm?

* Nikon AF 180mm 2.8D............este con un poco de suerte caerá el año que viene ;-)

 

Lo único que tengo claro es que el 50mm 1.4 o el 85mm 1.8 se queda en la lista fijo. ¿Alguno de vosotros se quedaría con los 2? ¿Qué combinación escogeríais? ¿Y añadir alguno que esté en la lista sin que se pase de precio?

Para acabar, en caso de pillar el 50mm 1.4, ¿el D o el G?

 

Espero que me perdonéis por el ladrillo!!

 

Un saludo a todos y gracias de antemano!!

 

Kimu

Editado 24 de Agosto de 2010 por kimu

[Amando Hernández]

El 28 no te sustituye al 20 mm.; esos ocho milímetros de focal varían drásticamente el ángulo de visión (de 75 a 93 grados, aproximadamente). El 28 es un gran angular, el 20 se mete de lleno en el mundo de los ultra grandes angulares. Otro cantar es que no lo utilices porque no se adapta a tu forma de fotografíar.

 

En cuanto al 50 F1,4 D o G, yo te recomiendo el G; he probado ambos y al final me quedé con el G por su discreción a la hora de enfocar; encontré el D algo ruidoso. Ópticamente la opinión general es que ambos son buenos.

 

Saludos.

[Nava]

Ese 20 es una verdadera joya, muy buena óptica, de lo mejor en su rango.

Con los 50mm f1.4 y viendo las pruebas del nuevo "G", veo que tiene un poco más de calidad que el antiguo. Entre estos dos me quedaba con el nuevo. ¿Y pensaba yo, por qué no vas a por el 50mm 1,2 AIs?. Y mantienes el f1.8AF, para cuando quieras o necesites el AF.

Con el 85AF f1.8 y el 105 AIs, más de lo mismo, tienes los dos y cuando necesites el AF tienes el 85, y cuando puedas o quieras trabajar en MF, te coges el 105AIs. Con la D700 el 85 para retratos es un poco corto, cuando necesites un primer plano casi te comes a la modelo. Para mí el perfecto con la D700 es el 135f2, pero ya se que se va de presupuesto.

Un saludo

Manuel

Editado 24 de Agosto de 2010 por Nava

[jlgutierrez]

Como bien dice Amando el 20 y el 28 son dos mundos distintos, lo ideal sería quedarse con los dos.

 

El 50 me quedaría con el que tienes ahora mismo, es el mejor objetivo calidad-precio de Nikon con diferencia y mientras que el 1.4D vale el doble y el 1.4G el triple y aun así el 1.8D es el más nítido de todos.

 

El 35 lo vendería sin dudarlo, con el 28 y el 50 tendrías más que suficiente. El no tener el 35 lo solucionas con pasito hacia delante ó hacia atrás con el 28 ó 50.

 

En cuanto al 85 y 105 depende de lo que busques. Ambos son objetivos de una gran calidad y precio "asequible". El 105 por ejemplo creo que estaba catalogado entre los tres primeros

objetivos más nítidos de Nikon. El "inconveniente" es que es manual mientras que a su favor es una focal cómoda para retrato de medio cuerpo, incluso primer plano con la D700 mientras

que el 85, siendo igual de bueno, es AF pero en la D700 se queda algo corto para el retrato de primer plano. Resumiendo si te da igual enfoque manual el 105. Si necesitas AF entonces el 85 1.8D (el 1.4D para mi creo que no justifica en calidad el excesivo precio en comparación con el 1.8D) Lo ideal sería los DC 105/135 pero se escapan de precio.

 

Mi elección:

 

Nikon AF 20mm 2.8D

Nikon Ai-s 28mm 2.8

Nikon AF 50mm 1.8D

Nikon AF 85mm 1.8D

Nikon Ai-S 105mm 2.5

 

Como ves yo me quedaría con la joya del Ai-s 105mm 2.5 y también con el AF 85mm 1.8D que es un objetivo que por su calidad-precio al igual que el 50mm 1.8D tiene que estar en todo equipo y más aun en FX, si no puedes los dos pues entonces ya elegiría según necesite el AF ó no.

 

En cuanto el 180mm 2.8D si no te vas hacer con algún tele-zoom es otro de los indispensable, también tiene una calidad-precio inmejorable, Sobre los 400€ en el mercado de segunda mano.

[171453]

Buenas,

 

Hace tiempo que me di cuenta de que prefiero las ópticas fijas a los zooms. Con el tiempo he ido haciéndome con algunas y ahora que voy a gastar algún dinerillo más necesito ayuda para decidirme.

La idea es quedarme con 4 o 5 que me sirvan para todo pero entre lo que tengo y lo que pensaba coger ahora, no lo tengo claro. Agradecería vuestras opiniones y vuestra experiencia antes de liarme más.

 

Lo que tengo (* = lo que pretendo):

 

Nikon AF 20mm 2.8D..............me gusta pero con el 28mm no sé si me hace falta

* Nikon Ai-s 28mm 2.8..............viene en camino, hablan maravillas de el

Nikon AF 35mm 2D.................dudo si quedármelo o venderlo

Nikon AF 50mm 1.8D..............a punto de venderlo para pillar un 1.4, aunque si me quedo con el 35mm y pillo un 85mm 1.8 tal vez no me haga falta?

* Nikon AF 50mm 1.4................pues eso, que depende

* Nikon AF 85mm 1.8D..............uno de los que tengo en mente pero como digo entre el 50 y el 105 no sé con cuáles quedarme

Nikon Ai-s 105mm 2.5............una joyita, teniendo este merece la pena coger el 85mm?

* Nikon AF 180mm 2.8D............este con un poco de suerte caerá el año que viene ;-)

 

Lo único que tengo claro es que el 50mm 1.4 o el 85mm 1.8 se queda en la lista fijo. ¿Alguno de vosotros se quedaría con los 2? ¿Qué combinación escogeríais? ¿Y añadir alguno que esté en la lista sin que se pase de precio?

Para acabar, en caso de pillar el 50mm 1.4, ¿el D o el G?

 

Espero que me perdonéis por el ladrillo!!

 

Un saludo a todos y gracias de antemano!!

 

Kimu

 

No vendas ni el 50mm ni el 35mm y solo compra el 85mm, hay mas milimetros entre 28 y 50mm que entre 20 y 28mm, el 35mm en FX es un objetivo que no debe de faltar en un buen equipo.

 

Muchas felicitaciones por esa valiente y acertada apuesta por los objetivos fijos.

Editado 25 de Agosto de 2010 por 171453

[soñador]

Si tengo que elegir entre el 20 y el 28, me quedo con el 20. Otra posibilidad que puede sustituir a los dos, el 24 mm. Yo he probado el 2.8 AFD y te aseguro que es buenisimo. Ahora ya sabes que ha salido 24/ 1.4 del que se habla maravillas (pero el precio...). En lo que tienes raz.on es en lo del 105/2.5, es una maravilla.

A lo que vamos, 24/2.8

50/1.8

105/2.5

Saludos y buenas fotografías.

[kimu]

Gracias a todos por vuestras aportaciones. De momento he vendido el 50mm 1.8 y estoy esperando el 28mm y el 55mm 2.8 micro (ambos ai-s) que en ebay los he encontrado tirados y no he podido resistirme. Si no me convence el 55mm, probablemente lo venda para coger un 50mm 1.4 AF (cualquiera de los dos) y si me gusta el 28mm creo que acabaré vendiendo el 35mm. El 20mm de momento me lo quedaré y por supuesto el 105 ni se toca :-). Por decirlo de alguna manera, quiero probar los que me sea posible para quedarme con los que me hagan disfrutar más.

 

Un saludo!

[Nikonra]

una curiosidad, el 24 mm porque no lo pensaste antes que el 28 teniendo ya el 35???

 

 

yo estoy pensando en cogerme el 24 mm y el samyang 14 mm(que por su precio he leido que da muy buena calidad)...aunque cada uno a su tiempo que no me crece el dinero...

[kimu]

Aunque no lo parezca los angulares pueden engañar en cuanto al ángulo de visión que abarcan:

 

Aproximadamente

20mm -> 94º

24mm -> 84º

28mm -> 75º

35mm -> 63º

 

Como ya tengo el 20mm y he leído mejores críticas sobre el 28 que sobre el 24 (ojo, que también debe ser bueno, hablando de objetivos ai-s) y lo encontré a buen precio me decanté por él.

Además, si lo que he leído por ahí es cierto y me manejo bien con él, seguramente venderé el 35 y me quedaré con el 20 y el 28 y un 50 o 55.

 

Para gustos ya se sabe!!

 

Un saludo.

[IsaacHernandez]

Yo me quedaria el 35, el 50 y el 85 como minimo... despues el 20 para ultraangular y a lo sumo el 105 como tele.

[dvilaplana]

Hola,

 

bonitas dudas...

 

Si tuviera que escoger entre el 20 y el 28, me quedaba con el... 24!

 

Si te pillas el 85 f1.8 no lo sueltas...

 

Y entre el 50 1.4 D o G, el D sin duda. La combinación D700 y 50 1.4 AFD da unos resultados con una nitidez soberbia. Además, por lo que he leido, q no probado, el G es mas lento de enfoque. No en exceso pero si apreciablemente.

 

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje...20Ergonomia.htm

 

El 50 y el 85 son totalmente compatibles.

 

Saludos,

dv