como andaria el 700 300 vr con la d3000

[fedederacing]

tengo una cierta duda estoy decidido a comprar el 70 300 vr despeus de tantoa veriguar...

el tema es que tengo una d3000 basica en reflex de nikon

 

y tenia la duda al ser este objetivo poco luminoso estuve viendo fotos pero con otros cuerpos y obliga a elevar el iso y la d3000 a iso 800 ya hace bastante ruido en las imagenes

 

gracias...

[gunkan]

Yo lo usaba con la D90 y cuando no había luz, olvidate de tirar sin trípode -da igual la iso que le metieras-. Con las nuevas D3100 o D7000 ya me callo, tal vez la iso 6400 haga milagros.

 

Cómpratelo que para todo lo que sea con luz y al aire libre, es una maravilla. Además lo vendes fácil de segunda mano, yo lo compré en Dukefotografía.

[JonT5]

Yo lo uso para deportes, eso si, a la luz del día o en zonas cerradas muy bien iluminadas. Yo en el estadio de la Real Sociedad, que tiene una iluminación buenísima, he necesitado tirar a 1600 ISO para sacar algo decente, y como digo, esta muy bien iluminado.

 

A zonas con poca luz ni lo llevo.

 

Es un muy buen tele-objetivo, de una calidad muy buena, y es rápido enfocando, pero con poca luz, hay que dejarlo en casa.

 

Yo estoy muy contento con el, y sabiendo sus limitaciones le sacas muchísimo provecho.

 

Por cierto, la D3000 a ISO 800 va de maravilla, exponiendo bien claro, incluso a 1600 se pueden sacar cosas decentes. Te pongo un ejemplo del 70-300 montado en una D3000 de cuando yo la tenia, a ISO 1600 y usando el maximo de focal, 300mm, donde ya flojea algo:

 

 

Como ves a ISO 1600 también es aprovechable, y ten en cuenta que esa imagen tiene reducida su calidad para subirla a flickr, la original tiene algo mas de nitidez. No tiene una nitidez extrema, pero es aprovechable, que no es poco para esa cámara a esos niveles de ISO y al maximo de focal del 70-300.

 

Saludos.

[fedederacing]

Yo lo uso para deportes, eso si, a la luz del día o en zonas cerradas muy bien iluminadas. Yo en el estadio de la Real Sociedad, que tiene una iluminación buenísima, he necesitado tirar a 1600 ISO para sacar algo decente, y como digo, esta muy bien iluminado.

 

A zonas con poca luz ni lo llevo.

 

Es un muy buen tele-objetivo, de una calidad muy buena, y es rápido enfocando, pero con poca luz, hay que dejarlo en casa.

 

Yo estoy muy contento con el, y sabiendo sus limitaciones le sacas muchísimo provecho.

 

Por cierto, la D3000 a ISO 800 va de maravilla, exponiendo bien claro, incluso a 1600 se pueden sacar cosas decentes. Te pongo un ejemplo del 70-300 montado en una D3000 de cuando yo la tenia, a ISO 1600 y usando el maximo de focal, 300mm, donde ya flojea algo:

 

 

Como ves a ISO 1600 también es aprovechable, y ten en cuenta que esa imagen tiene reducida su calidad para subirla a flickr, la original tiene algo mas de nitidez. No tiene una nitidez extrema, pero es aprovechable, que no es poco para esa cámara a esos niveles de ISO y al maximo de focal del 70-300.

 

Saludos.

 

 

muchas gracias amigo por la info ahora creo que la semana qeu viene lo compro y subo a ver que va saliendo hasta que le agarre la mano

[vaisat]

Yo lo uso para deportes, eso si, a la luz del día o en zonas cerradas muy bien iluminadas. Yo en el estadio de la Real Sociedad, que tiene una iluminación buenísima, he necesitado tirar a 1600 ISO para sacar algo decente, y como digo, esta muy bien iluminado.

 

A zonas con poca luz ni lo llevo.

 

Es un muy buen tele-objetivo, de una calidad muy buena, y es rápido enfocando, pero con poca luz, hay que dejarlo en casa.

 

Yo estoy muy contento con el, y sabiendo sus limitaciones le sacas muchísimo provecho.

 

Por cierto, la D3000 a ISO 800 va de maravilla, exponiendo bien claro, incluso a 1600 se pueden sacar cosas decentes. Te pongo un ejemplo del 70-300 montado en una D3000 de cuando yo la tenia, a ISO 1600 y usando el maximo de focal, 300mm, donde ya flojea algo:

 

 

Como ves a ISO 1600 también es aprovechable, y ten en cuenta que esa imagen tiene reducida su calidad para subirla a flickr, la original tiene algo mas de nitidez. No tiene una nitidez extrema, pero es aprovechable, que no es poco para esa cámara a esos niveles de ISO y al maximo de focal del 70-300.

 

Saludos.

 

Saludos a todos. Perdonad que me meta en este tema, pero he cisto que con una D3000 a iso 1600 se pueden hacer buenas fotos y me he quedado un poco helado. Por algún tema vi que derecheando en raw se consigue mejorar el nivel de ruido, pero al final sobreexponer 1 punto equivale a tirar a iso 800, con lo cual no se que es lo que gano. Pues bien, a lo que iba, y si no te molesta, ¿podrías explicar cómo hiciste esa foto a iso 1600?

Gracias y si no es el sitio para preguntarlo, perdón por las molestias.

[fedederacing]

si alguien tiene mas fotos sacadas con la d3000 y ese lente porfavor que me las paseeee gracias

[fedederacing]

y otra consulta al ser este lente 70 300 FX como pasaria a ser en mi camara d3000 que es dx? nunca entendi bien eso... y me va a funciionar el AF?

[vaisat]

y otra consulta al ser este lente 70 300 FX como pasaria a ser en mi camara d3000 que es dx? nunca entendi bien eso... y me va a funciionar el AF?

 

Pues bien, entiendo yo dentro de mi poca experiencia. Con el factor de multiplicación 1.5 se comportaría como un 105-450 mm.

Si me equivoco, que alguien me corrija.

[Tenisca]

En mi galería de Flickr encontrarás muchas fotos con la Nikon D3000 + Nikkor 70-300 VR.

 

 

Visita mi Página Web

 

 

 

Coincido con los compañeros en que su handicap principal es disparar con poca luz y que flojea algo cerca de los 300mm... pero para mí es un grandísimo objetivo y he hecho muchísimas fotos con él y la D3000 ....

 

Saludos

[vaisat]

En mi galería de Flickr encontrarás muchas fotos con la Nikon D3000 + Nikkor 70-300 VR.

 

 

Visita mi Página Web

Coincido con los compañeros en que su handicap principal es disparar con poca luz y que flojea algo cerca de los 300mm... pero para mí es un grandísimo objetivo y he hecho muchísimas fotos con él y la D3000 ....

 

Saludos

 

Perdona que te pregunte esto aquí. Pero viendo tus fotos compruebo que algunas las has hecho con el tamron 17-50mm. ¿Tu modelo tiene motor de enfoque? Es que lo he estado viendo por internet y siempre me sale sin motor de enofque, lo cual para la D3000 es un problema.

Gracias.

[fedederacing]

gracias a todos por la infoo esta tarde lo voy a buscar

[JonT5]

Saludos a todos. Perdonad que me meta en este tema, pero he cisto que con una D3000 a iso 1600 se pueden hacer buenas fotos y me he quedado un poco helado. Por algún tema vi que derecheando en raw se consigue mejorar el nivel de ruido, pero al final sobreexponer 1 punto equivale a tirar a iso 800, con lo cual no se que es lo que gano. Pues bien, a lo que iba, y si no te molesta, ¿podrías explicar cómo hiciste esa foto a iso 1600?

Gracias y si no es el sitio para preguntarlo, perdón por las molestias.

 

VAISAT, esa foto, esta sin procesar, esta en bruto, ni derecheo ni leches, ni siquiera le he procesado el ruido, aun no tenia el programa entonces.

 

Ahora entiendes cuando te digo que a tu D3000 le puedes sacar aun mucho?

[vaisat]

VAISAT, esa foto, esta sin procesar, esta en bruto, ni derecheo ni leches, ni siquiera le he procesado el ruido, aun no tenia el programa entonces.

 

Ahora entiendes cuando te digo que a tu D3000 le puedes sacar aun mucho?

 

Pozi. Ya me estais casi convenciendo de que me la quede

Así que estoy analizando el tema objetivos. Veo que tienes el famoso tamron 17-50. ¿Ese tiene motor de enfoque? Es que según donde lo mire parece que lo tiene o no.

 

Gracias.

[marcopolo]

Del Tamron 17-50mm han salido hasta la fech 3 versiones, la primera fue la que NO tenia motor de enfoque, opticamente la mejor y a dia de hoy es dificil de encontgrar ya que los poseedores de este objetivo se resisten a desprenderse de el, luego vino la version que SI tiene motor de enfoque(Built-in-Motor) para maquinas como tu d3000,5000,60 etc.Por ultimo salio la version con Motor y con estabilizador VC, a dia de hoy se pueden encontrar ambos en muchos escaparates de tiendas fisicas y tiendas online, la diferencia de precio en algunas de ellas es muy escasa.La segunda version se encuentra con relativa frecuencia aqui en el mercadillo o por ebay, yo hace pocos dias que me compre esta segunda version porque no fui capaz de encontrar la primera.Saludos

[vaisat]

Del Tamron 17-50mm han salido hasta la fech 3 versiones, la primera fue la que NO tenia motor de enfoque, opticamente la mejor y a dia de hoy es dificil de encontgrar ya que los poseedores de este objetivo se resisten a desprenderse de el, luego vino la version que SI tiene motor de enfoque(Built-in-Motor) para maquinas como tu d3000,5000,60 etc.Por ultimo salio la version con Motor y con estabilizador VC, a dia de hoy se pueden encontrar ambos en muchos escaparates de tiendas fisicas y tiendas online, la diferencia de precio en algunas de ellas es muy escasa.La segunda version se encuentra con relativa frecuencia aqui en el mercadillo o por ebay, yo hace pocos dias que me compre esta segunda version porque no fui capaz de encontrar la primera.Saludos

 

Estupendo. Muchas gracias por la aclaración.

[Tenisca]

Perdona que te pregunte esto aquí. Pero viendo tus fotos compruebo que algunas las has hecho con el tamron 17-50mm. ¿Tu modelo tiene motor de enfoque? Es que lo he estado viendo por internet y siempre me sale sin motor de enofque, lo cual para la D3000 es un problema.

Gracias.

 

Perdona por no haberte contestado antes. Si tiene motor de enfoque y en mi caso es VC, es decir, estabilizado. Lo compré hace un mes y como ves a la D3000 se adapta sin problemas. Como no puedo comprarme aún el Nikkor 17-55 mm me conformo con el Tamron que es el Pata Negra de los Pobres o eso dicen...

 

Como te digo para la D3000 va muy bien.

 

Saludos

[vaisat]

Perdona por no haberte contestado antes. Si tiene motor de enfoque y en mi caso es VC, es decir, estabilizado. Lo compré hace un mes y como ves a la D3000 se adapta sin problemas. Como no puedo comprarme aún el Nikkor 17-55 mm me conformo con el Tamron que es el Pata Negra de los Pobres o eso dicen...

 

Como te digo para la D3000 va muy bien.

 

Saludos

 

Bien. Gracias también por la aclaración. Lo apuntaré en mi lista de "futuribles".

[fedederacing]

FELIZ CON MI 70 300 ME LO COMPRE ANOCHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

 

ESPERO SACARLE JUGO

[krokodiland]

FELIZ CON MI 70 300 ME LO COMPRE ANOCHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

 

ESPERO SACARLE JUGO

Enhorabuena por la compra.

Que lo disfrutes.

 

Un saludo