Cambiar D90 por D300s?

[JonT5]

Muy buenas, a ver si me podeis echar una manita...

 

Tengo una D90, muy nuevita, pero busco cosas como cuerpo sellado, robusto y sobre todo compatibilidad con objetivos sin CPU y el poder hacer ajuste fino del enfoque para objetivos con front/backfocus.

 

La cosa es que la D90 a isos altos (1600-2500) se comporta mas o menos bien, y, la D300s? No quiero perder en este aspecto, no se si el sensor y procesador son el mismo, diferentes...

 

Saludos y gracias.

[cquandt]

Hola JonT5

 

Aquúi debajo tienes un post muy similar. Échale un vistazo

 

D90 vs D300s

[JonT5]

Hola JonT5

 

Aquúi debajo tienes un post muy similar. Échale un vistazo

 

D90 vs D300s

 

Muy buenas.

 

Ya me he leido todos los post que hay, pero mi duda no la he visto resuelta, y es si frente a isos se comportan igual o diferente.

 

Saludos.

[alvarosc]

Hola, yo tengo la D300s dede hace unas tres semanas y no he notado a Isos altos flaquee. El otro día fotografie un partido de futbol sala a iso 1600 porque habia poca luz y no he notado nada de ruido.

 

Un saludo.

[user-maat-ra]

Yo también tengo la mía desde hace tres semanas y lo que he notado -sin haber hecho una prueba seria, simplemente es la impresión que me da viendo las fotos- es que la D90 llegaba bien a 1600 y nada más, sin embargo la D300s llega mucho mejor hasta 3200.

[Joseju]

Me reitero en lo mismo que te han dicho, a ISOS altos es una maravilla, mejor que la D90 y no solo eso, la calidad de imagen es estupenda. si te lo estas pensando, no lo dudes. D300s

[fpmato]

El sensor en ambas es el mismo, aunque con versiones diferentes (la D300 tiene opción a procesar en 14 bits) y el procesador, buffer, opciones de almacenamiento (Tiff, RAW sin comprimir, comprimido sin pérdidas.., frente a la única opción de comprimido con pérdidas en D90), son distintos.

 

También es diferente el filtro low pass en ambos sensores (menos intrusivo en la D300), lo que implica algo más de nitidez en la D300 y, como consecuencia, ruido algo más perceptible, en relación a la D90. Pongo dos enlaces al respecto, referidos a la D300 pero perfectamente aplicables al caso de la D300s, que, a estos efectos, son lo mismo:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page33.asp

http://mansurovs.com/nikon-d300-vs-d90-hig...oise-comparison

 

Saludos cordiales

[JonT5]

Pues muchas gracias, me lo pensare, no se que hacer... Esperare un poco mas a ver si hay alguna novedad (D800-D400) pues no me corre prisa, mi D90 va como nueva.

 

Gracias.

[monteraz]

Yo trabajo con las dos. En circunstancias normales no hay forma humana de distinguir la foto de una de la otra. En condiciones de ISO alto la 90 se porta muy bien y la 300s muy muy bien. La 300s te la puedes llevar a la ducha. En la 300s te caben todos los dedos de la mano derecha en la empuñadura. La 300s suena mejor. La 300s tiene mejor ráfaga. La 90 vale 500 euros menos.

 

Tu mismo.

[fpmato]

Aunque no me gusta aconsejar, yo en tu lugar, y ya que la tienes, exprimiría un poco más las posibilidades de tu D90 (que son muchas) y cuyo potencial de calidad es muy similar, por no decir igual, al de las D300, aunque como cámara resulte claramente más limitada en todos los aspectos (visor, construcción, configurabilidad, capacidad de procesado, posibilidades de almacenamiento, accesos directos...), como ya se ha dicho.

 

Entre tanto irán apareciendo novedades y tendrás también una idea más clara de lo que necesitas y deseas (DX vs FX, por ejemplo).

 

Saludos cordiales

[jayma]

yo a estas alturas, esperaria un poco a nuevos modelos mas teniendo tu camara poco tiempo. la D90 es muy buena auque la d300 es muy superior, pero esperaria a nuevos modelos que no tardaran en salir. incluso la d7000 me atrae mucho.

[John Fields]

Hola,

 

Yo también estoy en las mismas.

 

Tengo una D90 y penso esperar a ver si aparece una continuación de la D300S.

 

Aunque no está del todo claro, parece que Nikon podría sacar en 2011 una cámara (¿D400?) con las prestaciones de la D300S mejoradas que incorporaría algunas de la reciente D7000 (quizás el sensor de 16,2 megapíxels).

 

Para mí eso es mejor que comprar ahora una D7000 ya que considero que algunos aspectos de esta cámara no están todo lo maduros que deberían.

 

Saludos.

[JonT5]

Gracias a todos, pero ya pongo mas arriba que he decidido esperar a los nuevos modelos, no tengo prisa.

 

Un saludo.

[pedrofcs]

La d90 es un pedazo de cámara. Quizás la más equilibrada en su sector.

Yo tengo la d300s y es un camarón, pero en vuestro caso esperaría sin duda. Y si hay que gastar, pues a invertir en cristalitos.

Un saludo