manhattan desde broklyn II

[inigocia]

Saludos!

[N0v4k]

wow!!!! me ha encantado esta foto inigocia!!!! podrias poner los datos exif para poder ver en que condiciones esta tomada??

Acabo de ver tus otras aportaciones de NY y no se con cual quedarme, muy buen trabajo.

Un saludo,

[qpasatio]

yo también estoy alucinando con tus fotos.

Puedes subir más información de cómo las tomas? Los novatos como yo es de lo que aprendemos...

[Sanxo]

Menudo fotón, de todas las que he visto de NY esta es bastante original en lo que a tecnica se refiere. Estoy con los otros dos compañeros, que nos pongas los datos exif.

Saludos

[pedja]

Original punto de vista y gran version b/n

[eulogi]

Si señor, una vista de NY, que menos conocemos.

Felicidades

 

Eulogi

[jabitxu4ever]

simplente decirte "de portada de GEO", muy buena, nunca había visto esta perspectiva de NY, y mira que se han publicado fotos.

 

Sigue así, adelante y gracias por aportar este tipo de material.

 

Edito: podrías aportar datos EFIX.?

[inigocia]

La foto tiene 22seg. de expo a f22, con un filtro nd y un polarizador, en total unos 6 pasos menos de diafragma, recomiendo hacer un foto con una abertura mayor para evitar pérdida de nitidez en los edificios, saludos!

[caimac]

Hola;

 

Magnifica fotografia, enhorabuena. Según los datos exif son 15 segundos a f/22 exposición manual y D300.

 

Saludos cordiales, caimac.

[inigocia]

Hola;

 

Magnifica fotografia, enhorabuena. Según los datos exif son 15 segundos a f/22 exposición manual y D300.

 

Saludos cordiales, caimac.

Gracias, hablaba de memoria, saludos!

[OmarD]

Magnifica

excelente toma, excelente atmósfera.

Donde apoyaste el tripode? en un palito de eso?? XD

[MARIA_69]

buena foto , me gusta mucho la luz conseguida

saludos

[hyago]

Excelente toma y procesado, solo por sacar un ligero defecto, los palos que salen del agua quedan cortados, una pena no haberlos sacado enteros, aún así es realmente una magnífica foto, sin duda alguna...

 

Un ligero reproche en cuanto a los datos de la toma, que además tu mismo comentas y tienes toda la razón: NO es nada recomendable cerrar por encima de f16 por la difracción. A este tamaño no se nota nada y se ve preciosa, pero a mayor tamaño, aparecerán los círculos de confusión haciendo que el fondo pierda su excelente nitidez. Son problemas que solo surgen cuando cerramos demasiado el diafragma... De todos modos, depende del tamaño de impresión, igual ni se nota...

[Guela]

Fantastica toma con un procesado excelente y una composicion que me ha encantado. Para quedarse un rato mirandola.

Un saludo

[Ptt36]

Fantastica toma, sobran las palabras, esta todo dicho.

 

Un saludo

[dgalan]

Me uno a los comentarios, es excelente, aunque también pienso que hubiera estado mejor sacar los palos enteros.

 

Un saludo

[els-astrabuduko58]

Verdaderamente todo un espectaculo.

Muy lograda, y los datos serian muy interesantes...

Un saludo.

[Aliena]

:lol: :) Hay cosas que simplemente te dejan sin palabras. Bueno, no creo que nada de lo que yo pudiera decir le haría justicia a esa toma

[peviba]

Hola inigocio ya está todo dicho enhorabuean

Saludos

Pedro

[Fran_c2c]

Wow, si señor. una toma increible!!!

 

El tema del corte de los palos supongo que se deberá a que si los sacaba el horizonte le quedaba centrado en la fotografia y al cortar por arriba perderia ese cielo que le da un toque perfecto.

 

Finisima toma!

[jjc2]

buena, buena

[Trocau]

Excelente.

Espero algun dia colgar algo parecido. en calidad, por supuesto.

 

Felicidades por la toma.

[Cesc92]

Impresionante, sin comentarios...

[tocomocho]

De lo mejor que he visto.

 

Impresionante foto, la verdad.

 

Mi más profunda enhorabuena.

[Zis_Zas]

Aunque encuentro que es un fotón, quizás mi vista se centra demasiado en los palos que salen del agua. Al estar tan contrastados, le roban demasiado protagonismo a la toma en general.

 

Saludos