Nikon o Canon

[fossy]

No savia que existiese un 1200-1700mm f:5.6-8,debe ser impresionante!

 

Si, sobre todo para la espalda....

[Fmena]

No savia que existiese un 1200-1700mm f:5.6-8,debe ser impresionante!

 

Yo tampoco lo sabía, pero he tirado de San Google y la verdad es que el trasto impresiona:

 

 

 

 

 

 

http://www.mir.com.my/rb/photography/compa.../12001700mm.htm

[gonzi]

Yo tampoco lo sabía, pero he tirado de San Google y la verdad es que el trasto impresiona:

 

 

 

 

http://www.mir.com.my/rb/photography/compa.../12001700mm.htm

 

Y esto para que diablos lo usan?????? :)

[Juan José G.E]

Para ver a la gente de america sin moverse de tarifa XDD

 

Parecen bazocas que cosa mas bestia

[mind_eraser]

Supongo que dentro de cada uno de esos objetivos,hay algun tipo de quiropractico dispuesto a transplantarte la espalda cada 100 metros.

Supongo que lo utilizaran para fotografía de naturaleza o algo asi,porque si es de futbol,le sacas un ojo al futbolista a la que te despistes....:S

 

Oliver

[Fmena]

Y esto para que diablos lo usan??????

para hacer fotos de cosas a las que no te puedes acercar, por ejemplo, mira este plano de Sarkozy en el desfile del 18J:

 

 

¿que no ves a Sarkozy?, está donde la flecha, pero espera, que es que no habían montado el cacharro en la cámara aún, mira, hecha desde el mismo sitio:

 

 

las fotos son de Reuters, más datos aquí:

 

http://blogs.reuters.com/blog/2007/07/18/u...shing-the-beast

[Dani]

Madre mia, si te ven con este trasto los militares, es posible que primero te disparen y luego vengan a ver lo que era..jejeje

[_MAT_]

Lo que es un delito, es que el objetivo sea Nikkor, y la cámara Canon... Que digo delito!! Un sacrilegio!!! B)

[makolvi]

los de reuters no son tontos nikon tiene las mejores opticas el resto es copiar y copiar etc .MAT

[_MAT_]

Ainssssss.. quien inventaria los adaptadores de bayoneta... A ése hay que hacerle la vaca B)

[HermetiC]

Lo que es un delito, es que el objetivo sea Nikkor, y la cámara Canon... Que digo delito!! Un sacrilegio!!! :D

Viene muy bien al hilo de este post, sobre Nikon-Canon. Reuters sólo usa cámaras Canon, pero conservan lentes Nikon que Canon no tiene... y más de un fotógrafo de Reuters usa una Mark II con un Nikkor 17-35 2.8, aunque tenga que enfocar en manual.

 

Y también al hilo, si os ha sorprendido ese 1200-1700, quizá os sorprenda saber que Nikon ha fabricado una lente con más focal aún, el réflex Nikkor 2.000 f/11 ¡¡¡la única lente de Nikon que sólo se ha fabricado en color blanco!!! Mucha gente al verla instalada en una cámara pensará que es un Canon, y muchas veces se usa con cuerpos Canon (Reuters también tiene alguno de estos)... pero no, es Nikon. Esta lente tiene un ángulo visual de solo 1º y 10', imaginaos la dificultad de encuadrar con ella.

 

 

quizá la anterior no da idea de su tamaño, en esta se ve mejor

 

 

más info: http://www.mir.com.my/rb/photography/hardw...nses/2000mm.htm

[HermetiC]

... aunque si alguien se pregunta si ese 2.000 catadióptrico es el mayor tele jamás construido para cámaras réflex... pues no. De nuevo al hilo del post, ese "honor" le corresponde a Canon, con este bestial catadióptrico 5.200 f/14,5

 

 

(la cámara, por si alguien no la ve, es lo que está en el extremo derecho, bajo la mira telescópica de rifle)

 

De este sólo se fabricaron bajo pedido 5 unidades. La distancia mínima de enfoque era de nada menos que 120 metros, sólo tenía cuatro diafragmas: 14,5- 16- 22 y 32 y aunque su construcción era muy sencilla (2 espejos y tres elementos), pesaba más de 100 kilos, sin trípode.

[xigui]

jajaja, ke barbaridad¡¡¡¡¡¡ no me lo tomeis a mal, pero............. soy nikonista como podeis ver y dentro de poco canonista tb, no por orgullo ke ami me apasiona nikon pero por trabajo.......... me veo SEMIobligado a comprar canon. dentro de poco os podre contar los pros y los contras de cada camara y su manejo!! espero no ofender a nadie, pero espero conservar mi ekipo nikon para uso personal y profesional¡¡¡

[Fmena]

... aunque si alguien se pregunta si ese 2.000 catadióptrico es el mayor tele jamás construido para cámaras réflex... pues no. De nuevo al hilo del post, ese "honor" le corresponde a Canon, con este bestial catadióptrico 5.200 f/14,5

 

 

(la cámara, por si alguien no la ve, es lo que está en el extremo derecho, bajo la mira telescópica de rifle)

 

De este sólo se fabricaron bajo pedido 5 unidades. La distancia mínima de enfoque era de nada menos que 120 metros, sólo tenía cuatro diafragmas: 14,5- 16- 22 y 32 y aunque su construcción era muy sencilla (2 espejos y tres elementos), pesaba más de 100 kilos, sin trípode.

 

 

Juuuuer. ¿Seguro que eso no es una fotocopiadora a la que le han pegado una mirilla de escopeta y una cámara de juguete? será grande, pero seguro que también se llevaría el título del objetivo más feo jamás fabricado ¡¡¡¡si las cuatro asas parecen las de un ataud!!!!

[gonzi]

para hacer fotos de cosas a las que no te puedes acercar, por ejemplo, mira este plano de Sarkozy en el desfile del 18J:

 

 

¿que no ves a Sarkozy?, está donde la flecha, pero espera, que es que no habían montado el cacharro en la cámara aún, mira, hecha desde el mismo sitio:

 

 

las fotos son de Reuters, más datos aquí:

 

http://blogs.reuters.com/blog/2007/07/18/u...shing-the-beast

 

Lo de la web de reuters genial!!!!! menuda pasada!!!

 

Se nota que en reuters hay mucho dinero eee!!!!!!!!!

[_MAT_]

Si..puesss la gentede Sigma tampoco se queda corta, nada mas, y nada menos que un 200-500 f2.8!!! http://www.dpreview.com/news/0703/07030805sigma200500mm.asp

[makolvi]

MAT se parece a la baina de capullo de mariposa que moustro de mucha jita.

[paulesko]

han preguntado si nikon o canon, no a ver quién la tiene mas larga

[J B]

bueno cual era la pregunta¿

despues de leer y ver tantos mostruos

que cual es mejor compañia?

 

canon.

razones leer el post 5 de eugenio

saludos