Que objetivo me recomendais?

[juanlux]

Tengo una Nikon D3000 con el objetivo 18-55 mm NO VR ,

 

Que objetivo me recomendais?

 

Que zea VR y que no pase de 200 euros

[castadl]

Buenas lo mejor seria el 55-200VR porque con el que tienes se complementa ala perfeccion , ademas con el objetivo 18-55 no es primordial que sea VR pero si en las focales largas.

Un saludo

[juanlux]

Buenas lo mejor seria el 55-200VR porque con el que tienes se complementa ala perfeccion , ademas con el objetivo 18-55 no es primordial que sea VR pero si en las focales largas.

Un saludo

 

Gracias , en ese justo estaba pensando yo..

[uno mas]

Tengo una Nikon D3000 con el objetivo 18-55 mm NO VR ,

 

Que objetivo me recomendais?

 

Que zea VR y que no pase de 200 euros

 

Buenas,

 

Vende el 18-55 y comprate un 18-105 VR.

 

Un saludo,

[juanlux]

Buenas lo mejor seria el 55-200VR porque con el que tienes se complementa ala perfeccion , ademas con el objetivo 18-55 no es primordial que sea VR pero si en las focales largas.

Un saludo

 

Pero ganaré menos rango que con el 55-200 no?

[Lecina]

Es una buena elección para empezar, después lo mejor es irse a otras lentes de mayor calidad y precio.

Yo tuve los dos mucho tiempo en el armario, hasta que los vendí.

Saludos,

Lecina

[gunkan]

Vende el 18-55 y comprate un 18-105 VR.

 

Un saludo,

 

+1

 

De segunda mano cuesta 200€ el 18-105vr.

 

Y ahorra para el 70-300vr o el Tamron 70-300VC si necesitas más focal (por 70€-100€ en ebay se venden las versiones sin estabilizar, el Sigma 70-300 sin estabilizar es muy bueno y complementa tu equipo).

 

El 18-55 mm se vende entre 40€ y 50€ de segunda mano.

Editado 6 de Febrero de 2011 por gunkan

[krokodiland]

El 55-200 VR, puede ser un buén objetivo por tus premisas.

Pero realmente, para que lo quieres...................???

 

Un saludo

[juanlux]

El 55-200 VR, puede ser un buén objetivo por tus premisas.

Pero realmente, para que lo quieres...................???

 

Un saludo

 

Para aquello a la que no puedo llegar!! Una cosa , con un teleobjetivo se podria sacar con muchisimos detalles a lo que enfocara? A lo plan macro

[krokodiland]

Para aquello a la que no puedo llegar!! Una cosa , con un teleobjetivo se podria sacar con muchisimos detalles a lo que enfocara? A lo plan macro

Si no quieres gastar mas de 200 euros, entonces si que será el objetivo ideal, a menos que buscaras alguno con mas focal, pero de segunda mano.

A ver, un macro es un macro, y no obtendrás la misma magnificación (y menos con calidad), con un objetivo no específico para tal menester.

Te puede servir para fotografía de aproximación y luego recortar y ampliar, pero evidentemente, perderás calidad.

Si se pudiera hacer tal como dices, nadie se gastaria el dinero que vale un objetivo macro, ni lo comercializarian los fabricantes.

 

Un saludo

[OsoSolitario]

El 55-200VR es el mejor candidao para lo que buscas.

Con un tele largo (200mm) puedes hacer enfoques muy selectivos y conseguir ese "efecto macro" que dices, donde, al fotografiar detalles no muy lejanos, el fondo queda muy desenfocado.

Un saludo del Oso

Editado 7 de Febrero de 2011 por OsoSolitario

[juanlux]

El 55-200VR es el mejor candidao para lo que buscas.

Con un tele largo (200mm) puedes hacer enfoques muy selectivos y conseguir ese "efecto macro" que dices, donde, al fotografiar detalles no muy lejanos, el fondo queda muy desenfocado.

Un saludo del Oso

 

Gracias a los dos!! Tampoco quiero tanta calidad como un macro , pero algo que se pueda ver mas cerca que con mi 18-55 mm !!

Porque con la 18-55 mm cuando lo pongo mu cerca no enfoca xD

 

Y supongo que con el 55-200 alejandome y pengadole un buen zoom se vera mucho mas cerca que con lo que me permita el 18-55 por mucho que me acerce no?

 

Haber si m entendeis porque me liao hasta yo xDD

 

Saluds de un novato xD