filtro protector de objetivo

[aitord]

Me gustaria saber vuestra opinion sobre usar filtros que protegen los objetivos, skylight...

Se nota mucho la diferencia entre usarlos y no ...

[guilleab]

Esto debería ir en ópticas, ya que no es una pregunta específica de la D7000, de todas formas yo uso UV para proteger.

[Enqadreitor]

Yo utilizo los B+W que junto con los Hoya son considerados los mejores. Para objetivos zoom o tele píllatelos Slim, que tienen el cristal más fino. También te digo que inviertas en calidad de filtros en proporción a la calidad de los objetivos que tengas, no te vaya a costar más el collar que el perro...

Editado 17 de Marzo de 2011 por Enqadreitor

[aitord]

ok, gracias. entiendo que llevais el filtro puesto simepre y punto.y que no quitais en el momento de sacar fotos y luego lo poneis. lo digo porque he leido en algun libro que si es mejor sin filtro , que la luz pasa de una forma .. etc.

[Manusan]

El filtro siempre puesto, porque entre otras cosas te protege de arañazos o golpes el cristal del objetivo. De romper, que se rompa el filtro y no el objetivo.

[zappamonk]

ok, gracias. entiendo que llevais el filtro puesto simepre y punto.y que no quitais en el momento de sacar fotos y luego lo poneis. lo digo porque he leido en algun libro que si es mejor sin filtro , que la luz pasa de una forma .. etc.

A ver, si el filtro es de mala calidad no lo pongas nunca.

 

Lo que a mí me ha pasado con algunos objetivos (sobre todo el Nk 50 mm) es que de noche en el filtro se producen reflejos indeseados de cualquier luz frontal que luego se graban en la fotografía. Pero de eso ya te darías cuenta. Mientras tanto, fija el UV y utilízalo como protector.

[pfbrodon]

Se recomienda no utilizar filtros protectores/UV en la noche ya que pueden producir flare entre otros fenomenos. Hay que tratar de usar filtros de calidad, como ya dijeron Hoya, B+W y que sean de la linea de productos premiun en lo posible ya que la nitidez, contraste y colres de la imagen decaen con el uso de filtros de mala calidad. Otra marca de excelente, pero bastante cara es Heliopan. Saludos

 

PD: Obviamente hay que poner en la balanza el precio del objetivo y el filtro, no se si vale la pena gastar 150 dolares/euros en un filtro para un objetivo de $450, pero bueno cada uno sabe lo que hace con su dinero.

[Enqadreitor]

Otra marca de excelente, pero bastante cara es Heliopan.

Tienes razón, esos son unos muy buenos filtros pero también muy caros.

 

Por cierto, y aprovechando este mensaje aunque no sea sobre este tema, alguien sabe porque a muchos de los foreros nos han cambiado el sexo en nuestro perfil???

[zappamonk]

Tienes razón, esos son unos muy buenos filtros pero también muy caros.

 

Por cierto, y aprovechando este mensaje aunque no sea sobre este tema, alguien sabe porque a muchos de los foreros nos han cambiado el sexo en nuestro perfil???

 

A muchos no, a todos. Todos los foreros (y foreras) han permutado el sexo. Será el detalle cachondo de la nueva Web!

[krokodiland]

Yo uso filtros HOYA Pro1 DMC (uv0) como protectores para mis objetivos.

Para fotos nocturnas, es recomendable sacarlos para evitar reflejos indeseados.

 

Un saludo

[bpb]

Yo utilizo los B+W me van de maravilla.

un saludo

[fizban]

Yo no uso filtro nunca y nunca me ha pasado nada. Poner un filtro es como hacer una foto a través de un cristal limpio.

Pensad que la D7000 con sus tropecientos MP es muy exigente con las ópticas...

 

Saludos.

[ronaniversario]

Yo no uso filtro nunca y nunca me ha pasado nada. Poner un filtro es como hacer una foto a través de un cristal limpio.

Pensad que la D7000 con sus tropecientos MP es muy exigente con las ópticas...

 

Saludos.

 

esto depende mucho de las condiciones en las que se trabajen. Por ejemplo, al tomar fotos en un viaje por la playa, yo recomiendo 200% el uso de un filtro. La arena o cualquier cosa que el viento pueda transportar te puede rayar el objetivo. A demás no todo el mundo tiene el mismo nivel de delicadeza al portar una camara, al menos yo soy supertorpe, nunca jamas he rayado un objetivo, pero siempre cargo el UV puesto por si acaso. El dia que lo quite, seguro me pasa algo!

 

Y lo de que es como hacer la foto a través de un cristal limpio...conceptualmente es asi, pero no es igual un cristal de una iglesia (culos de botella) que el de un reloj rolex. Con eso quiero decir que si se quiere poner un filtro, tratar en la mayoría de lo posible que sea de buena calidad, B+W o un Hoya de alta gama.

Editado 18 de Marzo de 2011 por ronaniversario

[Rumil]

Yo jamas he llevado filtros para proteger, ahora con la DSLR no tengo objetivos demasiado caros pero con la Minolta argentica si, y los filtros los usaba cuando lo necesitaba. Y todos mis objetivos tienen la lente impoluta. Sera que soy cuidadoso.

 

Ademas haced la prueba, la misma foto con y sin filtro... y comentad si se nota o no.

[krokodiland]

Yo jamas he llevado filtros para proteger, ahora con la DSLR no tengo objetivos demasiado caros pero con la Minolta argentica si, y los filtros los usaba cuando lo necesitaba. Y todos mis objetivos tienen la lente impoluta. Sera que soy cuidadoso.

 

Ademas haced la prueba, la misma foto con y sin filtro... y comentad si se nota o no.

Pues como curiosidad, te diré que se hizo en el foro un hilo en que se pusieron varias fotos iguales,unas hechas con filtro y otras sin filtro (filtro uv0), y la gran mayoría, eligió las fotos hechas con filtro como mejores, pensando precisamente que eran las que no lo llevaban.

 

Un saludo

Editado 18 de Marzo de 2011 por krokodiland

[Enqadreitor]

Yo jamas he llevado filtros para proteger, ahora con la DSLR no tengo objetivos demasiado caros pero con la Minolta argentica si, y los filtros los usaba cuando lo necesitaba. Y todos mis objetivos tienen la lente impoluta. Sera que soy cuidadoso.

 

Ademas haced la prueba, la misma foto con y sin filtro... y comentad si se nota o no.

Por muy impoluta que te creas que está la lente, hay partículas que se van depositando que a simple vista no se ven. Prueba a llevar filtro unas semanas, después lo limpias con un paño blanco y me cuentas. Además, la lente mejor no tocarla aunque sea con un paño.

[pfbrodon]

Digan lo que digan los filtros protectores/uv degradan la calidad de la imagen en mayor o menor medida dependiendo de la calidad obviamente. Dudo que un filtro por mas bueno que sea mejore la calidad de un objetivo como un 24-70 2.8, otra cosa es que cumpla con su cometido como filtro, ya sea UV, densidad neutra, degradado etc..

[Rumil]

Yo con los mitos alucino, lo de no tocar las lentes por ejemplo... con cuidado no hay ningun problema,alcohol isopropilico y como nuevo, lo curioso es que luego no os da miedo limpiar el sensor.

[JaumeBCN]

Me gustaria saber vuestra opinion sobre usar filtros que protegen los objetivos, skylight...

Se nota mucho la diferencia entre usarlos y no ...

 

Justamente el skylight es el que no utilizaría, por lo menos en fotografía digital.

 

No soy muy amigo de llevar filtros, pero sin ellos voy con miedo y digamos que llevar uno es la solución menos mala en mi opinión.

 

En cuanto a qué tipo, prefiero los CLEAR o ND, es decir totalmente transparentes más que los UV, aunque éstos últimnos pueden ser los más indicados para fotografía en alta montaña. Eso sí, ya puestos a poner algo delante de nuestras ópticas lo más indicado sería poner lo mejor que podamos comprar. Yo tengo, B+W MRC, Nikon ND y HOYA PRO. Sigo pensando que después de haber pagado un dineral por la cámara y por el objetivo, no vamos a estropear la calidad de la foto por racanear en un filtro.

 

Saludos

[juaniviris]

Prueba a llevar filtro unas semanas, después lo limpias con un paño blanco y me cuentas. Además, la lente mejor no tocarla aunque sea con un paño.

 

Buenas

Es que lo que no hay que hacer, es estar semanas sin limpiar el equipo...

En cuanto a las lentes, son bastante duras, es cierto que en determinadas condiciones como puede ser la playa, (la arena tiene componentes que pueden rayar la lente) igual es aconsejable tener mas cuidado, pero con un soplador de aire antes de tocar nada se quitan las particulas perniciosas y listo...

Al menos asi lo recomiendan los profesionales de esto, filtros no. Ojo estamos hablando de filtros Protectores nada tiene que ver con filtros creativos...

saludos

[guilleab]

Yo estoy más en contra de los filtros creativos, que de los protectores,pero eso ya es otro tema.

[pfbrodon]

Yo estoy más en contra de los filtros creativos, que de los protectores,pero eso ya es otro tema.

Lamentablemente hay filtros que ningún PS u otro Software puedan imitar.

[guilleab]

Lamentablemente hay filtros que ningún PS u otro Software puedan imitar.

Si los filtros degradadn la imagen, pues dime tú lo que hacen los creativos, además de degradar si encima hacen cosas raras tienen que destrozar.

[pfbrodon]

Si los filtros degradadn la imagen, pues dime tú lo que hacen los creativos, además de degradar si encima hacen cosas raras tienen que destrozar.

Contame como haces para tener un efecto velo en una cascada a las 11 de la mañana, o lograr los resultados del filtro polarizador en el PS. Estos filtros no destrozan nada!!, son un recursos artísticos que ayudan al fotógrafo y su uso esta acotado a determinada situaciones.

[guilleab]

Digan lo que digan los filtros protectores/uv degradan la calidad de la imagen en mayor o menor medida dependiendo de la calidad obviamente. Dudo que un filtro por mas bueno que sea mejore la calidad de un objetivo como un 24-70 2.8, otra cosa es que cumpla con su cometido como filtro, ya sea UV, densidad neutra, degradado etc..

Tú eres el que ha dicho que los filtros protectores/uv degradan la calidad de la imagen y eso que son transparentes y de buena calidad, (se supone), pues si además le metes tintes para conseguir efectos, la degradarán mucho más aunque el efecto te guste, si el normal degrada con tintes más.