¿Cambiar 38/1.8G

[YaGo2]

Pregunta fácil, respuesta igual no tanto.

 

Para una D7000. Sé que el AI-S tienen una "coma" bastante chunga a plena apertura en los extremos del cuadro, pero ese 1.4 me llama mucho. El enfoque manual tampoco me sería un gran problema.

 

¿HermetiC?

 

Gracias!

[YaGo2]

Por cierto, es 35/1.8G, que se me ha pirado. Si lo cambiáis, mejor.

 

Gracias otra vez.

[YaGo2]

Venga... ¿nadie?

[miguidotcom]

Igual esto te despeja algunas dudas o te abre otras nuevas... http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=120694

[YaGo2]

La verdad es que levanta unas cuántas. De todas maneras, ahí se habla de otros objetivos, no del 35/1.4 AIS ¿no?

[manumarq]

Venga... ¿nadie?

 

Es que has llamado a Hermetic...

[MUDITO]

Hola Yago:

 

En una D700 o una D3 puedes plantearte el 35 1.4 G AF-S, pero para una Dx creo que no merece la pena la inversión.

 

No he tenido la oportunidad de probar esa maravilla, pero puedo decirte que el equivalente en Canon es una de las lentes míticas,tengo amigos que lo tienen y dicen que es una maravilla en una 5D, 5D Mk-II o una 1Ds Mk-II o III.

 

Yo tengo el 35 f2 de Nikkor y estoy encantado. Sólo si emplease mucho esa focal me plantearía comprármelo.

 

Se que hay gente que hace bodas con dos cuerpos FF Canon: uno con un 35 1.4 o 50 1.2 y otro con el 135 f2 L USM, y hacen maravillas sin necesidad de flash.

 

Saludos

[MUDITO]

Por cierto, a 1.4 en todos los objetivos el enfqoue es crítico, pero el resultado luego merece la pena: un bookeh delicioso.

 

Saludos

[YaGo2]

Pero no es el AF-S, es el AI-S...

 

El AF-S simplemente no me lo puedo permitir.

[manumarq]

Bueno, como no responde Hermetic, te cuento lo que creo yo. No es una buena inversión en dx, la calidad "esquinera" del 35 Ai-S no la podemos apreciar en este formato, se pierde. Y el centro no es mucho mejor que el 35 1.8, que a cambio tiene AF-S y menor peso. Sólo justificaría el cambio, en mi opinión, si sueles enfocar a mano porque te gusta o te conviene. Entonces sí, un mejor anillo de enfoque hace más cómoda y rápida la acción

 

Edito: lo de la coma. Haces astronomía? porque es lo único que se me antoja que puede perjudicar la coma...

Editado 20 de Junio de 2011 por manumarq

[MUDITO]

Pero no es el AF-S, es el AI-S...

 

El AF-S simplemente no me lo puedo permitir.

 

 

Perdona Yago. Me precipité al leer.

 

El 35 1.4 AI-S es uno de los objetivos con los que más satisfechos estaban los ingenieros de Nikon.

 

Es un objetivo que marcó una época, muy muy bueno.

 

No he tenido la oportuna de probarlo, pero debe ser una maravilla.

 

Ignoro cuánto puede costar, para hacer una reflexión sobre qué interesa más, si uno u otro.

 

Según Ken Rockwell es un gran objetivo pero el 35 f2 con su autofoco se le aproxima bastante.

 

Saludos