Eclipse lunar - Crónica de un desastre

[Lluri]

Hola:

 

El 15 de junio fui a fotografiar el eclipse lunar, pero como no salieron fotos dignas, he decidido colgar en mi blog la crónica en lugar de las fotos :-)

 

Podéis ver la entrada en la siguiente url:

 

http://lluriphoto.blogspot.com/2011/06/eclipse-lunarcronica-de-un-desastre.html

 

Espero os guste ;-)

 

Saludos,

[egisar]

Hola Lluri.

 

Tampoco te preocupes demasiado... una experiencia más a la butxaca! verás cómo a la próxima no incurres ya en algunos errores básicos.

 

Este tipo de fotografía es difícil; sin el equipo adecuado y con apenas experiencia previa... prácticamente imposible!!

 

En todo caso, lo que más me ha sockado ha sido el episodio de las ratas!!

 

Pero mira, ya tienes una batallita para contar con la excusa del eclipse... jajaja...

 

Saludos!!

[paoletta]

q buena cronica,siento q no saliera la foto per aburrirte tampoco no? jaja

[rayman]

Me quedo con lo del mataratas y el postre, pero... ¿una escopeta no huviera solucionado lo de las ratas?, si huvieras comido el postre al principio... ¿no demerecería el sabor del queso?. No sé, no sé. Creo que no está del todo bien planteado el problema y por añadidura la solución.

[.pablo.]

... habías probado a hacer fotos de la

luna anteriormente para no llevar esas

sorpresas? lo digo porque las condiciones

del eclipse serían las mismas pero aumentando

la exposición. pregunto porque 55mm

se va a quedar un poco corto,no? lo de usar

af a un punto luminoso lejano de noche se puede

hacer misión imposible, pero nada más fácil que

cerrar algo el diafragma y enfocar manualmente

un poco antes del infinito. y la exposición, pasar

de mediciónes, ya que tenenmos trípode probamos

varias velocidades para usar la idónea.

[paoletta]

... habías probado a hacer fotos de la

luna anteriormente para no llevar esas

sorpresas? lo digo porque las condiciones

del eclipse serían las mismas pero aumentando

la exposición. pregunto porque 55mm

se va a quedar un poco corto,no? lo de usar

af a un punto luminoso lejano de noche se puede

hacer misión imposible, pero nada más fácil que

cerrar algo el diafragma y enfocar manualmente

un poco antes del infinito. y la exposición, pasar

de mediciónes, ya que tenenmos trípode probamos

varias velocidades para usar la idónea.

 

en el blog ya cuenta q lo probo el dia anterio, pero no en las mismas condiciones y lugar..

[Lluri]

en el blog ya cuenta q lo probo el dia anterio, pero no en las mismas condiciones y lugar..

 

 

Exacto. Yo creo que con un buen teleobjetivo la cosa ya hubiera ido mucho mejor. Lo del tripode lo veo secundario, de momento...

[.pablo.]

... la luna llena la puedes fotografiar

sin problemas a pulso, pero en el caso

del eclipse la luz se reduce muchísimo,

si unes que usas tele (en el caso de que

lo hubieses hecho), que cierras algo el

diafragma para asegurar enfoque y que

debes usar iso mínimo para aprovechar

toda la nitidez posible, entonces un buen

trípode se hace prácticamente imprescindible.

[Lluri]

... la luna llena la puedes fotografiar

sin problemas a pulso, pero en el caso

del eclipse la luz se reduce muchísimo,

si unes que usas tele (en el caso de que

lo hubieses hecho), que cierras algo el

diafragma para asegurar enfoque y que

debes usar iso mínimo para aprovechar

toda la nitidez posible, entonces un buen

trípode se hace prácticamente imprescindible.

[Lluri]

... la luna llena la puedes fotografiar

sin problemas a pulso, pero en el caso

del eclipse la luz se reduce muchísimo,

si unes que usas tele (en el caso de que

lo hubieses hecho), que cierras algo el

diafragma para asegurar enfoque y que

debes usar iso mínimo para aprovechar

toda la nitidez posible, entonces un buenk

trípode se hace prácticamente imprescindible.

 

Totalmente de acuerdo. Alguien me regala uno?

 

En serio. Ayer vi algunos en fotoprix que parecían bastante profesionales. Su precio estaba entre los 40 y 50 segun modelos y marcas. ¿Es suficiente con uno de esos?

[.pablo.]

... en eso yo no te puedo ayudar pues no tengo

ni idea de modelos. me imagino que bastará con

que mires 'a ojo' que sea robusto y con buenos

acabados en temas de articulaciones, cierres,etc.

 

si si tuviera que ir a comprar uno hoy en día

miraría lo que te dije, huiría de las rótulas

de bola (igual me equivoco) pero me parece un

sistema endeble de todo, buscaría que tuviese

zapata con sistema rápido 'de quita y pon'.

dicen que los de carbono transmiten menos

vibraciones del suelo a la cámara (¿?¿)

 

otro tema es el peso. buscar un equilibrio entre

robustez y peso.

 

yo es que tengo un photoline de la foto desde hace unos

veinte años pero pesa tres kilos el cabronazo,

pero en fin, otros miran de ahorrar cien o doscientos

gramos (incluso quien no lleva grip por el 'peso extra'

y luego pagan para ir al gimnasio a levantar pesas

 

[Lluri]

... en eso yo no te puedo ayudar pues no tengo

ni idea de modelos. me imagino que bastará con

que mires 'a ojo' que sea robusto y con buenos

acabados en temas de articulaciones, cierres,etc.

 

si si tuviera que ir a comprar uno hoy en día

miraría lo que te dije, huiría de las rótulas

de bola (igual me equivoco) pero me parece un

sistema endeble de todo, buscaría que tuviese

zapata con sistema rápido 'de quita y pon'.

dicen que los de carbono transmiten menos

vibraciones del suelo a la cámara (¿?¿)

 

otro tema es el peso. buscar un equilibrio entre

robustez y peso.

 

yo es que tengo un photoline de la foto desde hace unos

veinte años pero pesa tres kilos el cabronazo,

pero en fin, otros miran de ahorrar cien o doscientos

gramos (incluso quien no lleva grip por el 'peso extra'

y luego pagan para ir al gimnasio a levantar pesas

 

 

Bueno, de momento seguiré con mi mini-trípode. La siguiente compra será un teleobjetivo ;-)

[miguidotcom]

Yo tengo un trípode Fancier FT662a comprado a China por 40 euros, vamos, que más barato creo que imposible y con el Nikkor 70-300VR (sin VR) a 300mm conseguí sacar una secuencia bastante buena. Lástima que me jorobaron las nubes al final.

 

Es cuestión de focal y de evitar vibraciones. El resto ya es pararse a hacer fotos de prueba hasta encontrar qué relación de velocidad de obturación y diafragma te va dando mejor resultado. En mi caso, fue entre f6.3 y f11 y con velocidades de 1/320 a 1/250, con ISO200.

 

Pero de toda experiencia, buena o mala, se aprende algo.

 

Saludos

[Castro]

bueno, como experiencia habrás aprendido seguro. Cada uno que estamos aquí hemos metido la pata así o mas!

 

Pero lo que me llama la atención es el planteamiento. Ir a ahacer el eclipse con un 18-55... sinceramente, no sé qué esperabas sacar. Como dices, con pruebas por delante, debería haber sido suficiente para abortar la misión.

 

En cuanto al trípode, te recomiendo que uses uno bueno, o ninguno, porque esos pequeñitos son inestables, incómodos y peligrosos (al ser inestables, es facil que vaya todo al suelo a la mínima de cambio).

 

Bien por tí por documentarte antes y probar, pero ya lo has dicho tu, no se puede ir a vietnam con una escopeta de feria.

 

Ah, lo de las ratas muy bueno, pero no sé que tipo de ratas tenéis allí, por aquí pueden merodear, pero de ahi a atacar...

 

saludos!

[Lluri]

 

sinceramente, no sé qué esperabas sacar. Como dices, con pruebas por delante, debería haber sido suficiente para abortar la misión.

 

 

Tenía ganas de ver el eclipse y probar, todo y que sabía que mi objetivo era para nada el ideal para esas fotografías.

 

Saludos,