El visor me engaña...

[InakiM]

Hola a todos, les cuento algo que me sucede con mi D7000 a ver si a alguien le sucede algo similar o si saben como podria corregirlo.

Al tomar fotos en situaciones oscuras (interiores, nocturnas) las fotos en el visor se ven correctamente expuestas, o aceptables, pero cuando las paso al ordenador hay una diferencia gigante en cuanto a la exposición, salen desde casi negras a apenas visibles.

 

Generalmente disparo en modo A y alrededor de 640iso para interiores (con y sin flash).

 

A alguien más le sucede algo similar? o deberia "calibrar" el visor o... what!?

 

Muchas gracias a todos!

 

[Invitado koteo]

Hola InakiM, pero te guias por el visor o por la medición que te dé la cámara ?? Pon una foto de esas con sus exif a ver si alguien te puede echar una mano.

 

 

 

Un saludo.

[InakiM]

Apenas pueda subo una foto (no sé como conseguir el archivo exif), generalmente me guio por el visor (Sabiendo que despues las fotos las paso al photoshop y a otra cosa mariposa)

 

Muchas gracias por tu respuesta!

[Invitado koteo]

No puedes guiarte por lo que ves, debes guiarte por el indicador de exposición. Pues no recuerdo que debes hacer para que te guarde los exif, pero si no manipulas mucho el fichero debería dejarlos.

 

Indicador de exposición:

 

 

Intentalo subir a flickr si tienes....

[InakiM]

Entiendo lo que decis, pero me sigue resultando rarisimo la diferencia entre ver la foto en el visor de la camara y en el ordenador...

[Invitado koteo]

Pon la fotito y tal jejeje. Un saludo.

[HermetiC]

Pero ¿el monitor de tu ordenador está calibrado?

[InakiM]

Hola Hermetic, el monitor de mi ordenador no esta "calibrado" es un mac book comun y silvestre, pero esta diferencia tan grande entre el visor y el monitor la noto en las fotos tomadas en situaciones oscuras.

Un ejemplo tonto, de noche en un bar, tomo una foto (con flash o sin él) miro el visor.. va.. medianamente bien, la paso al ordenador y esta casi negra...

 

[jjc2]

Pulsa la tecla de compensación de exposición [+/-] y comprueba que este en 0.

[fotoloop]

Después de tomar una foto guíate por el histograma. Es lo más verídico.

[InakiM]

Estoy de acuerdo con fotoloop, tendre que aprender a guiarme por el histograma, pero igual sigo sin entender esta diferencia...

Gracias a los que respondieron =D

[ja.puerta]

Con que programa revelas???? recuerda que solo Capture NX y View,,,, arrastran los valores del picture..... los demas revelan el RAW en bruto.. y despues tu eres quien ha de """"revelar!""" de forma total.

[Fernando Soguero]

Muchos visores de fotos "retocan" la exposición de las imágenes al mostrar el archivo RAW, quizás sea eso lo que te pasa. Por ejemplo pasa con el Picasa, abres la foto y al segundo se oscurece o aclara o lo que el programita piense que es lo correcto. Si la abres con un editor en condiciones la deberías ver como se hizo.

[.pablo.]

... en el visor es normal que las

veas bien. fíjate en la pantalla

de detrás después de la toma.

[fotoloop]

Otra cosa que se me ocurre. Fíjate si no has subido mucho la claridad de la pantalla de la cámara.

[dous pessos]

¿Podría ser que tienes el visor LCD de la cámara con la intensidad a tope?

 

Edito: parece que al detective fotoloop y a mí se nos ocurrió la misma hipótesis simultáneamente :-)

[michelsan]

Cuando dices "visor", ¿te refieres al visor por el que miras para tomar la foto o a la pantalla LCD trasera?

[walterd]

El visor no engaña, solo es una "ventana" donde ves lo que hay.

Luego la foto, se toma en el momento del disparo según los ajustes que hayas hecho.

Si ajustas mal, la toma no puede responder a lo que ves en el visor.

 

Si hablas de la pantalla es otra cosa.

Puedes tener muy alto el brillo de la pantalla de la cámara y que te haga ver el detalle de la foto muy aclarado o por el contrario, puedes tener muy bajo el brillo de tu ordenador y que te haga ver la toma más oscura de lo que és.

 

No hay una herramienta de Apple para ajustar el brillo y contraste de tu Mac??

 

Un saludo

[fotoloop]

¿Podría ser que tienes el visor LCD de la cámara con la intensidad a tope?

 

Edito: parece que al detective fotoloop y a mí se nos ocurrió la misma hipótesis simultáneamente :-)

 

Jeje ya te digo. Sherlok Holmes y Dr. Watson

[Maranello46]

Yo creo que es porque las dejas subexpuestas (probablemente hayas modificado la compensación a la exposición), fijate que esté en 0.0.

 

Un saludo.

[jjc2]

Tiene toda la pinta de haber modificado la compensación de exposicion [+/-]

[pelostoesos]

Cuando dices "visor", ¿te refieres al visor por el que miras para tomar la foto o a la pantalla LCD trasera?

 

Me uno a la pregunta de michelsan.

 

¿Qué es para ti el "visor"?

 

Si es por donde miras (pones el ojo), la cámara tiene el diafragma abierto a tope SIEMPRE, y sólo lo cierra cuando hace la foto.

 

Si te refieres a la pantalla trasera... ya es otra cosa. Publica alguna foto con los valores exif y te ayudamos en algo.

[InakiM]

Hola a todos, por visor me referia a la pantalla de la camara, aclaré que disparo en modo A (y si, la exposición esta sin compensación), el brillo de la pantalla esta como viene de fabrica y utilizo el photoshop.

 

Por eso mismo me extraña que disparando en modos donde supuestamente la camara calcula el resto de los parametros que nosotros no fijamos (en este caso yo fijo la apertura, el iso y dejo el resto a la camara).

 

[walterd]

Y la medición como la tienes??

 

Porque la madre del cordero esta "donde" se hace la medición y "como".

 

Un saludo

[InakiM]

Depende la situación, pero igualmente si tiro la misma foto con los 3 tipos de medición sigo teniendo el mismo problema pero en diferentes grados...

 

Gracias a todos