Jump to content

Consejos sobre mi equipo actual


niconf65

Publicaciones recomendadas

Buenas a todos.

 

Pues bien estoy un poco aturdido, he adquirido un par de objetivos y no se si he hecho bien.

 

Compré mi D90 con el todo terreno 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II.

Luego el flash nikon SB 600.

Y por último los objetivos nikkor AF-S DX nikkor 35mm f/1.8G y el AF nikkor 50mm f/1.8D.

 

Pues bien no los he probado todavía en profundo pero no estoy muy convencido con el equipo que tengo.

 

Me da la sensación que me sobra uno de los dos el 35mm o el 50mm, es que los veo muy similares en cuanto a focal y dicha diferencia se limita a dar un par de pasos hacia adelante o hacia atrás.

 

¿que opinais?

 

¿con cual os quedaríais?

 

Por otro lado en mi afición por hacer fotos en los partidos de futbol que juega mi hijo creo que necesito una focal de por lo menos 250mm a 400mm.

¿que me aconsejais que sea baratito y con una calidad aceptable?

 

Saludos y gracias.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pero a quien se le ocurre comprar objetivos sin saber si los vas a necesitar o no.

Para la D90 con su formato DX, considero que te será mas versatil el 35mm.

Para las fotos de tu hijo en el futbol, si con el 18-200 te quedas corot, tendrás que pensar en un 55-300 VR o en un 70-300 VR, aunque este segundo da mas calidad, también es un poco mas caro.

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo los partidos de futbol del niño los he cubierto con el 70-300VR. De focal es suficiente para estar a pie de campo.

 

El unico pero es que no es demasiado luminoso y por tanto no siempre podrás disparar a la velocidad que quieras, pero bueno, con luz diurna normal puedes hacer un partido de futbol sin mayores complicaciones.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas a todos.

 

Pues bien estoy un poco aturdido, he adquirido un par de objetivos y no se si he hecho bien.

 

Compré mi D90 con el todo terreno 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II.

Luego el flash nikon SB 600.

Y por último los objetivos nikkor AF-S DX nikkor 35mm f/1.8G y el AF nikkor 50mm f/1.8D.

 

Pues bien no los he probado todavía en profundo pero no estoy muy convencido con el equipo que tengo.

 

Me da la sensación que me sobra uno de los dos el 35mm o el 50mm, es que los veo muy similares en cuanto a focal y dicha diferencia se limita a dar un par de pasos hacia adelante o hacia atrás.

 

¿que opinais?

 

¿con cual os quedaríais?

 

Por otro lado en mi afición por hacer fotos en los partidos de futbol que juega mi hijo creo que necesito una focal de por lo menos 250mm a 400mm.

¿que me aconsejais que sea baratito y con una calidad aceptable?

 

Saludos y gracias.

 

Hola,.

Yo me quedaria con los dos.

El 35mm, porque puede que sea el mejor (o uno de los mejores objetivos) para la D-90, junto con el 105mm macro y el 85mm f 1.4. Recientemente, lo he tenido puesto en vacaciones durante una semana y todas las fotos las he tomado con él. Lo que no puedo conseguir (a veces) son tomas de mas amplitud, pero, dada su enorme nitidez, hago recortes para simular focales mayores, y quedan muy bien, muy nítidas y espectaculares.

El 50mm, porque es tan barato y tan bueno, que no vale la pena desprenderse de él. Yo también lo tengo. Lo uso con dos anillos de macro (12mm y 20mm) para macro/aproximación, para flores y cosas que permiten acercarse bastante. Y para retratos o enfoques cercanos, me gusta mucho los desenfoques que saca.

Antes de desprenderte de cualquiera de esas dos "perlas" de Nikkon, aprende a sacarles el jugo, no tengas prisa por soltarlos...Yo sólo lo haría si me comprase un buen zoom, como el 17-55 f2.8 o algo así. Cualquier otro objetivo mas barato, dudo que con la D-90 esté a la altura del 35mm... Y aún así, no se si soltaría el 35mm...

Son dos de los mejores objetivos que hay para la D-90, no lo olvides, y no encontrarás a ese precio esa nitidez en ninguna marca ni modelo.

Si quieres cambiar a otro objetivo mas versátil para ti, no los pruebes a fondo, jeje!....Si lo haces, no creo que los vendas..

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Piensa que ambos están por menos de doscientos euros. No sé hasta qué punto lo que puedas sacar con ellos compensarán las satisfacciones que te darán cuando, como ha dicho Ricard, le saques todo el rendimiento que ofrecen.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues sí teneis todos mas razón que un santo.

 

Como este sábado me marcho para Galicia para 12 días los probaré todos bien.

Y miraré a ver que hago luego después de procesar las fotos.

 

Lo que si necesito es un tele.

Pero para después de vacaciones antes de la nueva temporada de futbol.

 

Saludos y gracias.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

...

 

Me da la sensación que me sobra uno de los dos el 35mm o el 50mm,....dicha diferencia se limita a dar un par de pasos hacia adelante o hacia atrás.

...Saludos y gracias.

... si estás en una habitación haciendo una

foto de una persona sí, pero si estas haciendo

un paisaje y das dos pasos atrás verás exactamente

lo mismo.

con el 35 podrás hacer un recorte y hacer un encuadre

que hubieses hecho con el 50, aunque pierdas un poco

de definición, cosa que con el 50 no podrás hacer a

la inversa.

 

hala lo que he dicho !!!

el otro día casi me crucifican por

decir eso, pero lo siento, me sale...

 

 

p.d. sabes que por estas tierras serás bienvenido

y si andas cerca de pontevedra y quieres probar

un 16-85 o un bigma estoy a tu disposición.

un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 4 semanas más tarde...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...