Jansu Publicado 17 de Julio de 2011 Compartir Publicado 17 de Julio de 2011 Hola compañeros, En breve espero hacerme con una D300s y mi duda está en qué kit escojer. En mi anterior D60 llevaba el 18-105 Nikkor, pero hago muchas fotos de iglesias (portadas, canecillos,etc) y a veces se quedaba corto. Sé que no son "buenos" objetivos para esta cámara, pero me son muy útiles...No descato ir por el 17-55, aunque eso ya será para navidades. Por cierto, no puedo quedarme mi 18-105, mi mujer "hereda" la D60. Muchas gracias de antemano Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fram Publicado 18 de Julio de 2011 Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 Yo tengo el 16-85 VR y el 70-300 VR con la D300s. No son "patas negras", pero dan muy buen resultado, y solo llevas dos ópticas con una mas que buena cobertura focal a un precio asequible. Cuando quiero otra cosa, tiro de los fijos. Tuve el 18-200 VRI, y aunque es muy polivalente, ya se sabe... "quien mucho abarca, poco aprieta". Suerte con la elección. Un saludo fram Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jansu Publicado 18 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 Hola fram, muchas gracias por tu respuesta. La verdad es que me han hablado bien del 16-85 VR y se vende el kif con el 70-300 VR, valoraré la opción. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Juanga1986 Publicado 1 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2011 Hola jansu te comento mi experiencia, poseo tambien una d300s con el 18-105, y el otro dia tuve la oportunidad de probar el 18-200vr-2, y te puedo decir con toda garantia, que la diferencia es abismal. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 1 de Agosto de 2011 Moderadores Compartir Publicado 1 de Agosto de 2011 Píllate el 18-200, o el 16-85, aparte de otras consideraciones (VR más avanzado, mejor construcción, bayoneta metálica...) ¿qué sentido tienen dos 18-105 repetidos?. Saludos cordiales Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jansu Publicado 5 de Agosto de 2011 Autor Compartir Publicado 5 de Agosto de 2011 Hola a todos. Al final he comprado el 16-85Vr y el 70-300 VR. Espero sacarles muuuucho partido estas vacaciones Muchas gracias por vuestros comentarios Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
maleca Publicado 5 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 5 de Agosto de 2011 Buena eleccion Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Santin Publicado 6 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 6 de Agosto de 2011 Una buena elección, mejor que el 18-200, el 16-85 para tenerle siempre puesto da mucho juego y un 16 respecto al 18 se nota bastante. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
oscar_duke Publicado 6 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 6 de Agosto de 2011 yo tengo el 18-105 tambien montado siempre en la d300s. tambien tengo un 70-300, y estoy pensando en cambiar el 18-105. cuando puedas sube unas fotos con ese 16-85Vr si no es molestia para ver que tal. un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 6 de Agosto de 2011 Moderadores Compartir Publicado 6 de Agosto de 2011 yo tengo el 18-105 tambien montado siempre en la d300s. tambien tengo un 70-300, y estoy pensando en cambiar el 18-105. cuando puedas sube unas fotos con ese 16-85Vr si no es molestia para ver que tal. un saludo Teniendo ya el 18-105, de elegir otro en ese rango optaría por uno mas luminoso: el 17-55 f/2,8 de Nikon o el 17-50 f/2,8 de Sigma. Saludos cordiales Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ctorresmen001 Publicado 7 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 7 de Agosto de 2011 Si tenéis los dos réflex aprovechad ke podéis intercambiar los objetivos, repetir el 18-105 es una tontería, yo tb te animaría a ir a otra clase de objetivo, mi voto es por el Tamron 17-50 2.8, si lo llaman el pata negra de los pobres creo ke merece la pena, y su precio en el mercadillo ronda de media los 250€. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
moreno7911 Publicado 20 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 20 de Agosto de 2011 del 18-105 al 16-85 no notaras la diferencia que si le calzas un 17-55 f2.8 de nikon. Yo no lo cambiaba por un 16-85 teniendo el que tienes oscar_duke Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoanMas Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 Yo tengo el 18-105 y va de maravilla, pero si ahora tuviera que comprar de nuevo, sin duda cogería el 18-200, sin duda. Es un polivalente perfecto. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.