Galería de D90

[Ricard-D90]

Edu, muy guapa ésta foto!..Modestamente, opino que le sobra todo el gentío de arriba, tal vez un recorte aislando al crio le daría mas belleza a la foto.

Por cierto, buena idea lo de separar las fotos en post distintos...

Un saludo!

[Ricard-D90]

Hola.

 

Buenos retratos, edu-asti. Yo también tengo el 50mm 1.8, pero no le doy casi uso, . A ver si me acostumbro a echarlo en la mochila y le doy algo de uso.

Bejaranikon, apabullante tu macro, como todos, :bravo: .

 

Os dejo dos modos de una misma toma, experimentando un poquillo, hehehe.

Un saludo.

 

Ventana - B&N - HDR

 

Ventana - Color - HDR

 

Chula la segunda, desde luego hay que ver lo importante que es el procesado, hoy en dia está todo afotado y sólo los procesados marcan la diferencia...

Saludos!

[edu-asti]

Gracias Ricard-D90.

[Bejaranikon]

Otro macro

 

EXIF: 1/125, F 8 , 90 mm , ISO 800 , Luz Natural, a pulso

 

Mantis by Alex Bejarano2012, en Flickr

 

Se me olvidó pasarle el antirruido al fondo

 

Un saludo

[edu-asti]

Muy chula!!

[edu-asti]

Pongo unas con el Tanrom 90

[edu-asti]

[edu-asti]

[edu-asti]

[honderos]

Hola.

 

Hahahaha, gracias Krokodiland. La verdad es que no ha quedado muy mal, algo saturadillo pero pasable, hehehe.

 

Gracias, RicardD90. Fíjate que me gusta más en B&N, pero en color no queda mal, Por eso dejé las dos al final. Cierto que a veces, lo que te inventes en un procesado hace más que la foto misma, porque es verdad que casi todo está "afotado"... No obstante, el procesado es mi gran hándicap, más que conseguir hacer buenas fotos, porque no termino de hacerme con los procesados, .

 

Bejaranikon, muy chulo ese macro. Pero claro, es repetirme una y otra vez. El día que hagas uno malo, será noticia en todo el foro, hahahhaha.

 

Edu-asti, la primera me encanta: por el momento, la composición, el B&N, lo que dice... Muy buena toma.

 

Un saludo.

[Bejaranikon]

Gracias, me alegro de que os guste

[Bejaranikon]

Otro macro

 

EXIF: 1/13 sec. , F 22 , 90 mm , ISO 200 , Luz Natural, Trípode

 

Avispas by Alex Bejarano2012, en Flickr

 

Un saludo

Editado 17 de Julio de 2015 por Bejaranikon

[donnadieosi]

saludos, una pregunta sobre el macro @Bejaranikon

soy novato y en macro no tengo ni idea, porque un F22?

podría poner una apertura más grande y de esa manera bajar el tiempo de exposición (menos posibilidad de que el sujeto se mueva) no puede causar problemas de difracción, con la consiguiente pérdida de nitidez?

Utilizas el 90mm Macro de tamron, que creo que es un un f2.8, siento si ofendo por esta pregunta, supongo que el macro es otro mundo, gracias de antemano y las fotos impresionantes.

 

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

[Ricard-D90]

saludos, una pregunta sobre el macro @Bejaranikon

soy novato y en macro no tengo ni idea, porque un F22?

podría poner una apertura más grande y de esa manera bajar el tiempo de exposición (menos posibilidad de que el sujeto se mueva) no puede causar problemas de difracción, con la consiguiente pérdida de nitidez?

Utilizas el 90mm Macro de tamron, que creo que es un un f2.8, siento si ofendo por esta pregunta, supongo que el macro es otro mundo, gracias de antemano y las fotos impresionantes.

 

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

Para tener mucha profundidad de campo. En macro, se pierde mucha PDC (prof. de campo) y cuanto más cierres el diafragma, mas PDC tienes.

La PDC tiene ésta relación:

-a más aproximación, menos PDC.

-a más focal, menos PDC

-a más abertura, menos PDC

Editado 22 de Julio de 2015 por Ricard-D90

[donnadieosi]

gracias, ese concepto lo entiendo y se como funciona la profundidad de campo, me paso por la cabeza pero veía un F demasiado pequeño, pero claro yo de macro no se nada, nada. muchas gracias por tu pronta respuesta, me lo apunto.

otra cuestión es que entonces no se hace muy importante un macro muy luminoso?

lo que me parece asombroso, es que consiga unas tomas de insectos tan cerca y que no se espanten, de noche con el frío, todavía, pero de día... impresionante, supongo que su técnica y sus secretos tendrá.

un saludo a todos

 

 

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

[krokodiland]

Pues yo también pienso que por la foto que es, se podía haber cerrado mas el diafragma y disparado con una velocidad mayor.

El desenfoque obtenido habría sido igualmente considerable, y menos peligro de foto movida ni de meterse en el peligroso campo de la difracción.

 

Quiero pensar que fue para asegurar el que salieran tanto las avispas como el tronco, perfectamente enfocados.

A ver si el compañero Bejaranikon, nos puede dar una explicación del porqué esos valores en esta toma.

 

Un saludo

[tonilluch]

La pdc con el 90mm a ese diafragma es de 4 cm. Mucho mas no creo que se pueda abrir si se quiere la foto

[Bejaranikon]

Estáis en lo cierto, con ese diafragma seguramente ya aparezca algo de difracción, pero le doy prioridad a asegurarme de que está todo o casi todo a foco. A demás recuerdo en el momento de hacer la foto que las avispas no estaban totalmente alineadas, sino que estaban un poco separadas del plano paralelo, por lo que preferí cerrar algo de más.

 

Un truco también cuando se hacen fotos a varios bichos a la vez es en lugar de enfocar a uno u otro, enfocar en un punto medio, para que la PDC llegue a ambos, aprovechándola mejor.

 

En otras ocasiones, con muchos bichos entran en PDC de sobra con un F8, pero se suele cerrar algo más a parte de para asegurar, para que el fondo no quede tan plano y quede más presente, aportando algo de ambiente a la toma.

 

Un saludo

[krokodiland]

Estáis en lo cierto, con ese diafragma seguramente ya aparezca algo de difracción, pero le doy prioridad a asegurarme de que está todo o casi todo a foco. A demás recuerdo en el momento de hacer la foto que las avispas no estaban totalmente alineadas, sino que estaban un poco separadas del plano paralelo, por lo que preferí cerrar algo de más.

 

Un truco también cuando se hacen fotos a varios bichos a la vez es en lugar de enfocar a uno u otro, enfocar en un punto medio, para que la PDC llegue a ambos, aprovechándola mejor.

 

En otras ocasiones, con muchos bichos entran en PDC de sobra con un F8, pero se suele cerrar algo más a parte de para asegurar, para que el fondo no quede tan plano y quede más presente, aportando algo de ambiente a la toma.

 

Un saludo

 

Se agradece la explicación.

Ya veo que no estaba mal encaminado con mi apreciación.

 

Un saludo

[colindres2]

para abriros el apetito en la hora "del vinito"

 

de hace un rato, con el sigma 17-50 y el chinoflash YN

 

DSC_3336 by colindres2, en Flickr

[krokodiland]

Caramba, estos pinchos están  diciendo cómeme     

 

Un saludo 

[D4NI]

Excelente macro Bejaranikon, y buenos consejos.  Aunque veo que tienes unas motas de polvo parecidas a las de mi sensor jeje.

[D4NI]

Aquí, una reciente con el macro, donde se ve que el sensor va muy justo. Me refiero a que con esta lente, increíble por otra parte, es muy exigente con la luz, y si no la tienes, pues trípode, y si no se puede, pues a subir la iso, como es el caso.

 

Esta, no es nada especial, pero dedicada a los abejorros, que hace poco leí que están desapareciendo.

 

Luz natural, a pulso  iso 1600     Veloc: 1/320   F4.2

 

 

 

[D4NI]

En esta otra, la cosa cambia, trípode, buena luz, e iso bajo...

 

Iso 200   F:8    1/200    

 

 

[Ricard-D90]

para abriros el apetito en la hora "del vinito"

 

de hace un rato, con el sigma 17-50 y el chinoflash YN

 

DSC_3336 by colindres2, en Flickr

 

Estoy mirando los exiff pero no encuentro un dato importante....¿El pan lleva alioli o no?....