antoniojperez Publicado 18 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 18 de Octubre de 2011 Buenas, Quería hacer una especie de encuesta sobre como se deben firmar las fotografías. Querría saber si hay normas fijas sobre eso. Cuando vais a exposiciones, ¿qué es lo habitual? ¿veis fotos firmadas dentro del encuadre, como los cuadros, o nunca se ve eso? ¿se deben firmar siempre por detrás? ¿y si la foto está montada en un soporte rígido? ¿y para formato digital colgarlas en la web? Gracias. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Aliena Publicado 18 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 18 de Octubre de 2011 Una foto JAMÁS debe estropearse con una firma. JAMÁS. SI es buena, es un crimen, si es mala, una clara manifestación de prepotencia. En todo caso, la firma deberían ponerse en un marco y ser lo más discreta posible. Pero bueno, si es por saber qué se acostumbra a hacer en las exposiciones, lo mejor es ir a visitar varias exposiciones de buena fotografía (así, además se aprende). Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
walterd Publicado 18 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 18 de Octubre de 2011 Tengo una duda al respecto. Hace ya un tiempo me robaron unas fotos de Flickr para una web de turísmo. Un amigo que había estado haciendo las fotos conmigo la vio y me "pinchaba" para que fuera a por ellos. La verdad es que no soy profesional ni tengo ganas de meterme en jaleos, así que limité mi acción a decirles que eran unos impresentables y a solicitarles que quitaran la imagen, cosa que hicieron. Si me la hubieran pedido, se la hubiera cedido, orgulloso de ello. Desde aquel día mi mujer no me deja subir fotos a Flickr sin "manchar". No hay una forma de firmarla de manera invisible, a través de los metadatos?? Yo revelo con Lightroom y es muy fácil colocar la marca de agua que veis aquí, pero no se si hay una forma menos "invasiva" de hacerlo?? Nocturna Navacerrada 11 por Walterdd, en Flickr Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
VictorDOM Publicado 18 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 18 de Octubre de 2011 Yo estoy con el compañero Aliena, si tienes una foto decente, para que estropearla con una firma, y si la pones abajo y que sea discreta como el walterd ni tan mal, pero por flickr se ven autenticos destrozos, como poner una C de copyright en la cara de las personas y bien grande. Yo hago fotos para mi disfrute y para el del resto, pero para subir una foto con un manchurron con mi nombre en el medio de la foto prefiero que se quede en el ordenador. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CristinaRiesgoso Publicado 18 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 18 de Octubre de 2011 Bueno pues a mi que me aterraban las marcas de agua ,con las fotos que cuelgo en internet ,he optado por ponerlas y bien grandes ! afean la foto y mucho pero flickr (internet en general) es ese gran lugar donde cualquiera que necesita una foto se la copia sin preguntar y como yo no tengo presupuesto para ir demandando .... aunque tenga razón la broma no sale gratis. Depende mucho de como lo ve cada cual, en mi caso soy fotógrafa y cada una de mis fotos pertenece a mi colección de imágenes con las que comercio, negocio o las regalo si me viene en gana, el que quiera una de mis fotos sin marca de agua sólo ha de enviarme un mensaje. A mi personalmente me compensa "afear" mi foto con una marca de agua , que dejarla limpia y llevarme un disgusto. Pa gustos los colores. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 18 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 18 de Octubre de 2011 No hay una forma de firmarla de manera invisible, a través de los metadatos?? Claro. En la cámara configuras en el menú el nombre del autor y queda incrustado en los metadatos, como cualquier otro dato. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
milucho Publicado 18 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 18 de Octubre de 2011 Claro. En la cámara configuras en el menú el nombre del autor y queda incrustado en los metadatos, como cualquier otro dato. Un saludo. Los exif también son editables, lo que realmente demostrara que la foto es tuya es el RAW original, yo nunca subo las fotos a gran resolución y suelo hacer un pequeño recorte a la foto que subo. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
walterd Publicado 19 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 19 de Octubre de 2011 Claro. En la cámara configuras en el menú el nombre del autor y queda incrustado en los metadatos, como cualquier otro dato. Un saludo. Los exif también son editables, lo que realmente demostrara que la foto es tuya es el RAW original, yo nunca subo las fotos a gran resolución y suelo hacer un pequeño recorte a la foto que subo. Saludos Gracias a ambos Ok. Buscare en el manual para editar en la cámara el nombre de propietario e incrustarlo en los metadatos. Si disparo en Nef y tengo eso configurado, tanto el Nef como los jpg de conversión mantienen los datos?? Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ricard67 Publicado 19 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 19 de Octubre de 2011 Lo que a mi me aconsejaron y puse en práctica fue firmar con una rúbrica en el passepartout , en una esquina y a un tamaño muy pequeño, para nada porner todo el nombre + fotógrafo+...etcccc. Eso si, antes de firmar, practica las veces que haga falta para que siempre salga igual. Ricard. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
antoniojperez Publicado 23 de Octubre de 2011 Autor Compartir Publicado 23 de Octubre de 2011 Una foto JAMÁS debe estropearse con una firma. JAMÁS. SI es buena, es un crimen, si es mala, una clara manifestación de prepotencia. En todo caso, la firma deberían ponerse en un marco y ser lo más discreta posible. Pero bueno, si es por saber qué se acostumbra a hacer en las exposiciones, lo mejor es ir a visitar varias exposiciones de buena fotografía (así, además se aprende). Vale. Entendido. Tu respuesta es muy contundente. Yo preguntaba porque si en bellas artes se firman los cuadros dentro, quizás se había tomado prestada la costumbre, pero ya veo que no. Me encantaría visitar varias exposiciones buenas como me recomiendas, pero no vivo cerca de las ciudades donde eso ocurre, lamentablemente. Gracias por la respuesta. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
wallyto Publicado 23 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 23 de Octubre de 2011 Bueno pues a mi que me aterraban las marcas de agua ,con las fotos que cuelgo en internet ,he optado por ponerlas y bien grandes ! afean la foto y mucho pero flickr (internet en general) es ese gran lugar donde cualquiera que necesita una foto se la copia sin preguntar y como yo no tengo presupuesto para ir demandando .... aunque tenga razón la broma no sale gratis. Depende mucho de como lo ve cada cual, en mi caso soy fotógrafa y cada una de mis fotos pertenece a mi colección de imágenes con las que comercio, negocio o las regalo si me viene en gana, el que quiera una de mis fotos sin marca de agua sólo ha de enviarme un mensaje. A mi personalmente me compensa "afear" mi foto con una marca de agua , que dejarla limpia y llevarme un disgusto. Pa gustos los colores. Comparto tu opinión,las buenas las tengo yo... Firmo en una esquinita pero hace poco subi unas fotos muy bonitas de mis niños con la firma en el medio muy grande,opaca pero muyyyy grande,es que me salió el instinto protector y no lo pude evitar...y eso que las subo a baja resolución pero la tecnologia avanza tanto que nunca se sabe. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.