axwell26 Publicado 26 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 26 de Octubre de 2011 (editado) hola a todos actualmente tengo una d90 con el nikkor 18-200vr2 y me gustaria comprar algun critalito que me diera mas calidad optica...cuales me recomendais?? he oido algo del 16-85 pero no se que tal sera.tb me interesa algun macro pero no el 105vr que se va de precio aumque se que es de lo mejorcito. gracias por vuestra ayuda salu2 Editado 26 de Octubre de 2011 por axwell26 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Invitado Pitergabriel Publicado 26 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 26 de Octubre de 2011 Mira este hilo a ver si te sirve de ayuda. Es un gran cristal!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
BaNwOrD Publicado 26 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 26 de Octubre de 2011 Del 16-85 solo he escuchado cosas buenas y sobretodo el tema de la nitidez. Yo lo mire tambien para cambiar mi 18-135 por ese tema. En cuanto a algun macro que no sea el 105mm te puedo recomendar el Tamron 90mm Di Macro. Saludos y suerte Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CRISPY Publicado 26 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 26 de Octubre de 2011 A parte de que ya comentas que te interesa el macro ... creo que nos sería de gran ayuda conocer un poco tus preferencias fotográficas, y también una idea de presupuesto. Un saludo, :clapping: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
miquelnolla Publicado 26 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 26 de Octubre de 2011 Tengo el 16-85. Estoy muy satisfecho del rendimiento que dá. Lo califican de "segunda división". No estoy de acuerdo. Para un aficionado, que no se dedique a la fotografía profesionalmente, un magnífico adjetivo. Lo recomiendo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Doctor Gonzo Publicado 26 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 26 de Octubre de 2011 Hola, pues la verdad antes de comprar un cristal, es siempre mejor definir para qué lo quieres. Más allá de la nitidez, ciertos objetivos tienen un uso más bien limitados o especiales, otros más versátiles. Yo tengo un 105 2.8 VR de Nikkor, lo compre el año pasado, y es una maravilla. Eso sí, no tiene la versatilidad de un zoom 16-85, que tal vez esté un escalón abajo ópticamente, pero que te permite un mayor rango de focales, desde un gran angular aun zoom corto interesante. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vader Publicado 26 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 26 de Octubre de 2011 (editado) Si lo que buscas es angular, los tokina, tanto el 11-16 f/2.8 como el 12-24 f/4.Si quieres un rango medio el sigma 17-50 OS.Si quieres un Tele corto el nikon 85 f/1.8! Para macro mirate el Tokina 100. Salu2, vader Editado 26 de Octubre de 2011 por vader Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
orlando leal Publicado 27 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 27 de Octubre de 2011 (editado) hola a todos actualmente tengo una d90 con el nikkor 18-200vr2 y me gustaria comprar algun critalito que me diera mas calidad optica...cuales me recomendais?? he oido algo del 16-85 pero no se que tal sera.tb me interesa algun macro pero no el 105vr que se va de precio aumque se que es de lo mejorcito. gracias por vuestra ayuda salu2 Te recomiendo el sigma 17-50mm f2.8 OS, nitidez excelente, tiene estabilizador que funciona muy bien, tiene apertura de f2.8 en todo el rango focal, y calidad de construcción propia de los nuevos sigma. http://www.amazon.co...19687774&sr=1-1 Editado 27 de Octubre de 2011 por orlando leal Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 27 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 27 de Octubre de 2011 Puedes mirar entre el Nikon 16-85 VR que comentas y el Sigma 17-50mm f/2.8 OS. Entre estos dos tendrás que decidir si prefieres rango focal (Nikon) o luminosidad (Sigma). Porque de calidad, te van a dar los dos. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
miquelnolla Publicado 27 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 27 de Octubre de 2011 Puedes mirar entre el Nikon 16-85 VR que comentas y el Sigma 17-50mm f/2.8 OS. Entre estos dos tendrás que decidir si prefieres rango focal (Nikon) o luminosidad (Sigma). Porque de calidad, te van a dar los dos. Un saludo Muchas gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MUDITO Publicado 27 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 27 de Octubre de 2011 Hola: Yo te recomiendo el 50 1.8 AF made in Japan y el 35 f2 o f1.8. Más adelante, si puedes, el 85 1.8 que es una maravilla para retratos. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
orlando leal Publicado 27 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 27 de Octubre de 2011 (editado) Puedes mirar entre el Nikon 16-85 VR que comentas y el Sigma 17-50mm f/2.8 OS. Entre estos dos tendrás que decidir si prefieres rango focal (Nikon) o luminosidad (Sigma). Porque de calidad, te van a dar los dos. Un saludo Mucho mejor siempre tener mas luminosidad, el nikon se queda corto y toca empezar a subir el ISO o la velocidad de exposición en el rango de 85mm en condiciones de poca luz, mejor el sigma en general. Editado 27 de Octubre de 2011 por orlando leal Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
axwell26 Publicado 27 de Octubre de 2011 Autor Compartir Publicado 27 de Octubre de 2011 Gracias a todos por las respuestas...principalmente me interesa para retrato...salu2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manumarq Publicado 28 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2011 Gracias a todos por las respuestas...principalmente me interesa para retrato...salu2 Si es específicamente para retrato, yo me miraría un nikon 85 1.8, el más accesible de los 85, o un sigma 85 1.4. Y aquí cerraría la lista de opciones a no ser que prefieras enfocar a mano, y entonces se podría añadir el samyang Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
axwell26 Publicado 28 de Octubre de 2011 Autor Compartir Publicado 28 de Octubre de 2011 y el tanrom 90 ira bien para retrato porque matas 2 pajaros de un tiro macro y retrato, no? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.