Jump to content

Objetivo 28-80 si o no


buga05
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Sres.

 

Tengo tres objetivos para mi Nikon D7000

 

1) AF 28-80 1: 3.5-5.6 D

 

2) AFZoom 70-300 f/4-5.6 D

 

3) AF S DX 18-105 f 3.5-5.6 G ED VR

 

Todos objetivos originales de Nikon , la pregunta es esta ¿ tiene sentido teniendo el 2 y el 3 , usar el 28-80 ?, estoy con la duda, si es que me puedo arreglar con 70-300 y 18-105 para que mantener el 26-80

 

Agradezco respuestas

 

buga05

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Desde luego por rango focal no. Ahora bien, yo lo tengo y considero que es un objetivo que rinde bastante bien. Es un objetivo para formato 35mm (FF), por lo que entiendo que en DX da lo mejor de sí pese a ser un objetivo de kit, de hecho con él yo he realizado muy buenos retratos. No conozco el 18-105 que seguramente lo supere. Valóralo tú mismo, si el 28-80 no te muestra superioridad ópticamente no le veo demasiado sentido.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Desde luego por rango focal no. Ahora bien, yo lo tengo y considero que es un objetivo que rinde bastante bien. Es un objetivo para formato 35mm (FF), por lo que entiendo que en DX da lo mejor de sí pese a ser un objetivo de kit, de hecho con él yo he realizado muy buenos retratos. No conozco el 18-105 que seguramente lo supere. Valóralo tú mismo, si el 28-80 no te muestra superioridad ópticamente no le veo demasiado sentido.

 

Saludos.

Hola Jaranoso:

Gracias por respnder tan rapido y con delicadeza.

Mira, con lo uw acabo de leer de tu parte y otro forista, me parece que el retiro le viene bien, ya que lo mio es social y paisajes, si en el futuro le agrego un 18-200 creo que estoy bastante bien, dinero es otro tema, y el muy futuro una ga de 14 , bueno seria feliz, y estoy pensando que aca siempre aparece un nostalgico de las 35 mm o un coleccionista, y si le agrego el 28-80 y se justifica que lo haga , vendo el conjunto,ahora como dice otro forista si te dan 4 duros quedatelo.

Gracias por todo , de un argentino que vive en Brasilia y puede escribir, con errores de tipeo en español, que paz

buga05

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No conozco la calidad de ese 28-80, pero si no muy superior al 18-105 (que no creo), la verdad que no tiene sentido tenerlo, aunque si no te hace falta venderlo, no merece la pena, porque si te dan 4 duros por el, mejor te lo quedas, es lo que yo haria.

Un saludo.

Hola VictorDom

Gracias por responder tan rapido y ayudar, como estoy vago a esta hora, vago para la pc, para salir noooooooo, salgooooooooo te hago un copiar y pegar , desde luego que lo viste de otro forista

 

 

El me aconseja que no tiene sentido mantenerlo y yo le respondi asi

 

Hola Jaranoso:

Gracias por respnder tan rapido y con delicadeza.

Mira, con lo uw acabo de leer de tu parte y otro forista, me parece que el retiro le viene bien, ya que lo mio es social y paisajes, si en el futuro le agrego un 18-200 creo que estoy bastante bien, dinero es otro tema, y el muy futuro una ga de 14 , bueno seria feliz, y estoy pensando que aca siempre aparece un nostalgico de las 35 mm o un coleccionista, y si le agrego el 28-80 y se justifica que lo haga , vendo el conjunto,ahora como dice otro forista si te dan 4 duros quedatelo.

Gracias por todo , de un argentino que vive en Brasilia y puede escribir, con errores de tipeo en español, que paz

buga05

Victor creo que hare lo siguiente tratare de meterñlo en el kit con la N80 y si no da , me lo quedo, nunca vien mal una rueda de auxilio, pero si me lo saco con la N80 , loteria, , voy a testear el mercado,se que al menos que puedo quedarme con el ya que tengo otro mas completo y nuevo.

Muchas gracias y un abrazo

buga05

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No conozco la calidad de ese 28-80, pero si no muy superior al 18-105 (que no creo), la verdad que no tiene sentido tenerlo, aunque si no te hace falta venderlo, no merece la pena, porque si te dan 4 duros por el, mejor te lo quedas, es lo que yo haria.

Un saludo.

 

El 28-80 en realidad si es superior al 18-105, empezando con la nitidez...

Editado por orlando leal
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El 28-80 en realidad si es superior al 18-105, empezando con la nitidez...

 

Pues seguramente al ser para FF tenga mas nitidez que los FX de kit, pero si el compañero dice que quiere el objetivo para paisajes......con ese 28 perdera la parte angular. Aunque yo sigo siendo partidario de que si no te hace falta para que vas a vender.

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El 28-80 en realidad si es superior al 18-105, empezando con la nitidez...

Hola orlando, , gracias por responder , tenia lago en claro, pero tu me pusiste en duda y ademas , ¿ que mala prensa tiene el 18-105 , sera por lo de " es de kit " , vere , juntare mi experiencia y claidad , ambas relativas , con lo que ustedes me dicen , un abrazo y gracias

buga05

Editado por buga05
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola,

 

He leído buenas opiniones de ese 28-80, por lo que podría ser una buena óptica para el medio rango.

 

Puedes buscar, luego una buena óptica para poder bajar de esos 28 mm ... y jubilar el 18-105mm.

 

 

Un saludo,

:excl: :) :)

Hola Crispy:

Estoy con dudas, es que ustedes , expertos difieren, ¿ que me cabe a mi ?, parece que los objetivos de kit son mala palabra, , tiene 10 dias y jubilarlo, repensando las cosas, debiera haber comprado el cuerpo solo y un objetivo definido por mi.Lo vederia , el 28/80 si refuerza al precio de mi N80 , para nostalgicos o coleccionisas, lo venderia, si es que lo hago a buen precio, que lo dudo y para que me den monedas, lo dejo haciendo banco ,

Un abrazo y muchas gracias

buga05

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo tengo ese 28-80... Y por mucho que sea FF el 18-105 VR lo supera en todo. Para mi no tiene sentido usarlo, pero lo mantendría por si acaso, por que no te darán nada y te puede sacar de un apuro.

Hola Daxx13

Unos dice que esta para el tacho, otros como ti lo elogian, el 18-105 es mala palabra, pero me preocupa el rango focal, en teoria , 18-105 mas 70-300 y un gran angular, la gente de Nkon me aconsejo el 18-200 , me parece sin sentido, yo me iria a un 14-......, en fin hare una sintesis con la opinion de ustedes y decidire, es una ensalada, menos mal que lla preparan expertos y la come un novato.

 

Un abrazo y gracias

buga05

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Buga,

 

Primero ... quisiera retirar la expresión ... "jubilarlo", no es muy acertada. lo reconozco ... y me gustaría aclarar mi opinión sobre el 18-105 ... mi opinión personal que no tiene porque ser compartida, claro:

 

El 18-105 mm ... objetivo todoterreno, y "kit" es un buen objetivo para empezar fotografía con él, yo lo tengo de cuando empecé con la D90 ... y en el mundo réflex, desde hace 6 años. Te ofrece un buen rango focal, cómodo para fotografiar en viajes, fotos de familia, paseos ... callejeando ... sin tener que ir cambiando de óptica.

 

Ahora bien, yo opino y eso depende ya de cada uno ... que si quieres mejorar la calidad óptica de tus fotografías, por que buscas algo más ... el 18-105 no es lo mejor. Y entonces uno se puede plantear ir cambiando esos rangos focales que cubre por otros de mejor calidad o incluso especialistas en una distancia focal (los fijos). Y aquí también entramos en un tema de gustos, los hay que prefieren la comodidad de un todoterreno a lo que estoy exponiendo ... y no pasa nada, simplemente es una visión distinta con sus ventajas e inconvenientes: comodidad por calidad.

 

Dicho todo esto, y reconozco que yo no he utilizado ese 28-80, sólo exponía que había leído buenas críticas de él ... precisamente por su nitidez (por lo tanto puedes tomar mi opinión de una forma relativa), yo lo que quería decir es lo siguiente:

 

1. Yo soy de los que tienen ese 18-105 (y muy contento con él) ... y no pienso jubilarlo ... pero me planteo en un futuro irlo sustituyendo por otros más especialistas en los rangos 14 a 30 y de 30 a 70 (por decir algo). El margen superior a los 70, considero que ya lo tengo bien cubierto con el Nikkor 70-300 VR.

 

2. Con esta filosofía, yo valoraría la calidad de ese 28-80 y me plantearía si te satisface más (en calidad óptica que el 18-105). Si es así, creo que ya tienes un objetivo que te puede dar esa mejora en ese rango.

 

3. Guardaría el 18-105 para esas ocasiones en que quieres comodidad.

 

4. Con el tiempo, iría buscando una buena óptica para bajar de esos 20 mm con calidad. Y si el 28-80 es ya muy antiguo y quieres algo más actualizado ... pues cómpralo. Pero al menos, por ahora podría darte buen servicio.

 

Es mi manera de pensar, pero no quería decir que el 18-105 ya no sirve para nada. Por cierto, si tuviese el 18-105, no le veo mucho sentido incorporar un 18-200. Me quedaría con uno o con el otro ... pero no con los dos.

 

Disculpa por el rollo.

 

Un saludo,

:manoup: :) :)

Editado por CRISPY
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Buga,

 

Primero ... quisiera retirar la expresión ... "jubilarlo", no es muy acertada. lo reconozco ... y me gustaría aclarar mi opinión sobre el 18-105 ... mi opinión personal que no tiene porque ser compartida, claro:

 

El 18-105 mm ... objetivo todoterreno, y "kit" es un buen objetivo para empezar fotografía con él, yo lo tengo de cuando empecé con la D90 ... y en el mundo réflex, desde hace 6 años. Te ofrece un buen rango focal, cómodo para fotografiar en viajes, fotos de familia, paseos ... callejeando ... sin tener que ir cambiando de óptica.

 

Ahora bien, yo opino y eso depende ya de cada uno ... que si quieres mejorar la calidad óptica de tus fotografías, por que buscas algo más ... el 18-105 no es lo mejor. Y entonces uno se puede plantear ir cambiando esos rangos focales que cubre por otros de mejor calidad o incluso especialistas en una distancia focal (los fijos). Y aquí también entramos en un tema de gustos, los hay que prefieren la comodidad de un todoterreno a lo que estoy exponiendo ... y no pasa nada, simplemente es una visión distinta con sus ventajas e inconvenientes: comodidad por calidad.

 

Dicho todo esto, y reconozco que yo no he utilizado ese 28-80, sólo exponía que había leído buenas críticas de él ... precisamente por su nitidez (por lo tanto puedes tomar mi opinión de una forma relativa), yo lo que quería decir es lo siguiente:

 

1. Yo soy de los que tienen ese 18-105 (y muy contento con él) ... y no pienso jubilarlo ... pero me planteo en un futuro irlo sustituyendo por otros más especialistas en los rangos 14 a 30 y de 30 a 70 (por decir algo). El margen superior a los 70, considero que ya lo tengo bien cubierto con el Nikkor 70-300 VR.

 

2. Con esta filosofía, yo valoraría la calidad de ese 28-80 y me plantearía si te satisface más (en calidad óptica que el 18-105). Si es así, creo que ya tienes un objetivo que te puede dar esa mejora en ese rango.

 

3. Guardaría el 18-105 para esas ocasiones en que quieres comodidad.

 

4. Con el tiempo, iría buscando una buena óptica para bajar de esos 20 mm con calidad. Y si el 28-80 es ya muy antiguo y quieres algo más actualizado ... pues cómpralo. Pero al menos, por ahora podría darte buen servicio.

 

Es mi manera de pensar, pero no quería decir que el 18-105 ya no sirve para nada. Por cierto, si tuviese el 18-105, no le veo mucho sentido incorporar un 18-200. Me quedaría con uno o con el otro ... pero no con los dos.

 

Disculpa por el rollo.

 

Un saludo,

:9lovenikon: :) :lol:

Hola Crispy

No te disculpare por el rollo , ya que ademas ser muy explicativo tiene muchas cosas reales.

Personalmente el objetivo todoterreno no existe, y a lo sumo es un mas o menos, es el sueños de todos, menos gastos, maenos peso , mas comodidad, yo tengo muchas dudas, y tampoco les quiero complicar la vida a ustedes con mis dudas, acredito que todos los productos Nikn son buenos, y a partir de ahi las diferencias, en cuanto a lo que siento , ahora, es quedarme con 18-105 y mas adelante, si puedo cambiarlo por algo de mayor calidad, idem el 70-300 que no es Vr, pero que esta bien y casi sin uso, y en cuanto al 28-80 ver que pasa, en el futuro, muuy en el futuro, o no tanto, un gran angular pero de menos de 18 , y que son muy caros, por lo tanto de coprar un 18-200 es correcto, no tiene mucho sentido, a lo mejor me estoy focalizando en los rangos de cobertura, y repito een el futuoun gran angular, gram, pero no un ojo de pez, soy hiperrealista y eso no tiene sentido , ojo de pescado , nada que ver.te mando un abrazo y mi agradecimiento

buga05.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Zar:

Gracias por responder, me alegro que estes contento con el, yo estoy en etapa de prueba, hay foristas, experimentados, que lo consideran un " relativo " buen objetivo ", " objetivo de kit " dicen, se que no es una optica superior, pero bueno, con el teimpo y aprendiendo y viendo la parte economica, veria , sie s que tengo la necesidad o no de cambiarlo, si tengo ganas de una gran angualr pero no partiendo de 18 , 14 a lo mejor, pero ahora , solo accesorios basicos, ya llegara el tiempo de objetivos

Gracias por responder, un abrazo

buga05

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola:

 

Yo me quedaba el tercero y cambiaba los dos primeros por un 85 1.8 o un 70-300 VR dependiendo del tipo de fotografía que quieras hacer.

 

Saludos

Hola Mudito

Gracias por responder, si el primero lo puedo vender bien, lo vendo, especialmente para reforzar la venta de mi N80, en cuanto al 70-300 lo tengo, pero sin vr, que es toda una diferencia en prestacion.

Veremos como sigue la historia, mañana tratare de realizr la venta, pero si me dan muy poco dinero o no ayuda a vender la N80, me lo quedo, ademas, es un objetivo pequeño y prestaria de auxilio.

te doy las gracias nuevamente , abrazos

buga05

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...