Macro

[goguc]

Buenas tardes a todos, esta pregunta se ha realizado más de 1000 veces por estos foros, pero después de leer durante días no me queda claro que objetivo elegir para macro de insectos y plantas (setas, flores, semillas, etc). Por eso propongo que se haga una clasificación en la que se pongan puestos a estos objetivos 5 objetivos:

 

Nikkor 85 f/3.5 G ED AF-S VR Micro DX (499,46 € - Fotoboom)

Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro (752 € - Pixmania)

Tamron 90 mm f2.8 Di Macro (389 € - Duke)

Sigma 105 mm f/2.8 DG EX Macro (398 €- Elephant)

Tokina 100 mm f/2.9 AT-X Pro D Macro (405 € - Elephant/Duke)

 

Con esto pretendo que los novatos, no se si llegaré a ser novato todavía, saquemos algo en claro para decidir que adquirir, si nos interesa gastarnos la pasta, cuando la tengamos, o comprarnos algo más normalito, a corto plazo.

 

Por lo que he leído en el Foro el Nikkor 105 es el puesto 1, pero el resto no se donde colocarlos. Los parámetros podrían ser nitidez, aberraciones, rango de apertura, peso, etc... ustedes sabeis más que yo del tema.

 

 

Otra pregunta es, que es mejor el nikkor 85 mm f/3.5 o los otros de f/2.8-2-9, porque sino tengo mal entendido se ha perdido luminosidad, pero es esa la apertura a la mínima distancia de enfoque???

 

En un mar de dudas.

 

Un saludo a todos.

Editado 9 de Enero de 2012 por goguc

[krokodiland]

Si quieres comprar un macro 100% polivalente y no tener que pensar mas en un objetivo macro, vete de cabeza a por el Nikon 105mm f/2.8 VR y no le des mas vueltas, eso siempre y cuando tu economia te lo permita.

Ahora mismo habia uno en el foro de mercadillo a muy buen precio y en teoria impecable, aunque si es así, dudo mucho que dure mucho (por no decir..........nada).

 

Un saludo

[Mariano_nav]

Hola Todo depende de tu economia,para isectos yo descartaria el 85, y cualquira de los mencionados te dara buen resultado, por supuesto el nº 1 el nikon por su calidad en contruccion sellado y ademas al enfocar no se extiende con lo que los insectos no se asuastan, los otros son muy buenos macros y en calidad de imagen poca difrencia encontras, pero en contruccion y sellado son muy inferiores al nikon, y tiene tambien el imcombeniente de que al enfocar su enfoque es externo con lo que la distancia de enfoque es menor quela del nikon y en ocasiones el insecto se espanta,mi consejo si tu economai te lo permite nikon105 si no te recomiendp tokina 100 un macro del que no se habla y es buenisimo

Un saludo

[Sarasua]

Creo que no se puede hacer una clasificación de cual es el mejor y cual el peor, ¿ en base a que criterios ?, para mi es fundamental la nitidez, para otro las AC, para otro el precio, para plantas igual es mejor un 60 y para insectos un 150....creo que todas son muy buenas lentes y que compres la que compres acertarás...

 

Un saludo.

[JESUSO]

Hola Todo depende de tu economia,para isectos yo descartaria el 85, y cualquira de los mencionados te dara buen resultado, por supuesto el nº 1 el nikon por su calidad en contruccion sellado y ademas al enfocar no se extiende con lo que los insectos no se asuastan, los otros son muy buenos macros y en calidad de imagen poca difrencia encontras, pero en contruccion y sellado son muy inferiores al nikon, y tiene tambien el imcombeniente de que al enfocar su enfoque es externo con lo que la distancia de enfoque es menor quela del nikon y en ocasiones el insecto se espanta,mi consejo si tu economai te lo permite nikon105 si no te recomiendp tokina 100 un macro del que no se habla y es buenisimo

Un saludo

¿Porque descartar el 85 para insectos?. Para insectos es bastante importante las distancia de enfoque, y el 85 tiene una distancia de enfoque muy buena desde el extremo del objetivo al sujeto a fotografiar, a pesar de ser " solo un 85" este objetivo no se estira al enfocar de cerca, cosa que si hacen el Tamron 90, el Sigma 105 (el no estabilizado), y el Tokina 100, por lo que para conseguir una magnificación de 1:1 te permite estar un poco más alejado que estos 3, no habrá mucha distancia de diferencia pero esta es a favor del 85. Yo lo uso con insectos y es una de las cosas que más me gustan del Nikon 85

[goguc]

Muchas gracias a todos.

 

Sarasua de eso se trata de que se ponga una clasificación y el porqué de ella, quizás no supe expresarme bien.

 

Por ahora solo saco en claro que los nikkor son mejores por óptica y porque no se estiran al enfocar, mientras el tamron, sigma y tokina si lo hacen.

 

Pero en nitidez cual de los "menos buenos" podría ser. Voy a ir a Glasgow la semana que viene y miraré por allí haber si veo algo que valga la pena, pero creo que en precios la cosa está más o menos como aquí.

[miguidotcom]

Ojo, las lentes macro son ópticamente muy buenas, todas las que has puesto.

 

Las diferencias vienen en cuanto a construcción y otras cosas. Por ejemplo, el 105VR tiene estabilización y no se alarga al enfocar y tiene motor de enfoque.

 

El Tamron 90 tiene versión con y sin motor de enfoque. El tokina no tiene motor de enfoque y su construcción es muy buena pero se estira al enfocar.

 

 

[goguc]

Gracias miguidotcom, pero y entre el sigma, tamron y el tokina, porque de precios muy parecidos, pero que tal la nitidez que dan?

[goguc]

Bueno este miercoles me voy para Glasgow y Edimburgo, así que miraré en algunas tiendas haber que encuentro, y si interesa comprar allí lo haré. Bueno cuando vuelva os contaré la decisión final.

 

saludos y gracias a todos

[krokodiland]

Buen viaje y buena elección.

 

Un saludo

[jokar]

La pregunta del millón, yo tengo el Tamron SP 90, con motor de enfoque, que no me sirve porque en macro hay que enfocar a mano, lo compré por su precio y calidad de imagen, estoy muy contento con el, pero no me importaria tener el 105vr, no por el vr que tampoco sirve en macro, si no porque no se extiende y a la hora de poner un flash anular no tienes el problema de que con el tiempo tome hogura el barrilete

[krokodiland]

Y aunque ya me la imagino, no nos dices cual es tu pregunta

 

Un saludo

 

[JESUSO]

No, no la dice, pero expone uno de los inconvenientes de algunos objetivos macro que no se tiene mucho en cuenta y a la hora de la verdad si que es un poco molesto.