Gran angular para D-7000.?

[beribeti]

Hola muy buenas tardes, dispongo de una D-7000, con el 18-105, un 70-300, y como lente fija un 50 mm, D,me gustaria poder hacer fotos de paisajes, amaneceres ,atardecer etc, estuve leyendo varios objetivos que parecen van geniales, como los tokina, 12-24 a F/4, y el 11-16 a 2.8, tambien parece ser que va genial el nikon http://www.fotovega.com/Nikon-Objetivos/NIKKOR-AF-S-DX-10-24-F3-5-4-5G-ED, lo he visto en foto vega aqui en málaga por 875 euros, tambien ahora en el corte ingles parece que van a poner el dia sin IVA, asi que pueda ser una buena forma de ahorrarse algunos euros.

 

Os ruego me podais asesorar de que objetivo seria mas recomendable para poder adquirilo, se que el nikon es casi el doble de los otros, pero si realmente merece la pena, haria un gran esfuerzo por pillarlo, asi que a la espera de vuestros sabios consejos desearos muy buenas tardes.

 

Saludos bernardo.

[276830]

otras opciones muy buenas para tu D7000 es el Nikon 12-24 o el 17-55, ambos creo rondan el precio de segunda mano que tu ves en la página web

[miguidotcom]

Pues mira, visto que tienes pensado estirarte hasta esa cantidad, los 17-55 de segunda mano se encuentran fácil por esos precios.

 

Pero si quieres más angular, yo reduciría a dos: Nikkor 12-24 f4 ó Tokina 11-16 f2.8. El Tokina 12-24 no te lo recomiendo porque he puesto el Nikkor. Pero el Toki 11-16 no tiene equivalencia y es genial, valiendo la mitad de tu presupuesto más o menos, por lo que puedes ver por el Mercadillo.

 

Este tema se discute muy a menudo, puedes ver por el foro que las respuestas vienen siendo las mismas.

[krokodiland]

Si miras en Tokina: el 11-16 ó el 12-24. En Nkon: el 10-24 ó el 12-24.

Si me preguntas que cual me quedaria yo....... :whistling: .........pueeeees............el Nikon 12-24.

 

Un saludo

[jsancheztello]

Por lo que leí, el Tokina tiene mucha aberración. Yo tengo el Sigma 10 - 20 y la verdad que muy contento con él. Si tu bolsillo no es problema, tiraría a por el Nikkor 10 - 24.

[orlando leal]

Tokina 11-16

[miguidotcom]

Todo este album:

 

http://www.flickr.com/photos/miguidotcom/sets/72157626826773602/

 

lo hice con el Tokina 11-16. Dime si ves muchas aberraciones...

 

Tiene AC's que no en todas las condiciones aparecen y que son fácilmente solucionables. Por lo demás, su nitidez es una delicia.

Editado 16 de Enero de 2012 por miguidotcom

[FLA]

Buenas....

Yo tengo el nikon 12 24...f4

EL resto no se como funcionan con la D7000 pero te aseguro que el nikon es una autentica maravilla...

 

D7000 + nikkor 12 24 f4... combinación ganadora....

 

Insisto..el resto serán buenos, no lo dudo.....pero el nikkor es el nikkor.....

 

Un saludo

Editado 16 de Enero de 2012 por FLA

[orlando leal]

Insisto..el esto serán buenos, no lo dudo.....pero el nikkor es el nikkor.....

Un saludo

 

En este caso no lo es, yo también tengo el Tokina 11-16 y numerosas veces he probado el 12-24 y definitivamente es mejor el Tokina.

[miguidotcom]

Insistís en comparar ópticas de focales diferentes. Entre el Tokina 12-24 y el Nikkor 12-24 gana el segundo. Entre el Tokina 11-16 al no haber competidores, gana. De esas tres, yo me quedo con el tercero (o bueno, me quedaba) porque me encanta lo bien que va, lo nítido y luminoso que es perfectamente usable desde máxima apertura.

[orlando leal]

Insistís en comparar ópticas de focales diferentes. Entre el Tokina 12-24 y el Nikkor 12-24 gana el segundo. Entre el Tokina 11-16 al no haber competidores, gana. De esas tres, yo me quedo con el tercero (o bueno, me quedaba) porque me encanta lo bien que va, lo nítido y luminoso que es perfectamente usable desde máxima apertura.

 

El tokina 11-16 en DX es el mas nítido.

[krokodiland]

Y yo preguntaria.......... :whistling: ...........y que fué primero.......el huevo o la gallina.

Y lanzo la pregunta (con todos mis respetos a los foreros participantes de este hilo), mas que nada por poder seguir discutiendo de algo, pero distinto, que esto ya empieza a aburrir.......

 

Un saludo

Editado 16 de Enero de 2012 por krokodiland

[miguidotcom]

No solo de nitidez vive el fotógrafo porque entonces no se venderían 18-200 y mira, se ven como churros. La versatilidad es algo a tener en cuenta. Y no me tienes que convencer que el 11-16 es gloria bendita. Lo he tenido y lo sé, y hasta pensé en la locura de quedármelo y usarlo entre 15-16 en FX donde no tiene viñeteo, así que fíjate si lo tengo en alta consideración. Pero como digo, habrá gente que encuentre mejor el rango 12-24 y en tal caso, el Nikkor es preferible, en mi opinión claro está.

[cabildu]

Interesante tema, yo tengo la d5100 con el mismo sensor que la d7000 y también estoy dudando entre el sigma 10/20 o los tokina 12/24 u 11/16 (el nikkor se me escapa) ¿A igual objetivo hay diferencias entre las cámaras?

Grácias.

[orlando leal]

Interesante tema, yo tengo la d5100 con el mismo sensor que la d7000 y también estoy dudando entre el sigma 10/20 o los tokina 12/24 u 11/16 (el nikkor se me escapa) ¿A igual objetivo hay diferencias entre las cámaras?

Grácias.

 

No lo dudes Tokina 11-16 f2.8.

[cabildu]

No lo dudes Tokina 11-16 f2.8.

Gracias Orlando, posiblemente me decante por el 11-16, y más viendo las estupendas fotos de los aviones que aparecen más arriba.

[miguidotcom]

Ten en cuenta que el Tokina tiene aberraciones cromáticas. Si haces zoom al 100% lo verás. En parte si quieres se pueden corregir por software aunque no del todo porque son grandes. De todos modos, como ves, hay que tomar un pedazo grande para apreciarlas.

[Gino]

No lo dudes Tokina 11-16 f2.8.

+1

[500MMMC]

Gracias Orlando, posiblemente me decante por el 11-16, y más viendo las estupendas fotos de los aviones que aparecen más arriba.

 

Y con tu cámara y ese objetivo tendrás que enfocar a mano. Ninguno de los dos tiene motor de enfoque.

[cabildu]

Y con tu cámara y ese objetivo tendrás que enfocar a mano. Ninguno de los dos tiene motor de enfoque.

Lo se, lo se, a enfocar a mano me toca, pero con un 11-16 no creo que sea muy dificil...

Ya son carillos sin motor, así que con motor no te digo, pero algo miraré de todas formas si encuentro algo, aunque sea de ocasión

[beribeti]

Un millon de gracias compañeros, os agradezco de todo corazón vuestros sabios consejos, creo bajo mi humilde opinión que me decantare por un NIKON 12-24 F4, que lo he visto nuevo por 985 eruos,

Una vez que lo compre ire colgando fotos para que me ayudeis a mejorarlas.

Gracias nuevamente a todos.

Saludos bernardo.

[NikonistaPCDZ]

El nikon 12-24 f4 es un gran objetivo el cual tengo pero también puedes adquirir dentro de nikon el 10-24 3.5 es algo más económico y tienes esos 2 mm por abajo que dicen mucho. Suerte con la elección. Un saludo

[krokodiland]

Un millon de gracias compañeros, os agradezco de todo corazón vuestros sabios consejos, creo bajo mi humilde opinión que me decantare por un NIKON 12-24 F4, que lo he visto nuevo por 985 eruos,

Una vez que lo compre ire colgando fotos para que me ayudeis a mejorarlas.

Gracias nuevamente a todos.

Saludos bernardo.

 

;)

 

Un saludo