Nikon 55-200, hay dos...

[Robatti]

¿Qué diferencia hay entre el 55-200 DX VR, f:4-5.6G IF-ED y el que no lleva IF?

[Robatti]

Me ofrecen este, sin usar, con garantía hasta marzo de 2013, por el equivalente a 163 euros.

[Chospo]

El que no lleva IF tampoco lleva VR.

 

Tener IF (Internal Focusing) es que la lente expuesta del objetivo no gira cuando enfocas, por lo que no tienes problemas a la hora de usar filtros CPL.

 

Y el estabilizador (VR) te dará un paso mas a la hora de sacar las fotos, muy util.

 

Tengo entendido (aunque conviene que lo confirme alguien) que el VR tiene mejor calidad de imagen que el NO-VR.

 

pd: Si lo que se te vende es lo de la foto, decirte que por 20-30 euros mas, si miras bien, lo tienes nuevo y con garantia.

Editado 8 de Abril de 2012 por Chospo

[eldeividd]

Yo lo tengo, me entró en el kit cuando compre la camara y aunque ahora casi no lo uso, lo que mas me gusta de el es que por el precio da una calidad aceptable, y es realmente comodo.

Mucha gente se desprende de el nada mas comprar el kit.

[Robatti]

¿Y cuál compra la peña?

Este que me ofrecen es nuevo.

[Robatti]

el 70-300 de Nikon, el bueno, es demasiado caro y encima no es DX...

¿Alguno DX con mayor alcance que el 55-200 para la d5100, que no esté por las nubes?

[juanitopez]

Yo no me compraba el 55-200, tiraría hacia un 18-105 y poco a poco iría viendo que tipo de fotos me gusta hacer. Si más adelante ves que lo tuyo son los teles entonces si. Y en ese caso me iría al 70-300 vr. O a un 70-200 2.8 (por ejemplo el Sigma)

[Robatti]

el 70-300 no es dx, y es carísimo...

[Yau]

Que no sea dx no es un inconveniente, vas a usar la parte mas central de la lente, con la calidad que conlleva y además tiene mejor salida a la hora de venderlo. Por otro lado tienes el 70-300 de tamron que ronda los 350 euros y es tan bueno como el nikkor.

[kakashihatake78]

El 70-300 vale perfectamente para la d5100. Pero si se te va de presupuesto nada...

 

Si buscas precio ajustadísimo y calidad, te recomiendo el 55-200VR. 200€ nuevo, 150€ usado. Como te comentaba en el otro hilo que abriste.

 

Si quieres 300mm, por algo más tienes el 55-300vr de Nikon. Y por un poco más el 70-300 de Tamron que te comentan.

 

Yo como ves tengo la combinación 18-55vr + 55-200vr, y me da muchas alegrías, se complementan a la perfección, no repito ni me pierdo focales.

 

Si tu presupuesto ronda los 150-200 €, la mejor opción es el 55-200VR, no tiene competencia en estos precios. Menos que esto no vale mucho la pena..., primero porque objetivos tele más económicos aún, o tienen poca calidad óptica, o no tienen VR (que es de bastante utilidad...)

Editado 8 de Abril de 2012 por kakashihatake78

[NIVOLA]

los objetivos de kIt, pueden que tengan una construccion mas bien mala, pero opticamente son muy buenos, para el precio que tienen, aparte y como curiosidad, el pequeñin 18-55 parece ser un excelente objetivo dentro de lo que es la fotografia infrarroja.

 

saludos.

[juanitopez]

Sin salirnos de Nikon y dependiendo del presupuesto y en precios de segunda mano:

 

Si te gastas 120€ (o menos) entonces el 55-200 sin VR

Por unos 150€ el 55-200 con VR

Por 250€ el 55-300 (si lo encuentras, no se ven muchos)

 

Si tienes claro que lo que quieres es un tele zoom, y no gastarte demasiado dinero no te compliques y compra el 55-200 VR que te ofrecen por 163€ con garantía.

[Robatti]

Eso haré, con garantía por un año, y sin usar :) Y tendré el mismo equipo que tantas alegrías da a kakashihatake, japonés? Nihongo wakarimasu ka? Espero que a mí también me las dé, ya os contaré. Muchas gracias a todos. Por cierto, me voy a apuntar a un curso de fotografía aquí en Singapur, a ver qué tal...

 

Salu2 cordiales.

[heisenberg]

Por cierto, me voy a apuntar a un curso de fotografía aquí en Singapur, a ver qué tal...

 

Muy bien hombre... estamos contigo

[kakashihatake78]

Eso haré, con garantía por un año, y sin usar :) Y tendré el mismo equipo que tantas alegrías da a kakashihatake, japonés? Nihongo wakarimasu ka? Espero que a mí también me las dé, ya os contaré. Muchas gracias a todos. Por cierto, me voy a apuntar a un curso de fotografía aquí en Singapur, a ver qué tal...

 

Salu2 cordiales.

 

No, no soy japonés, ni idea de lo que has dicho xD. Mi nick proviene de un personaje de una serie anime.

 

Y lo dicho, yo también buscaba algo por 200€, y pienso que la mejor opción es el 55-200VR, y la mayoría coinciden. Tanto el 18-55vr como éste, pienso que dan un resultado espectacular con la d5100.

 

Saludos

[HermetiC]

• >> Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 AF-S G ED DX

• >> Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED VR DX