charrelo Publicado 2 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 2 de Agosto de 2012 (editado) Hola a todos! Es de mis primeros post, y después de haberos leído mucho, no se que objetivo pillarme... Tengo una D90 y un 18-105 que me venia con la cámara, pero para tema paisajes y demás no me termina de convencer, no se por que, pero no... y quería irme de vacaciones y llevar un objetivo que me agrade mas, pero no se cual coger ya que tengo la cámara hace poquito y estoy un pelin perdido, que me recomendáis para paisajes llenos de vida?? hay algun objetivo que me permita capturar los paisajes bien definidos y que a su vez pueda valerme para planos cercanos? Muchas gracias!!!!!! Editado 2 de Agosto de 2012 por charrelo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cronye62 Publicado 2 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 2 de Agosto de 2012 Hola compañero, el cristal que tienes ya te vale perfectamente para paisajes, y ten en cuenta que lo estas buscando son unos objetivos UGA (Ultra Gran Angular) que son muy especificos y bastante caros, si el dinero no es problema, tienes varias opciones como el nikon AFS 10-24, el Sigma 10-20, el Tokina 11-16 o 12-24 o el Tamron 10-24. Todos ellos perfectos para paisajes, pero insisto con el 18-105 ya vas muy bien. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ricard-D90 Publicado 2 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 2 de Agosto de 2012 Hola a todos! Es de mis primeros post, y después de haberos leído mucho, no se que objetivo pillarme... Tengo una D90 y un 18-105 que me venia con la cámara, pero para tema paisajes y demás no me termina de convencer, no se por que, pero no... y quería irme de vacaciones y llevar un objetivo que me agrade mas, pero no se cual coger ya que tengo la cámara hace poquito y estoy un pelin perdido, que me recomendáis para paisajes llenos de vida?? hay algun objetivo que me permita capturar los paisajes bien definidos y que a su vez pueda valerme para planos cercanos? Muchas gracias!!!!!! que a su vez pueda valerme para planos cercanos? Para ésto, yo me quedaria con el 18-105, ya que en mi opinión es bastante nítido si enfoca cosas cercanas, no importa qué focal uses...Es cierto que para paisajes o enfoques lejanos, aunque rinde bastante bien tiene sus limitaciones. Para paisajes, lo que te recomienda Cronye62 me parece acertado. Pero si buscas un todoterreno de calidad, pues tendrás que dar el salto a un 17-55 o algo así, eso depende de tus preferencias (y de tu bolsillo). Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PedroFloro Publicado 2 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 2 de Agosto de 2012 A lo mejor el 16-85 de Nikon? Te sirve para paisajes y te sirve para retratos (a 85). No lo he probado ni lo conozco, pero hablan bien de él. Lo único es que es poco luminoso. Si mal no recuerdo es 4-5,6. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
palatute Publicado 2 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 2 de Agosto de 2012 Vaya, gracias por este hilo. Me mantengo a la escucha de las posibles recomendaciones. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 2 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 2 de Agosto de 2012 Hola a todos! Es de mis primeros post, y después de haberos leído mucho, no se que objetivo pillarme... Tengo una D90 y un 18-105 que me venia con la cámara, pero para tema paisajes y demás no me termina de convencer, no se por que, pero no... y quería irme de vacaciones y llevar un objetivo que me agrade mas, pero no se cual coger ya que tengo la cámara hace poquito y estoy un pelin perdido, que me recomendáis para paisajes llenos de vida?? hay algun objetivo que me permita capturar los paisajes bien definidos y que a su vez pueda valerme para planos cercanos? Muchas gracias!!!!!! Pero que es lo que quieres, cambiar el objetivo o complementar lo que tienes....??? Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
juanitopez Publicado 2 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 2 de Agosto de 2012 Hay mucha controversia acerca del 16-85 vs 18-105.Para algunos no merece la pena la diferencia de precio pero habiendo visto el 16-85 por 300 leureles ni me lo pensaba. A 16mm rinde espectacularmente bien. Ahora, creo que por lo que preguntas (algo para planos cercanos y también para paisajes) yo me quedaría con el que tienes y le sacaría provecho Para aprender creo que te sobra. Disculpa si me equivoco, pero no creo que se trate de un tema de ópticas sino de fotografía en general, procesado, etc...Y para aprender más sobre ello no hace falta gastarse dinero ni cambiar de objetivo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dedon_alex Publicado 2 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 2 de Agosto de 2012 Si no sabes lo que quieres es que no necesitas nada, asi de claro, segun veo estas desmotivado y te falta un empujón para cogerle el gusto y piensas que con una nueva lente lo vas a tener, explota ese 18-105 que da para muchisimo y cuando hagas 10.000 fotos veras tus carencias, hasta entonces todo lo que hagas sera gastar dinero sin aprovechar del todo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
charrelo Publicado 3 de Agosto de 2012 Autor Compartir Publicado 3 de Agosto de 2012 Si no sabes lo que quieres es que no necesitas nada, asi de claro, segun veo estas desmotivado y te falta un empujón para cogerle el gusto y piensas que con una nueva lente lo vas a tener, explota ese 18-105 que da para muchisimo y cuando hagas 10.000 fotos veras tus carencias, hasta entonces todo lo que hagas sera gastar dinero sin aprovechar del todo. Gracias a todos por vuestras respuestas, pero la que mas que ha convencido sin duda ha sido la de dedon_alex!!!! Probare a sacarle todo el jugo posible a ese objetivo Muchas gracias la verdad!!!!!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
zipiflo Publicado 4 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 4 de Agosto de 2012 Eso eso a disparar, cuando lleves un montón de fotos echas te darás cuenta realmente si necesitas algo mas y que es lo que necesitas. Saludos y buenas tomas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Arpagio Publicado 4 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 4 de Agosto de 2012 Prueba con objetivos de focal fija, son otro mundo. Si pones a tu D90 un 24/2.8 AF-D (250 euros en el mercadillo, se ven con frecuencia) irás de vacaciones ligerísimo de equipaje y será perfecto para paisajes y callejear por ahí. Y por supuesto, sigue el consejo que te dieron ahí arriba, exprime todo el jugo a tu objetivo y terminarás por ver tú mismo qué es lo que realmente necesitas o lo que realmente quieres, no lo que simplemente deseas, que aunque parece que es lo mismo, son cosas muy diferentes. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
briggs Publicado 4 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 4 de Agosto de 2012 Yo acabo de salir de una D60 con el 18-55 y el 55-200 sin VR (ya vendida), y ayer me acaba de llegar una flamante D90 con el 18-105 VR. La verdad es que estoy encantado. Para las fotos que suelo hacer, sólo a veces me veía obligado a cambiar el 18-55 por el otro. Ahora con el 105 me siento muy cómodo. Con lo que me queda por aprender, creo que me tirará mucho tiempo. Y las pruebas que he hecho con el VR me convencen de que merece la pena. Las trepidaciones eran un horror con el 55-200 sin VR en manos de alguien con mi pulso. Lo que sí echo de menos es en interiores algo por debajo del 18. Me encanta la decoración, y a veces no logro abarcar la escena para captar todo lo que quiero. ¿Me podríais recomendar algo al respecto? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Arpagio Publicado 4 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 4 de Agosto de 2012 Hablan maravillas del Tokina 11-16, aunque a mi se me va la vista por el Nikon 12-24. Supongo que con cualquiera de estos dos quedarías servido. Ya nos contarás. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
juanitopez Publicado 4 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 4 de Agosto de 2012 Lo que sí echo de menos es en interiores algo por debajo del 18. Me encanta la decoración, y a veces no logro abarcar la escena para captar todo lo que quiero. ¿Me podríais recomendar algo al respecto? Un trípode y panorámicas puede servir como alternativa hasta que tengas un UGA Saludos :-) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
briggs Publicado 5 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 5 de Agosto de 2012 Gracias por vuestras respuestas. El trípode ya lo tengo. Buena idea. Habrá que probar hasta que tenga otro objetivo. Me apunto lo del 12-24 y lo del tokina, del que no sabía nada. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
RASTREATOR Publicado 31 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 31 de Agosto de 2012 Si te sirve te doy mi opinión. Me compré la D90 con el 18-105. Más adelante me cogí el 35mm fijo, el cual es luminoso y para mi fue un acierto, por las fotos que hace y el tamaño y peso que tiene. Para callejear lo encuentro un acierto. Y ahora para seguir complementando, mis objetivos sería un zoom gran angular (pe tokina 12-24, del que he oído buenas referencias) puesto que me gustan los paisajes u otro focal fija como el 85 mm, para retratos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
marathon man Publicado 31 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 31 de Agosto de 2012 (editado) Hola si buscas un gran angular yo depués de mirar mucho y mucho, descartando los caros, me quedé con el Sigma 10-20 que según muchas reviews leídas no sufre la aberración cromática del Tokina y en cuanto a nitidez no quedaba por detrás. El tema de las distrosiones imagino que las sufrirán todos y se pueden corregir en el procesado, yo de momento no sé hacerlo. En cuanto a luminosidad, eso ya es lo que hay... Te dejo unas fotos por si te sirven de referencia, todas sin trípode, por supuesto, las hay infinitamente mejores: EN la original, la gente de los balcones se ven nitidisisisímos: Desde más cerca: Un recorte: Una con poca luz y sin trípode: Y un paisaje: Editado 31 de Agosto de 2012 por marathon man Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores zzrtdi Publicado 31 de Agosto de 2012 Moderadores Compartir Publicado 31 de Agosto de 2012 Yo acabo de salir de una D60 con el 18-55 y el 55-200 sin VR (ya vendida), y ayer me acaba de llegar una flamante D90 con el 18-105 VR. La verdad es que estoy encantado. Para las fotos que suelo hacer, sólo a veces me veía obligado a cambiar el 18-55 por el otro. Ahora con el 105 me siento muy cómodo. Con lo que me queda por aprender, creo que me tirará mucho tiempo. Y las pruebas que he hecho con el VR me convencen de que merece la pena. Las trepidaciones eran un horror con el 55-200 sin VR en manos de alguien con mi pulso. Lo que sí echo de menos es en interiores algo por debajo del 18. Me encanta la decoración, y a veces no logro abarcar la escena para captar todo lo que quiero. ¿Me podríais recomendar algo al respecto? Yo tengo el Sigma 10-20 f/3,5 y me encanta Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Arpagio Publicado 1 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 1 de Septiembre de 2012 Supongo que por precio y calidad pocos objetivos superarán al Tokina 11-16 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.