Pregunta: Angular para Dx, zoom o focal fija?

[RASTREATOR]

Buenas

 

Quería conocer vuestra opinión, ya que estoy mirando un angular para mi D90.

 

Creo quería completar mi equipo, y he oído maravillas sobre el tokina12-24, ya que el nikkor está fuera de mi presupuesto. Este rango focal cubriría lo que hasta ahora he echado en falta.

 

Pero a la vez me pregunto que tal mi iría con el nikkor 24 mm 2.8, ya que tengo la referencia del 35mm 1.8, con el cual estoy muy agusto. Me parece muy comoda una focal fija para viajar, por tamaño y peso, y su luminosidad.

 

Me imagino que no se podrá comparar una con otra, pero no tengo dinero para todo

 

Gracias

Editado 1 de Septiembre de 2012 por RASTREATOR

[krokodiland]

Pero ten en cuenta que precisamente con un 24mm fijo, te quedas en la parte mas alta y en su parte menos angular de lo que te dará el mas polivalente 12-24.

 

Un saludo

[fpmato]

Yo pillaría un 12-24 (he visto un Nikon en el Mercadillo), y si buscas o necesitas mas angular, un Sigma 8-16.

 

Saludos cordiales

[Ferwins]

El Tokina 12-24 te dara muy buenos resultados, con el 24mm 2.8 te quedas en la parte menos angular que en el tokina.

[zappamonk]

Tú lo has dicho, un 24 mm es muy cómodo, ligero y más útil que el 35 como óptica todo terreno. Pero nunca llegarás a cubrir una escena como con un ultra angular (16 mm o menos).

 

Si lo que quieres es un UGA y que sea definitivo, me sumo a la recomendación del compañero fpmato.

 

Un saludo,

[krokodiland]

Yo pillaría un 12-24 (he visto un Nikon en el Mercadillo), y si buscas o necesitas mas angular, un Sigma 8-16.

 

Saludos cordiales

Creo que hay dos (a falta de uno) en estos momentos.

 

Un saludo

[chema_64]

yo el 24mm lo tendría para salir con un solo objetivo, casi me gusta mas que el 35mm para esos menesteres. Pero si quieres un angular y mas en DX evidentemente ese no es tu objetivo.

 

Si por presupuesto no puedes ir a por el nikon, el tokina es una gran alternativa

[QuiqueS]

Yo me quedaría con el 12-24 lo he probado y da muy buenos resultados.

El 24mm seria como dice el compañero Ferwins quedarte en la parte menos angular del tokina

 

Un saludo

[orlando leal]

El Nikon 24 f2.8 no es ninguna maravilla, si quieres contundencia: ve por el Tokina 11-16.

Editado 1 de Septiembre de 2012 por orlando leal

[Orlik]

El Tokina 12-24 es una buena lente, yo la tuve; el Nikon mejor con deiferencia, pero si no te llega el Tokina es resultón.

 

Antes de ir a por la lente fija de 24 pillaría un zoom como el anterior, como han dicho algunos compañeros, y más si ya tienes el 35mm

[gulitoni1]

Teniendo el 35mm, que a mí me encanta, te merece la pena un gran angular. En ese sentido te plantearía varias alternativas de precios "razonables"

 

En Zoom: 11-16 de Tokina o 12-24 de Tokina. Sigma 8-16(ojito, creo que es caro)

 

Focal fija: Samyang 14, o incluso Samyang 8.

 

Saludos!

Editado 2 de Septiembre de 2012 por gulitoni1

[RASTREATOR]

Muchas gracias a todos. Parece que la respuesta en unánime y que le voy a sacar más partido al tokina.

 

Slds