Delta Publicado 4 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2012 Pues eso que gran angular me compro para la d3200, para paisajes y viajes, valoro un monton la nitidez y el precio no seria tan importantante. un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 4 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2012 Lo mejor: Nikon 12-24 ó 10-24 y después y con también muy buena calidad el Tokina 12-24. Piensa que tu máquina no tiene motor de enfoque, por lo que por ejemplo con el Tokina 11-16 (que seguro que alguien te recomendará), perderias el enfoque automático. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Delta Publicado 4 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 4 de Octubre de 2012 Lo mejor: Nikon 12-24 ó 10-24 y después y con también muy buena calidad el Tokina 12-24. Piensa que tu máquina no tiene motor de enfoque, por lo que por ejemplo con el Tokina 11-16 (que seguro que alguien te recomendará), perderias el enfoque automático. Un saludo La verdad que estoy pensando en un pata negra o lo mas parecido posible Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ShAkE Publicado 4 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2012 Pues yo te recomiendo el Sigma 10-20 f3.5. Lo tuve con la D3100 y ahora con la D90 y estoy encantada con él. Ya va por defecto montado siempre en mi cámara ^^ Enviado desde mi HTC Desire usando Tapatalk 2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 4 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2012 La verdad que estoy pensando en un pata negra o lo mas parecido posible Pues entonces el Nikon 12-24. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
orlando leal Publicado 4 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2012 Te diria que el Tokina 11-16, pero como no tienes motor de enfoque entonces mejor uno que si lo tenga... Sigma 10-20mm F4-5.6 o el Nikon 12-24 F4 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mmmcuack Publicado 4 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2012 Ya se venden las versiones pro II de los tokina con motor de enfoque, tanto del 12/24 f/4, cómo del 11/16 f/2.8 Enviado desde un futuro incierto Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Delta Publicado 4 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 4 de Octubre de 2012 Ya se venden las versiones pro II de los tokina con motor de enfoque, tanto del 12/24 f/4, cómo del 11/16 f/2.8 Enviado desde un futuro incierto DENTRO DE MI IGNORANCIA NO ES MEJOR CUANTO MAS LUMINOSO?' Sigma 10-20mm F4-5.6 Nikon 12-24 F4 tokina 12/24 f/4 tokina 11/16 f/2.8 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
lensreporter Publicado 4 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2012 El Toki 11-16 para mi ha sido una decepcion.... sin embargo el anterior Tokina PRO 12-24 f4 hmmmm perfecto! El Sigma 10-20 conozco con Pentax y era una BOMBA! Del Nikkor 12-24 f4 se habla maravillas, pero su precio ya pica un poquito. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mmmcuack Publicado 4 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2012 El Toki 11-16 para mi ha sido una decepcion... ¿Por qué?... ¿por su pequeño rango focal quizá?... Sin duda es mucho más nítido que cualquier otro de los que has mentado, incluso del pata negra del Nikkor (aunque de esto se han escrito largos enfrentamientos)..., eso sí, quizá se quede corto de focal por arriba, pero claro, no se puede tener todo... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Arpagio Publicado 4 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2012 La verdad que estoy pensando en un pata negra o lo mas parecido posible Pues vete a por el 12-24 de cabeza. Tiene la ventaja sobre el 10-24 de que nada se mueve cuando enfoca, con lo que no te entrará polvo dentro. Eso sí, es un poco más caro. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Niseo Publicado 4 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2012 Te diria que el Tokina 11-16, pero como no tienes motor de enfoque entonces mejor uno que si lo tenga... Sigma 10-20mm F4-5.6 o el Nikon 12-24 F4 Hola: Ya está a la venta con motor de enfoque: http://www.dslrmagazine.com/digital/objetivos-para-camaras-digitales/tokina-atx-pro-11-16-mm-f-2-8-if-dx-ii.html Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 4 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2012 DENTRO DE MI IGNORANCIA NO ES MEJOR CUANTO MAS LUMINOSO?' Sigma 10-20mm F4-5.6 Nikon 12-24 F4 tokina 12/24 f/4 tokina 11/16 f/2.8 En teoria si, pero digo en teoria, porque en objetivos gran angular este tema tiene menor importancia que en objetivos con focales mas largas. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mmmcuack Publicado 4 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2012 En teoria si, pero digo en teoria, porque en objetivos gran angular este tema tiene menor importancia que en objetivos con focales mas largas. ¿Por qué? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 4 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2012 ¿Por qué? Porque al tener una focal corta, puedes disparar a velocidades lentas con menor peligro de fotos movidas o trepidadas. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mmmcuack Publicado 4 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2012 Ah!, vale vale... ahora te entiendo... De todas formas, una gran apertura te permite hacer fotos en interiores que de otra forma no podrías (por ejemplo, en muchas iglesias no te dejan hacer fotos con trípode, y ahí te viene genial un 2.8, más del tokina que es nítido hasta su máxima apertura, aunque rinde a tope a f/4 en las esquinas... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Shawarma Publicado 4 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2012 Te diria que el Tokina 11-16, pero como no tienes motor de enfoque entonces mejor uno que si lo tenga... Sigma 10-20mm F4-5.6 o el Nikon 12-24 F4 Mejor el Sigma 4-5,6 que el Sigma 3,5? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Delta Publicado 5 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 5 de Octubre de 2012 en definitiva cual me compro Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Arpagio Publicado 5 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 5 de Octubre de 2012 ¿Te lo puedes permitir? El Nikon 12-24, no le des más vueltas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Delta Publicado 5 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 5 de Octubre de 2012 ¿Te lo puedes permitir? El Nikon 12-24, no le des más vueltas. Ya la verdad pero es que es caro de narices Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Arpagio Publicado 5 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 5 de Octubre de 2012 Te puedo recomendar otros más baratos, pero como decías, al abrir el tema, que el precio no sería ningún problema y además en el segundo comentario añadías que estabas pensando en un pata negra... Creo que estarás más que satisfecho con tu 18-55; abre bastante como angular y tiene una calidad óptica que satisface las necesidades de cualquier aficionado de tipo medio. En cualquier caso, la decisión final es cosa tuya. Ya nos contarás qué haces finalmente. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PPDEJESUS Publicado 5 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 5 de Octubre de 2012 Hola: Si el dinero no es problema, el Nikon 12-24. Si no quiieres gastarte lo que vale, tienes distintas opciones: Nikon 10-24 Tokina 11-16 (el motorizado) Tokina 12-24 Sigma 10-20 (cualquiera de las dos opciones) En el mundo de los UGA, tanto Nikon, como Tokina y Sigma, dan buen resultado (quizás es el rango en que Tamron no sería tan recomendable). Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Delta Publicado 5 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 5 de Octubre de 2012 Te puedo recomendar otros más baratos, pero como decías, al abrir el tema, que el precio no sería ningún problema y además en el segundo comentario añadías que estabas pensando en un pata negra... Creo que estarás más que satisfecho con tu 18-55; abre bastante como angular y tiene una calidad óptica que satisface las necesidades de cualquier aficionado de tipo medio. En cualquier caso, la decisión final es cosa tuya. Ya nos contarás qué haces finalmente. si si pero tengo que sopesarlo es casi el doble que el Tk 11-16 y el trlipe que el TK 12-24 tendre que ahorrar algo y ya vere, realmente se nota tanto??? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Delta Publicado 5 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 5 de Octubre de 2012 Hola: Si el dinero no es problema, el Nikon 12-24. Si no quiieres gastarte lo que vale, tienes distintas opciones: Nikon 10-24 Tokina 11-16 (el motorizado) Tokina 12-24 Sigma 10-20 (cualquiera de las dos opciones) En el mundo de los UGA, tanto Nikon, como Tokina y Sigma, dan buen resultado (quizás es el rango en que Tamron no sería tan recomendable). sin desmerecer a los demas esta respuesta es de casi 10 Muchas Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PPDEJESUS Publicado 5 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 5 de Octubre de 2012 sin desmerecer a los demas esta respuesta es de casi 10 Muchas Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.