Jump to content

Que objetivo es el siguiente?


Trunks
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Hola! Hace poco compre una d3100, con un 35 1.8 y un sigma 17-70 HSM Macro DC. Entonces me preguntaba cual tendria que ser mi siguiente compra. Por lo que vi tendria que ser un tele. Tipo 55-300, pero no se cual es lo mejor precio/calidad o "pata negra" como le llaman aca.

Ya que soy de la argentina, no tengo referencias como para darle un presupuesto o precios de lo mismo, asi que tendria que basarme en la calidad del objetivo mas que nada y averiguar a que precio anda aca y ver si es viable o no.

 

Escucho otras recomendaciones.

 

Desde ya muchas gracias.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que paso es el siguiente? Complicado que te lo digan los demas.

 

No entendi si lo buscas tu o para darle precio a alguien.

 

Precio/calidad y "pata negra" no van de la mano. Si tiene precio/calidad, pues esta bien, pero la calidad no puede ser "pata negra", al menos no suele ser asi. Si tiene calidad a raudales, no tendra un precio contenido.

 

Ahi en el medio tienes un 70-300 del cual solo he visto hablar maravillas. Si quieres un pata negra tienes un 70-200 2.8, pero prepara la cuenta corriente.

 

Antes de liarte con objetivos de una marca, de otra, que si pata negra, que si mejor uno para DX que para FF, etc.

 

Te recomiendo que pases por este http://www.nikonista...showtopic=34071 hilo. Donde estan todos los objetivos Nikon clasificados.

 

Te haras una idea bastante grande de que mirar y al mismo tiempo aprendes bastante.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si no tienes mucho presupuesto y te hace falta... yo te recomiendo un clásico Sigma 70-300 f/4-5.6 Dg APO Macro calidad precio de lo mejor que puedes encontrar con ampliación 1:2 para hacer primeros pinitos en macro, pero es lento de enfoque y no tiene estabilizador, motor de enfoque creo que si pero ahora mismo no estoy muy seguro, los que te dicen los compis son mejores pero también mas caros.

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

http://www.nikonista...showtopic=30681

 

Pero, a pesar de la situación que teneis en Argentina, no tienes opción de comprarlo por internet? es que ese precio me parece bastante alto.

 

Gracias a nuestra "querida" presidenta tenemos ciertos bloqueos con las compras de afuera (+15% en pagos por paypal por ej). Sumado a que si pido por ebay, me frena la aduana y tengo que pagar el 50% del valor para retirarlo.

 

El 55-300 VR está un peldaño por debajo del 70-300 tanto a nivel óptico como de acabados. Sinceramente, si puedes permitírtelo, mejor el 70-300.

Y efectivamente, el 70-300 al que hacemos referencia es la versión con VR (estabilizador).

 

Un saludo

 

Si, tendre que ver si al menos con nikon oficial lo puedo sacar en cuotas.

 

 

Si no tienes mucho presupuesto y te hace falta... yo te recomiendo un clásico Sigma 70-300 f/4-5.6 Dg APO Macro calidad precio de lo mejor que puedes encontrar con ampliación 1:2 para hacer primeros pinitos en macro, pero es lento de enfoque y no tiene estabilizador, motor de enfoque creo que si pero ahora mismo no estoy muy seguro, los que te dicen los compis son mejores pero también mas caros.

 

Un saludo.

 

Ese esta mas o menos al mismo precio que el 55-300. Igual marcas como tamron, sigma, etc, es mas dificil de encontrar buenos precios.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola:

 

Como ya te han dicho, el Nikon 55-300 está un peldaño por debajo del Nikon 70-300 VR y del Tamron 70-300 VC

 

Todo es cuestión de presupuesto y de lo que quieras gastarte. A igualdad de precio, yo escogeria el Nikon 70-300 VR.

 

Y a igualdad de precio entre el Nikon 55-300 VR y el Sigma 70-300, yo escogería el Nikon 55-300 VR

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si el tamron sale casi igual que el Nikon evidentemente a por el Nikon.

 

Si, seguro que vaya por el nikon.

 

 

Hola:

 

Como ya te han dicho, el Nikon 55-300 está un peldaño por debajo del Nikon 70-300 VR y del Tamron 70-300 VC

 

Todo es cuestión de presupuesto y de lo que quieras gastarte. A igualdad de precio, yo escogeria el Nikon 70-300 VR.

 

Y a igualdad de precio entre el Nikon 55-300 VR y el Sigma 70-300, yo escogería el Nikon 55-300 VR

 

Un saludo

 

Muchas gracias a todos, lo mas probable es que vaya por el nikon 55-300.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Entonces cual seria el bueno bonito y barato que llegue a los 300mm?

 

Depen del presupuesto...

 

Si dices que tienes el Tamron 70-300 VC al mismo precio que el Nikkor 70-300 VR , cogeria el Nikkor, pero son demasiado caros..

 

El Sigma 70-300 APO y el Nikkor 55-300 VR... al mismo precio pero más baratos, pues a por el Nikkor.

 

Un Saludo!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Depen del presupuesto...

 

Si dices que tienes el Tamron 70-300 VC al mismo precio que el Nikkor 70-300 VR , cogeria el Nikkor, pero son demasiado caros..

 

El Sigma 70-300 APO y el Nikkor 55-300 VR... al mismo precio pero más baratos, pues a por el Nikkor.

 

Un Saludo!

 

+1

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me falta distancia focal digamos. Los 70 no me alcanzan en ciertas fotos. En un rato subo un ej. que me hubiese gustado tener un poco mas de alcance. Por eso dentro de mi presupuesto el ideal seria el 55-300 pero por ahi me conviene ahorrar mas y esperar un poco mas y asi llegar al 70-300

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo creo que a la hora de invertir en ópticas, salvo que tengas mucha urgencia, es mejor esperar y ahorrar si el presupuesto no te llega, que precipitarte y gastarte lo que tienes en un objetivo de "prestaciones más básicas", por decirlo así.

Los dos lentes que comentas que tienes son muy buenos, de esos que cuando decides cambiar a un cuerpo superior se quedan contigo (siempre que no sea a formato FX, ya que los dos son para DX), esos dos cacharros se merecen que los completes con otro buen cristal. Partiendo de que comentas más arriba que buscas "xx-300", para mí tanto el nikon 70-300 VR como el Tamron 70-300 VC son muy buenas alternativas, sobre si este es mejor que aquel o aquel sobre este, hay opiniones para aburrir, yo te diría que los cojas los dos en las manos, si tienes la posibilidad y que te quedes con el que mejor sensación te de.

Un saludo y suerte con la elección y la compra

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me falta distancia focal digamos. Los 70 no me alcanzan en ciertas fotos. En un rato subo un ej. que me hubiese gustado tener un poco mas de alcance. Por eso dentro de mi presupuesto el ideal seria el 55-300 pero por ahi me conviene ahorrar mas y esperar un poco mas y asi llegar al 70-300

El Nikon 70-300 es una gran lente calidad/precio, te la recomiendo, y vale para DX y FX. No es pesado y es versátil.
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...