Cambiar D300S por D800.

[Barcelo Miro]

Muy buenas. Necesito ayuda a los que tenéis la nueva D800 y conocéis la D300S.

Actualmente tengo una cámara D300S con un nikon 17-55 2.8 (además de otros objetivos. Pero este lo utilizo el 90% de las ocasiones) y necesitaba saber sí voy a notar mucho cambio en la calidad de la fotografía y si merece la pena el desembolso económico.

 

Muchas gracias de antemano a todos los fenómenos que estáis por aquí.

[dinotxo]

¿Por qué quieres cambiar?

[Barcelo Miro]

Porque sin flash, encuentro mucho ruido en las zonas negras a oso altas

 

[Barcelo Miro]

Si a la d800 le monto un 24-70 y hago fotografía a 1600iso sin flash en una habitación voy a encontrar granos?

Voy a notar una imagen más limpia y nítida en exteriores?

 

[dinotxo]

En control de ruido ganarás seguro, pero también lo harías con una D700 o con una D600, o con una D7000 si no quieres mantener formato y objetivo.

 

Un saludo.

[Barcelo Miro]

La decisión que tome debe ser para mucho tiempo. En un principio pensé en una D600. Pero... Lo que compre va a ser para una buena temporada, por lo que tengo que afinar al máximo.

Hago muchas fotos de producto y social. Hasta ahora lo único que he echado en falta ha sido poder tirar a 2.000 sin que pierda definición la foto.

 

En mi lugar ¿qué harías?

[dinotxo]

Para eso, creo que con una D700 es más que suficiente. La D600 tiene un sensor con mayor resolución pero en un cuerpo peor.

 

La D800 "lo tiene todo" (cuerpo "pro", sellado, con gran enfoque y mucha resolución), pero salvo que hagas grandísimas ampliaciones o necesites con relativa frecuencia grandes recortes, y no parece el caso por o que cuentas, creo que es excesiva.

 

Un saludo.

[Barcelo Miro]

La d700 aprox.2.000. Euros y la D800 2.500 aprox. Y lo que realmente me preocupa, o la duda más creciente es:

 

¿Es cierto lo que he leído que con una cámara full frame disparando a iso 2.000 no se aprecia grano alguno?

 

¿Habría algún sitio o alguna web donde se puedan ver fotos para contrastarlo?

 

Muchas gracias.

 

[mblancove]

Coincido completamente con la opinión de Dinotxo y después de haber tenido las 3, aunque la 300 sin S.

 

saludos

[mblancove]

La d700 aprox.2.000. Euros y la D800 2.500 aprox. Y lo que realmente me preocupa, o la duda más creciente es:

¿Es cierto lo que he leído que con una cámara full frame disparando a iso 2.000 no se aprecia grano alguno?

¿Habría algún sitio o alguna web donde se puedan ver fotos para contrastarlo?

Muchas gracias.

 

En Image Resource y Dpreview puedes ver, descargar y hacer comparaciones en JPG y RAW, en el primero tienes una herrmienta llamada Comparometer donde puedes comparar lado a lado los JPG al 100%

[jubareg]

Yo tengo las dos( D300s y D800 ) la d800 es otro mundo si puedes ve a por ella ya lo entenderás cuando la tengas y dispares.

[frenadol]

Yo tenía una D300s y ahora una D800 por lo que te puedo hacer un resumen de mis impresiones de simple aficionado.

 

En la D300 rara vez tiraba a 800 (y ya con miedo) y en la D800 subo sin miedo hasta 3200, y a 6400 los resultados suelen ser bastante usables, sobre todo teniendo en cuenta que, siempre que no necesites los 36mpx, al reducir la imagen a 12mpx el ruido se disimula una barbaridad.

 

Luego está la calidad del ruido. En la D300 es, más que ruido, puntos de color muy molestos, mientras que en la D800 es un grano mucho menos molesto y controlado.

 

Si a la d800 le monto un 24-70 y hago fotografía a 1600iso sin flash en una habitación voy a encontrar granos? Voy a notar una imagen más limpia y nítida en exteriores?

 

Si no hay luz vas a tener grano siempre, otra cosa es que éste sea mucho menos y mucho más limpio. Y en óptimas condiciones de luz, ya sea en interior o en exterior, vas a tener bastante más detalle en las zonas oscuras y algo más en las claras.

 

Lo que si tienes que tener en cuenta que la D800 es algo más complicadilla que la D300 en el sentido de que para obtener una foto totalmente limpia y nítida sin trepidación vas a tener que cuidar mucho el disparo y hacerlo a más velocidad de la que lo hacías hasta ahora.

[Barcelo Miro]

Muchas gracias por todo. Creo que estos comentarios son decisivos para tomar una decisión.

[Barcelo Miro]

Por cierto. Lo de hacer las fotos a más velocidad. ¿Por qué?

[mblancove]

Los 36Mp cantan la más mínima trepidación cuando los vemos al 100%

[Manolo Gamero]

Si puedes, no dudes el cambio a la D800. Aunque se siga insistiendo en lo de las grandes ampliaciones, haz caso a tu interior cuando tengas la cámara en la mano y puedas trastearla. Si te convence, ve a por ella. Como te han dicho anteriormente, es otro mundo. Ni que decir tiene que para los que no nos dedicamos a sacarle un rendimiento económico, no deja de ser un capricho muy caro, pero los resultados que se pueden obtener merecen muy mucho la pena. De cualquier manera, opino que puede ser un modelo de cámara para bastante tiempo.

[Barcelo Miro]

Si puedes, no dudes el cambio a la D800. Aunque se siga insistiendo en lo de las grandes ampliaciones, haz caso a tu interior cuando tengas la cámara en la mano y puedas trastearla. Si te convence, ve a por ella. Como te han dicho anteriormente, es otro mundo. Ni que decir tiene que para los que no nos dedicamos a sacarle un rendimiento económico, no deja de ser un capricho muy caro, pero los resultados que se pueden obtener merecen muy mucho la pena. De cualquier manera, opino que puede ser un modelo de cámara para bastante tiempo.

 

 

Entre todos me habéis convencido. Muchas gracias.

[mblancove]

Entre todos me habéis convencido. Muchas gracias.

A mi me parece que convencido ya venías

[Barcelo Miro]

Pues una cosa es sobre el papel y otra muy distinta dar un paso así sin ninguna referencia.

Aquí se me han dado datos objetivos y subjetivos. Pero todos positivos de personas que ya la utilizan. Y créeme si te digo que estos comentarios alientan y tranquilizan a dar este paso.

 

Me reitero. Muchas gracias a todos.

[Dani_MetaZ]

Aunque llego tarde.... es de unas fotos que hice a la perra de unos amigos en plan improvisado, tal cual el raw, de hecho la captura esta hecha desde el ACR, por eso en la 2º foto salen zonas azules y rojas jejeje

 

[krokodiland]

Entre todos me habéis convencido. Muchas gracias.

Me parece que la idea ya la tenias muy meditada y pensada.

Solo te faltaba la puntilla de confirmación, y que ya sabías que te la darían.......... :lol:

 

;)

 

Un saludo

[Barcelo Miro]

Aunque llego tarde.... es de unas fotos que hice a la perra de unos amigos en plan improvisado, tal cual el raw, de hecho la captura esta hecha desde el ACR, por eso en la 2º foto salen zonas azules y rojas jejeje

 

 

Pienso que entré los comentarios y estas fotos queda bien claro la cosa.

Espero al sábado para ir a por ella.

 

Por cierto. ¿Un objetivo nikon 70-300VR2 le puede ir bien o como he leído solo le saca rendimiento a los pata negra?

[Barcelo Miro]

Voy a hacerme con una cámara D800 con un objetivo 24-70 2.8. ¿Dará buen resultado un objetivo 70-300VR con la D800?

[Dani_MetaZ]

Hombre, un 70-200VR2 seguro que da mas rendimiento, pero la pregunta es: el 70-300vr ya lo tienes? Si ya lo tienes, es probar y ver si te convencen, yo tengo un Sigma 70-200, y por ej, a f2.8 es algo blando, pero lo es en la D90 y en al D800, solo que en esta ultima, al ver la imagen mas grande pues se aprecia mas. Aun asi, de momento no tengo intencion de renovar el tele :)

[Manolo Gamero]

La D800 con el 24-70 va de auténtico "lujo". Parecen estar hechos el uno para el otro.

 

En cuanto al 70-300 depende de lo exigente que seas con los resultados. Lógicamente, el 70-200 2.8 es la continuación del 24-70 referido a calidad óptica.