Que objetivo elijo?

[collaval]

Buenas, pues eso que tengo un dilema entre estos tres. A ver si me echais una mano. Prefiero que opineis solo sobre estos y no otros objetivos, aunque por supuesto no censuro a nadie y que cada uno opine lo que quiera. gracias

1. Sigma 18-50 2.8-4.5 os hsm
   
2. sigma 17-70 2.8-4.5 os hsm
   
3. tamron 17-50 2.8 di II XR
   

Ya se que el ultimo no esta estabilizado pero tengo entendido que es mejor asi.

[saldo]

Pues depende de lo que busques... Yo el primero lo descartaba de entrada (sería una alternativa al 18-55 de kit). El Sigma 17-70 tiene la ventaja del estabilizador y algo más de focal, y el Tamron que es 2.8 en todo su rango focal (y que no esté estabilizado no implica que sea mejor)

 

Un saludo

 

P.D: YO tengo el Tamron y estoy encantado con él

Editado 19 de Diciembre de 2012 por saldo

[kakashihatake78]

De esos yo me quedaría con el 17-50 2.8

 

Saludos

[cronye62]

Hola compi, de los tres que preguntas, mi opinión es que el Tamron es el mejor y si puede ser el modelo VC, ya que ópticamente son casi idénticos y tiene la gran ventaja del estabilizador. Yo lo tengo y es una maravilla, el único "problema" es el ruidillo que hace al enfocar que parece robocop, jajajajaja

Saludos.

[anmamube]

Sin dudarlo el Tamron 17-50, bien el que has puesto o el VC.

 

Saludos

[PPDEJESUS]

Hola:

 

De las tres opciones, yo descartaría la primera.

 

Entre el Sigma 17-70 y el Tamron 18.50 (con o sin VC) en tu decisión deberá pesar qué es más importante para ti, si la luminosidad del Tamron o la versatilidad del Sigma.

 

En mi caso, yo escogería el Tamron.

 

Un saludo

[franxx]

+1 por el tamron, lo tuve y no lo cambie por el 17-55 ya que no estaba muy lejos de sus resultados y en precio-calidad es el rey de las tres BBB. Cuando tanta gente te dice lo mismo...

[QuiqueS]

Tamron 17-50 lo he probado de un compañero y es una bomba

 

[SamuelMV]

Yo tuve el Tamron 17-50 en Canon y es una joya: los 2.8 a 50mm dan mucho juego ...