Que objetivo fijo comprar.......

[ufox]

 

 

 

Un saludo

Ese es un problema........ en tienda física nuevo lo encuentro por 199 euros y yo creo que no me compensa ahorrar 39 en un objetivo de 200 siendo de segunda mano.

[ufox]

Aquí tienes unas cuantas:

http://andorrabazarelectronica.com/

http://www.andorravision.com/

http://www.comercchamen.com/tienda/

http://www.e-dakotavirtual.com/

http://www.fotocinecolor.com/

http://www.menfis-and.com/

http://www.preciosdeandorra.com/

http://www.sonimagandorra.com/index.php?act=viewCat&catId=1

http://www.tagoreandorra.com/

http://www.comprar-andorra.com/Inicio

 

Un saludo

 

 

Muchas gracias, muchas de ellas no las conocía.

[ufox]

Para mi la optica estandar para dx seria un 24 mm, pero lamentablemente no hay un 24 dx ni un buen 24 fx sin irte al excelente pero grande, pesado y caro 1.4

 

El 28 mm 1.8 nuevo es excelente, pero esos 4mm de mas me matan. Hubiera preferido un 20 mm para dx.  

 

El 35 1.8 dx muy recomendable. El unico pero las aberraciones cromaticas.

 

El 50 1.8 afs  tambien muy recomendable. Un tele corto en dx de una gran calidad.

 

El concepto de todo terreno yo no lo asocio a mucha focal (el típico 18-200). Si no a un objetivo con una luminosidad majilla buena calidad y una focal polivalente (no extrema)

Yo creo que se puede ver de las dos formas...... todoterreno con un rango de zoom amplio o todoterreo como en el caso del 35mm: varios usos y muy efectivo en condiciones de luz extremas.....

[ufox]

De serias y fiables las hay en ambos sitios, pero si no quieres tener problemas de aduanas mejor en Andorra, los envíos los hacen directamente desde España.

 

Un saludo

Creo que había una web canaria que si tenias problemas te pagaba los gastos de aduanas, puede ser?

[krokodiland]

Creo que había una web canaria que si tenias problemas te pagaba los gastos de aduanas, puede ser?

Algo he leido al respecto, pero no te lo puedo asegurar de primera mano.

 

Un saludo

[Susgo]

Creo que había una web canaria que si tenias problemas te pagaba los gastos de aduanas, puede ser?

Creo que era Dukefotografia...pero tampoco estoy seguro. Algún otro forero quizas lo pueda confirmar.

[Rubenastu]

Si la tienda canaria es duke, aunque nunca he comprado ai.

Antes de que te decidas, yo llamaria a fotocentro en gijon y preguntaria el precio.

Si no hay mucha diferencia siempre es mejor comprarlo en mano y poder probarlo y ya se sabe eso de poder ir a reclamar si ai algun problema o sale malo...

[brunaita]

Por lo que parece este finde habrá día sin IVA en el Corte Inglés, así que se te quedaría en 173 (creo que está a 220 de salida)

 

También en fotoprix lo he visto en alguna tienda (Madrid) por unos 187 euros

 

Saludos,

[Rubenastu]

Por lo que parece este finde habrá día sin IVA en el Corte Inglés, así que se te quedaría en 173 (creo que está a 220 de salida)

 

También en fotoprix lo he visto en alguna tienda (Madrid) por unos 187 euros

 

Saludos,

este sabado es¿?

[xavijuarez]

Para exterior el 35 f1.8 es bueno,bonito y barato.

[krokodiland]

Para exterior el 35 f1.8 es bueno,bonito y barato.

Por algo se le llama el de las tres "B"

Bueno

Bonito

Barato

 

 

 

Un saludo

[brunaita]

este sabado es¿?

Parece que si

[remis]

Yo creo que se puede ver de las dos formas...... todoterreno con un rango de zoom amplio o todoterreo como en el caso del 35mm: varios usos y muy efectivo en condiciones de luz extremas.....

 

Por supuesto que se puede ver de las dos formas.

 

Mi opinión esque un 35 1.8 (o un 24 o un 50 luminoso) es mejor todoterreno que un 18-200 3.5-5.6, pero no es la única ni seguramente la mejor.

 

Mis razones:

Es una óptica con una focal muy polivalente, lo que te permite hacer fotos en practicamente todas las situaciones.

Es una óptica luminosa, lo que te permite hacer fotos en condiciones de luz que con el ultra zoom no puedes. Ademas de crear efectos artisticos que el ultrazoom no puede.

Es una óptica pequeña y ligera, lo que te permite llevarla a cualquier lado mucho mas comodamente y pasar mas desapercibido.

Es una óptica mas barata

Es una óptica con mas calidad en su focal comparada con el ultrazoom

En definitiva, se pueden hacer mejores fotografias, de forma mas barata y mas comoda

[ufox]

Si la tienda canaria es duke, aunque nunca he comprado ai.

Antes de que te decidas, yo llamaria a fotocentro en gijon y preguntaria el precio.

Si no hay mucha diferencia siempre es mejor comprarlo en mano y poder probarlo y ya se sabe eso de poder ir a reclamar si ai algun problema o sale malo...

 

Pues hoy he hablado con ellos, a 199 euros lo tienen...... Me lo estoy pensando.......

[ufox]

Por lo que parece este finde habrá día sin IVA en el Corte Inglés, así que se te quedaría en 173 (creo que está a 220 de salida)

 

También en fotoprix lo he visto en alguna tienda (Madrid) por unos 187 euros

 

Saludos,

 

Interesante.......... Habra que informarse.......

[ufox]

Por supuesto que se puede ver de las dos formas.

 

Mi opinión esque un 35 1.8 (o un 24 o un 50 luminoso) es mejor todoterreno que un 18-200 3.5-5.6, pero no es la única ni seguramente la mejor.

 

Mis razones:

Es una óptica con una focal muy polivalente, lo que te permite hacer fotos en practicamente todas las situaciones.

Es una óptica luminosa, lo que te permite hacer fotos en condiciones de luz que con el ultra zoom no puedes. Ademas de crear efectos artisticos que el ultrazoom no puede.

Es una óptica pequeña y ligera, lo que te permite llevarla a cualquier lado mucho mas comodamente y pasar mas desapercibido.

Es una óptica mas barata

Es una óptica con mas calidad en su focal comparada con el ultrazoom

En definitiva, se pueden hacer mejores fotografias, de forma mas barata y mas comoda

 

 

La verdad es que después de todos estos comentarios me habéis convencido.......

[Susgo]

Cuando tantos compañeros  aconsejan los fijos será por algo. A mi ya me han convencido   

[Rubenastu]

Pues hoy he hablado con ellos, a 199 euros lo tienen...... Me lo estoy pensando.......

Pues por eso te decia, yo por 20 euros prefiero ir a comprarlo y probarlo en persona en una tienda que no pillarlo a andorra.

Pues informate bien de lo del corte ingles, pues te puede salir a muy buen precio y con garantia del corte... mas barato que algunos de segunda mano...

[PPDEJESUS]

Cuando tantos compañeros  aconsejan los fijos será por algo. A mi ya me han convencido   

 

Hola:

 

Los fijos te dan una calidad a un precio que los zooms no pueden ofrecer.

 

No obstante hay situaciones en las que un zoom, por su polivalencia, también tiene su sentido.

 

Un saludo

[ohgreatbill]

Yo tengo el 35 1.8 de mis años en Dx y es una grandísima elección. Mucha calidad, poquísimo peso y por poco dinero sientes por primera vez lo que es tener mucha luz y capacidad de desenfoque.

[krokodiland]

Cuando tantos compañeros  aconsejan los fijos será por algo. A mi ya me han convencido   

Lo que se recomienda si tienes dinero y ganas de llevar peso, es "La santísima Trinidad": 14-24 + 24-70 + 70-200 VR II.

Calidad por los cuatro costados, versatilidad, "pata negras" en su mas amplio sentido de la palabra.............y precisamente, todos son objetivos zoom.

 

 

Un saludo

[ohgreatbill]

Como anécdota, decir que he vuelto de un viaje de 5 días por el este de Europa, y para no ir cambiando de objetivos bajo cero y quedarme pajarito, decidí probar a ir solo con el 50mm 1.4. En ciertos momentos te jode no tener más angular o más zoom, pero es cierto que te obliga a pensarte más cada disparo, a componer y en el fondo, a saborear cada foto. Palabrita que este viaje me ha hecho reconsiderar mi 70-200, maravilloso cristal, pero que pesa como su p.m. jeje

[remis]

PPDEJESUS, completamente deacuerdo. En ciertas ocasiones tienen su utilidad, aunque personalmente prefiero llevar un zoom mas comedido que un ultrazoom.

 

Krokodiland, no creo que eso sea asi. La santisima trinidad tiene su utilidad, claro esta, y calidad fuera de toda duda, pero no siempre seran la opcion a recomendar ni mucho menos. Son caros, pesados, voluminosos y solo abren hasta 2.8

[krokodiland]

Krokodiland, no creo que eso sea asi. La santisima trinidad tiene su utilidad, claro esta, y calidad fuera de toda duda, pero no siempre seran la opcion a recomendar ni mucho menos. Son caros, pesados, voluminosos y solo abren hasta 2.8

Con esto solo quería dar una réplica a tu comentario anterior:

 

"Los fijos te dan una calidad a un precio que los zooms no pueden ofrecer.

No obstante hay situaciones en las que un zoom, por su polivalencia, también tiene su sentido"

 

en el que da pié a poder interpretar: que solo se pueda conseguir una buena calidad con un fijo, y que en todo caso la virtud de un zoom solo pueda ser su polivalencia.

Algo que evidentemente no es cierto.

 

Un saludo

[Picturetaker]

Hay fijos y fijos, y zooms y zooms...