Una experiencia religiosa

[adrimor]

Esta es de objetivo "kitero" también. Hay veces que sorprende lo bien que va y lo versátil que es, sobretodo en condiciones buenas de luz...

 

Eso si hubo que calibrarlo en AF en el ajuste fino, parece ser que no lo hice muy mal  

 

 

 

 

Cámara Nikon D7000 Exposición 0,002 sec (1/640) Aperture f/13.0 Lente 18-200 f3,5-5,6 mm Velocidad ISO 100

 

Saludos

 

Edito para agradecer a Franchesco la idea del hilo este. Gracias!

Muy buena Pafer, parece que estamos convirtiendo este hilo de Franchesco en algo mas. Me encanta la foto, al margen de porque está muy bien hecha, es por la naturalidad de la misma, ya que a veces abusamos demasiado de filtros para hacer exposiciones largas y aunque se logran resultados muy efectivos, éstas son del momento o sale a la primera u olvídate. La toma es impresionante, el perro de delante como no te separes te come jejeje. 

 

Te felicito compañero

[Francis73]

como tu has dicho la has subido perfecta para poder mirarla se puede ampliar a buen tamaño.

 

yo te diria que si el enfoque esta en la mano esta bien, donde mejor enfoque veo es el nudillo me da la sensacion.

cuando hablo del enfoque de la otra foto , es por que el tubo esta atravesado no se decir a cuantos grados en relacion a la camara y es donde mejor se ve la pdf . pero que me da igual, que yo voy a dormir igual.

el que no quiera opiniones que no las pida.

las pruebas de las pilas te pueden dar una orientacion ,pero no te van a dar una correcion bastante precisa.

Gracias el enfoque como tu bien dice coje la parte de los nudillo hacia arriba...haci que Gracias por darme tu opinión....

        Era por si servía de ayuda a aclarar algo mas el tema del enfoque a ver si entre todos le damo LUZ a esta cuestión y entre todos sacamos algunas cosas mas o menos clara..

            Un Saludo

[PAFER]

EL 18-200mm más que kitero es un muy buen objetivo. A f-13 no podemos observar si el foco está muy clavado porque tiene mucha PDC. La foto es bastante buena, el encuadre y la nitidez son muy buenos. Pero esta foto la hiciste en el modo Q o no?

Saludetes.

 

Es más versátil por el 18 hasta el 200 mm, buen objetivo también pues está mucho mejor construido que el hermano menor con bayoneta de plástico, pero no nos engañemos, merece la pena por la versatilidad pues cuando la luz escasea es un poco blandito con la D7000 en cuanto enfoque y rapidez se refiere. A favor tiene que a 200 mm con el VR trabaja bastante bien a velocidades cortas, tengo otro, un 70-210 y un 80-200 sin VR y se nota mucho ese VR

 

No, no, la foto no está en modo Q, a 640 de veo no es necesario. La subí porque leí algo de itero y por que la cosa va de nitidez y enfoque muchas veces estropeado por la trepidación y el golpe del espejo

 

 

Muy buena Pafer, parece que estamos convirtiendo este hilo de Franchesco en algo mas. Me encanta la foto, al margen de porque está muy bien hecha, es por la naturalidad de la misma, ya que a veces abusamos demasiado de filtros para hacer exposiciones largas y aunque se logran resultados muy efectivos, éstas son del momento o sale a la primera u olvídate. La toma es impresionante, el perro de delante como no te separes te come jejeje. 

 

Te felicito compañero

 

Gracias compañero!!, cuando la vi en pantalla me llevé una grata sorpresa.

 

Gracias de nuevo... (con la venia de Franchesco!)

[Balmung]

Aprovecho este hilo para subir una foto y pediros vuestra opinión, parece mentira que la primera foto que subo al foro sea para esto, pero bueno...

 

Me cuesta mucho sacar algo más nítido que esto, ¿diríais que es por backfocus (que es lo que yo creo) o que el problema es de trepidación?

 

 

Watching life pass by from above por Javier Toscano, en Flickr

 

Saludos!

[anceco2002]

mira yo no la veo mal, pero por lo menos para mis ojos no es una foto como para poder constrastar la nitidez, la pared estaba sombria y falta de luz. ademas de las sombras que hay con las esculturas, seia mejor otro tipo de foto para verlo.

 

siento no pode decirte mas, a ver si algun compañero ve mas en la imagen

 

un saludo

[Balmung]

mira yo no la veo mal, pero por lo menos para mis ojos no es una foto como para poder constrastar la nitidez, la pared estaba sombria y falta de luz. ademas de las sombras que hay con las esculturas, seia mejor otro tipo de foto para verlo.

 

siento no pode decirte mas, a ver si algun compañero ve mas en la imagen

 

un saludo

 

Gracias por tu comentario, a ver que mas me pueden decir y a ver si en otro momento puedo poner otra mas útil para eso.

[Sakura Bassa]

Hola Balmung!

Estoy de acuerdo con anceco2002, no es la mejor foto para comprobar la nitidez.

Además para poder valorar bien la toma deberías darnos más datos...aprovecho 1/400 f6.3 ISO 200 35 mm.

 

Y contarnos donde hiciste, o pretendiste hacer, foco.

Saludos

[Balmung]

Hola Balmung!

Estoy de acuerdo con anceco2002, no es la mejor foto para comprobar la nitidez.

Además para poder valorar bien la toma deberías darnos más datos...aprovecho 1/400 f6.3 ISO 200 35 mm.

 

Y contarnos donde hiciste, o pretendiste hacer, foco.

Saludos

 

La intención era enfocar a la cara de la estatua, pero tenéis razón, la foto tal vez no sea la más indicada para esto.

[ampp]

Buenos días, según los datos de la toma y el DOF Calculator de mi móvil, supongo que has realizado la toma a 35mm con un f de de 6.3, por lo cual sale una PDC de 21.12m, que es bastante para la imagen, lo de back focus para verlo en esta imagen es prácticamente imposible verlo. Trepidación por lo que he observado en la imagen tampoco hay, de todas maneras la toma se ha realizado a una velocidad bastante alta, así que lo dudo mucho. En flickr se ver mejor y más grande, saludos.

[Balmung]

Buenos días, según los datos de la toma y el DOF Calculator de mi móvil, supongo que has realizado la toma a 35mm con un f de de 6.3, por lo cual sale una PDC de 21.12m, que es bastante para la imagen, lo de back focus para verlo en esta imagen es prácticamente imposible verlo. Trepidación por lo que he observado en la imagen tampoco hay, de todas maneras la toma se ha realizado a una velocidad bastante alta, así que lo dudo mucho. En flickr se ver mejor y más grande, saludos.

 

Muchas gracias por comentar, la cosa es que al verla en tamaño original y hacer zoom veo que le falta nitidez sobre todo en la estatua, que es donde enfoqué.

 

Como ya he dicho a ver si puedo subir alguna mejor para esto esta tarde cuando esté en casa.

[FRANCHESCO]

Muchas gracias a todos por vuestra colaboración.

 

El que nos rompamos el coco con algunas cosas creo que contribuye muy positivamente a los resultados obtenidos que es a lo que vamos.

 

Nada más bonito que compartir conocimiento y algunas risas.

 

Hace un rato lo hablaba con un amigo, ajeno a todo este mundo de la fotografía y le decía que me extrañaba muchísimo que hubiera un foro como este en ningún otro sitio.

 

Para añadir algo más al tema. Hace unos días estuve haciendo fotos en interior (mi cumpleaños) con flash por supuesto y todas las fotos geniales. Bueno, pues le doy a mi mujer la cámara (que la coge como si fuera una obra de arte que se fuera a romper o algo así) y tachán!!... fotos trepidadas incluso con el flash. Con los mimos parámetros que yo la estaba usando puesto que la orientación y condiciones de luz eran las mismas y solo cambiaban las personas que se iban colocando y sobre todo los niños haciendo de las suyas.

 

Si todo estaba bien, ¿qué le faltó?. Pues creo que ESTABILIDAD. Importantísima la estabilidad para no obtener trepidación con esta D7000 como ya hemos comentado.

 

Yo cojo la cámara (como todos nosotros) como si formase parte de mi cuerpo. Y ya tenemos creo un sexto sentido desarrollado que

nos hace un conjunto y que es otra de las cosas que a mi, como ya comenté, me han ayudado. El prestar más atención a la estabilidad en toda su extensión.

 

 

Saludetes majetes.

[patacel]

Esta es de objetivo "kitero" también. Hay veces que sorprende lo bien que va y lo versátil que es, sobretodo en condiciones buenas de luz...

 

Eso si hubo que calibrarlo en AF en el ajuste fino, parece ser que no lo hice muy mal  

 

 

 

 

Cámara Nikon D7000 Exposición 0,002 sec (1/640) Aperture f/13.0 Lente 18-200 f3,5-5,6 mm Velocidad ISO 100

 

Saludos

 

Edito para agradecer a Franchesco la idea del hilo este. Gracias!

Pues ya te felicite por la foto cuando la pusiste en el hilo de fotos, y sigo pensando lo mismo, que debia estar entre las mejores del mes, sobre todo despues. fijarme en que esta hecha con 1/640, que aunque digas que es suficiente yo con 1/500 y el motivo quieto he sacado porquerias, asi que mas mérito le doy, por cierto me ha recordado mucho a una maravilla de foto que ha sido primer premio de deportes en el word press foto de este año y que no se si habreis visto, no consigo cojer un enlace a la foto, pero el autor es Wei Seng Chen y creo que aqui se puede ver pero con poner el nombre del autor en el google podeis elegir para verla multitud de sitios http://www.revistaintime.com/wp-content/uploads/2013/02/Primer-World-Press-Photo-Seng_EDIIMA20130215_0624_13.jpg a ver si os gusta. saludos

[FRANCHESCO]

Pues ya te felicite por la foto cuando la pusiste en el hilo de fotos, y sigo pensando lo mismo, que debia estar entre las mejores del mes, sobre todo despues. fijarme en que esta hecha con 1/640, que aunque digas que es suficiente yo con 1/500 y el motivo quieto he sacado porquerias, asi que mas mérito le doy, por cierto me ha recordado mucho a una maravilla de foto que ha sido primer premio de deportes en el word press foto de este año y que no se si habreis visto, no consigo cojer un enlace a la foto, pero el autor es Wei Seng Chen y creo que aqui se puede ver pero con poner el nombre del autor en el google podeis elegir para verla multitud de sitios http://www.revistaintime.com/wp-content/uploads/2013/02/Primer-World-Press-Photo-Seng_EDIIMA20130215_0624_13.jpg a ver si os gusta. saludos

 

Jolín con la foto, como para no llevarse un premio.

Mis felicitaciones también a Pafer por esa foto. No es nada fácil conseguir algo así.

[PAFER]

Oye, que yo sólo quería apuntar subiendo la foto, a la nitidez y esas cosas...    al leer la nitidez de objetivos kiteros me vino a la mente y por eso la subí como ejemplo de cómo se comporta en mi D7000 una vez ajustado el AF con pruebas que me comieron bastante el coco en su día

 

Que te recuerde esa foto al pedazo foto-premio que has puesto..., pues en los salpicones, que estos son de nieve y los otros de agua, pero bajo mi punto de vista, poco más...

 

Muchas gracias por las alabanzas varias, pero no quiero desviar el tema de Franchesco, que es el de este hilo.

 

GRACIAS!!! 

[FRANCHESCO]

Oye, que yo sólo quería apuntar subiendo la foto, a la nitidez y esas cosas...    al leer la nitidez de objetivos kiteros me vino a la mente y por eso la subí como ejemplo de cómo se comporta en mi D7000 una vez ajustado el AF con pruebas que me comieron bastante el coco en su día

 

Que te recuerde esa foto al pedazo foto-premio que has puesto..., pues en los salpicones, que estos son de nieve y los otros de agua, pero bajo mi punto de vista, poco más...

 

Muchas gracias por las alabanzas varias, pero no quiero desviar el tema de Franchesco, que es el de este hilo.

 

GRACIAS!!! 

 

 

Aquí no se desvía ná!, el hilo es de todos y todo está relacionado.

 

Un saludete!

[FRANCHESCO]

Si como dices eres novato, no te recomiendo que te pongas a hacerle tests y pruebas a la cámara, ya que te volverás loco y no entenderás la mayoría de las cosas que te ocurran creyendo que la cámara está mal y agobiandote en vano.

 

Si verdaderamente tiene algo mal te darás cuenta rápido.

 

Disfruta, aprende y deja de comerte el coco con la máquina. Lo importante son las fotos.

 

Si notas algo o alguna cosa te parece que no es como debiera, entonces consúltala en el foro y aplica lo necesario para comprobar si verdaderamente pasa algo o es que vas a aprender algo que no sabías. Cosa que te ocurrirá en el 99% de las ocasiones.

 

Lo dicho, disfruta de tu "pedazo de cámara".

 

Un saludo.