DobleDe Publicado 4 de Junio de 2013 Compartir Publicado 4 de Junio de 2013 Hola , desde hace dias estoy en una duda ... estoy mirando de ampliar los cristales y tengo dudas entre comprar dos fijos como el nikon 35mm af/s f1.8 y el 50mm af/s f1.8 o en cambio comprar un zoom como el tamron 28-75 mm f2.8 Di XR . A ver si me podeis aconsejar , gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
GOZAINE Publicado 4 de Junio de 2013 Compartir Publicado 4 de Junio de 2013 eso depende para que tipo de fotografía piensa hacer Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 4 de Junio de 2013 Compartir Publicado 4 de Junio de 2013 Que encuentras a faltar con lo que tienes, o dicho de otro modo, que buscas que consideres que no tienes.....??? Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nitus Publicado 4 de Junio de 2013 Compartir Publicado 4 de Junio de 2013 ¡Dios mío! Has abierto la caja de Pandora más grande de esta nuestra afición. Bueno, igual de grande que la pregunta 50 vs. 35. La comparación juego de fijos/zoom creo que no debe medirse en ventajas ni inconvenientes, sino en me va/no me va. Yo probé un 50 'por probar' y porque 'costaba cuatro duros' en los USA. Y desde entonces soy un converso. Otros, en cambio, se los quitan de encima como si les quemaran los dedos. A mi me han crucificado por decir que un 50 (35 en DX) es polivalente porque 'sirve para todo'. Mi consejo: Compra un 35 de segunda mano y prueba. O te engancha o no le vas a ver el qué. Y es una óptica económica que tiene salida con lo que tampoco sera muy gravoso para la economía. El truco de pillar un zoom y dejarlo fijo no es lo mismo por la diferencia de tamaño y luminosidad, aunque sirve para una primera impresión. Claro que también sirve para tirar mil fotos en zoom libre y luego darte cuenta de que con dos o tres fijos hubieras podido hacer todas las fotos. un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Orlik Publicado 4 de Junio de 2013 Compartir Publicado 4 de Junio de 2013 Como practico el zoom, claro. Lastima que tengas una 5000 porque te iba a recomendar un bbb: el 35-70 af 2.8 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DobleDe Publicado 5 de Junio de 2013 Autor Compartir Publicado 5 de Junio de 2013 (editado) Gracias por las respuestas ... Lo que yo busco es tener mas calidad en la foto a la vez que algun objetivo mas luminoso. El tipo de foto queme gusta es retrato , algo de paisaje tanto urbano como naturaleza y la foto social . Tngo el 18-200 de nikon l cual estoy muy contento con el ., pero ahora busco ganar algo en la calidad de mis fotos ... gracias de nuevo Editado 5 de Junio de 2013 por DobleDe Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nikon0nikon Publicado 5 de Junio de 2013 Compartir Publicado 5 de Junio de 2013 Si ya tienes el 18-200 entonces ve a por un fijo como el 35 f/1.8G o el 50 f/1.8G. Salu2. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 5 de Junio de 2013 Compartir Publicado 5 de Junio de 2013 Mi primer objetivo fué el 18-200 VR II y el segundo el AF-S 35mm f/1.8 G. Los motivos para la decisión de compra de este objetivo, fueron mas o menos los mismos que los tuyos: mayor calidad y luminosidad y para un uso en general. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Juan33 Publicado 5 de Junio de 2013 Compartir Publicado 5 de Junio de 2013 Hombre para retratos se te quedara corto y para paisaje, largo. Pero para foto social, callejear con él y retratos de cuerpo o como mucho de medio cuerpo si que vale y muy bien. Desde que lo tengo es raro que lo quite de la cámara muy muy contento con él. Es lentillo enfocando pero no te defraudará, y el precio es muy bueno. Saludos y animate a comprarlo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Orlik Publicado 5 de Junio de 2013 Compartir Publicado 5 de Junio de 2013 Insisto en la versatilidad de un zoom, en mi modesta opinion los fijos son otro nivel. Pero no se, joer, cada cual es cada cual. El tamron que planteas no me parece mala opcion, pero te dejaria corto por arriba y casi te diria que vendas el tuyo y complementes ese tamron con algo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
janqueve Publicado 5 de Junio de 2013 Compartir Publicado 5 de Junio de 2013 pues yo no se muy bien si tu voy a ayudar o a liarte ...pero yo para retratos desde que tengo el 85 1,8 no uso otro (ningunos de los zooms que tengo) y me gusto esto de los fijos y me pille un 50mm 1.8 y un sigma 24 super wilde por muy poco dinero y estoy encantado (como unica pega el sigma hace mucho ruido al enfocar) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NIVOLA Publicado 5 de Junio de 2013 Compartir Publicado 5 de Junio de 2013 (editado) No se al final porque te decidirás, pero técnicamente, mecánicamente, y otros ente los zoom son un truño por supuesto que los usamos todos, que nos ayudan a encuadrar, que son versátiles, que son baratos, si , si baratos, sumad, la cifra de lo que sería tener las focales fijas, que muchos zooms, pueden llegar a tener, eso sin contar las posiciones intermedias, casi infinitas, que pueden adoptar En muchos casos es lo que hay, porque los fabricantes no quieren hacer otra cosa, pero no dejan de ser objetivos de compromiso, que terminan con holguras, en sus zooms, desplazamientos de sus lentes, son aspiradoras de polvo, con tanto movimiento, y tienen una vejez, mala, mala, y una calidad de imagen, inferior, a los fijos, cosa muy pasable, con sensores modestos, pero cada vez la cosa se pone más cuesta arriba, con estos nuevos sensores, y donde los buenos fijos vuelven a brillar con luz propia, y esto del brillo, me recuerda que hoy he recogido en la aduana de Lima, un Supertakumar 50 mm f1,4, del año 1971, un objetivo con mas de cuarenta años de antigüedad, con una finura en el barril de enfoque superior a los ai, y ais, y en perfectas condiciones ópticas, esto si son objetivos, como también lo son todos aquellos fijos, de buena calidad que se hacen en la actualidad. Saludos. Editado 5 de Junio de 2013 por NIVOLA Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DobleDe Publicado 6 de Junio de 2013 Autor Compartir Publicado 6 de Junio de 2013 Gracias por los comentarios... aunque mi intencion sea mas el zoom , estoy pensando en seguir algunos consejos y hacerme con un 35 mm f 1.8 a ver que tal . ¿ creeis que si estoy contento comprar tambien el 50 mm 1.8 seria buena opcion o no ? gracias P.D . ya veis que me tiro mas por objetivos economicos , jejejjej saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Orlik Publicado 6 de Junio de 2013 Compartir Publicado 6 de Junio de 2013 Todos deberíamos tener un 50mm en nuestra recámara, creo yo El 50mm AFD 1.8 es una opción económica con una calidad respetable Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 6 de Junio de 2013 Compartir Publicado 6 de Junio de 2013 Todos deberíamos tener un 50mm en nuestra recámara, creo yo El 50mm AFD 1.8 es una opción económica con una calidad respetable O mejor un 35mm, en el caso del DX. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
janqueve Publicado 6 de Junio de 2013 Compartir Publicado 6 de Junio de 2013 ya tenemos lio!!! jajjaja que si 50 que si 35 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
janqueve Publicado 6 de Junio de 2013 Compartir Publicado 6 de Junio de 2013 por cierto yo tengo el 50 1.8 y estoy pensando cambiarlo por un 35 , un amigo me lo dejo y en DX me gusta mas Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 6 de Junio de 2013 Compartir Publicado 6 de Junio de 2013 por cierto yo tengo el 50 1.8 y estoy pensando cambiarlo por un 35 , un amigo me lo dejo y en DX me gusta mas Si es que ya lo decía. Y tu.......que si je, je, je.....que si ja, ja, ja. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NIVOLA Publicado 6 de Junio de 2013 Compartir Publicado 6 de Junio de 2013 Es que el 50 mm en DX, tiene un recorte poco utilizado, el 35, es como el objetivo universal, que venian con todas las cámaras de siempre. saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
janqueve Publicado 6 de Junio de 2013 Compartir Publicado 6 de Junio de 2013 Si es que ya lo decía. Y tu.......que si je, je, je.....que si ja, ja, ja. Un saludo Ya ......ya....... :wacko: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.