¿Aberraciones?

Ricard-D90 · 8 de Julio de 2013

Esa es mi pregunta, a ver qué pensáis vosotros.

El objetivo es un 28-80 f3.3-5.6 G AF plasticoso y barato.

D-90, fullespectrum, f16, 1/160, flash de relleno.

Jazmín por Ricard_58, en Flickr

Un saludo!

Estorki · 10 de Julio de 2013

Haberlas haylas, pero no me importan la verdad.

También puedes minimizarlas en postproceso.

Saludos.

IsaacHernandez · 10 de Julio de 2013

Nada del otro mundo, esta muy bien.

NIVOLA · 10 de Julio de 2013

támpoco veo nada desastroso en la foto.

saludos.

dinotxo · 10 de Julio de 2013

De todos modos, con f16 todas las aberraciones suelen mejorar bastante e incluso desaparecer hasta en un culo de vaso. Ahora que la difracción empezará a hacer de las suyas...

Ricard-D90 · 10 de Julio de 2013

Gracias a todos por vuestros comentarios.

Yo es que no se distinguir muy bien lo que son aberraciones, pero veo a menudo con éste objetivo como unos halos de color...

No es un gran objetivo, pero hasta que pueda agenciarme algún zoom, echo mano de él a veces como todoterreno sin grandes pretensiones.

Si consideráis que no es excesivo pues me quedo mas tranquilo.

Tampoco sabía que eso mejoraba cerrando diafragma, así que gracias de nuevo.

Un saludo!

Don Vito · 10 de Julio de 2013

Debo estar un poco topo, pero no me ha parecido ver nada del otro jueves. Todos los objetivos, tienen aberraciones cromáticas en mayor o menor medida, por ejemplo, mi querido 70-210, a 210, y con el sol alto o en ángulo desfavorable me saca unas aberraciones mucho mayores que las de tu foto...

Ricard-D90 · 10 de Julio de 2013

Debo estar un poco topo, pero no me ha parecido ver nada del otro jueves. Todos los objetivos, tienen aberraciones cromáticas en mayor o menor medida, por ejemplo, mi querido 70-210, a 210, y con el sol alto o en ángulo desfavorable me saca unas aberraciones mucho mayores que las de tu foto...

Pues me quedo mas tranquilo ya que me gusta poner éste objetivo dado su poco peso y versatilidad a pesar de que no es nada del otro mundo.

Además, es el único de los que tengo al que no puedo poner los filtros Ir-cut e IR (son de 52mm) y por lo tanto, está "condenado" a funcionar en modo full, ya que no pienso adquirir mas filtros de momento.

Gracias por comentar!

roscafina · 10 de Julio de 2013

joder yo tampoco veo ninguna aberracion...

sobre ese objectivo yo tambien por vezes lo uso en la D90, es el que me queda de la F60 y toma bueas fotos..

dueme tranquilo.

salu2.

brunaita · 11 de Julio de 2013

Pues no veo nada especialmente malo

De todas formas este y su hermano el D, son dos objetivos sorprendentes. Creo que deben ser los nikon peor construidos de la historia, los kiteros DX a su lado parecen sólidos...sin embargo ópticamente no rinden nada mal. Son muy nítidos, de esquina a esquina (incluso en una FX), enfocan rápido, son ligeros y discretos y tienen una reproducción del color interesante.

Lo peor el viñeteo y sobre todo al distorsión en angular, si bien eran más problemas en analógico, ahora la verdad que esos defectos se corrigen muy facilmente

Yo lo tengo de herencia de la F65...y usado en la D600 es como digo sorprendente...

Botikario · 11 de Julio de 2013

De todos modos, con f16 todas las aberraciones suelen mejorar bastante e incluso desaparecer hasta en un culo de vaso. Ahora que la difracción empezará a hacer de las suyas...

Las Aberraciones cromáticas laterales no mejoran cerrando el diafragma...

http://photographylife.com/what-is-chromatic-aberration

Lateral Chromatic Aberration never shows up in the center and is only visible towards the corners of the image in high-contrast areas. Compared to Longitudinal Chromatic Aberration, you typically get one color on one side of an object or might get one color on one side and a different color or another. Blue and purple fringing is often common on some fisheye, wide-angle and low-quality lenses. Unlike Longitudinal Chromatic Aberration, Lateral Chromatic Aberration cannot be removed by stopping down the lens, but can be corrected in post-processing software.

Editado 11 de Julio de 2013 por Botikario

Ricard-D90 · 11 de Julio de 2013

Gracias por vuestros aportes acerca del objetivo, a mi no me desagrada, ya quisieran otros mas caros y mas nuevos pirular como esos kiteros. Pero como he observado en algunas fotos con él como unos halos de color y no teniendo demasiado claro qué es una aberración cromática y qué no lo es, de ahí mi preocupación.

Le había cogido un poco de manía y no me resignaba a "aparcarlo", ya que también le veía cosas buenas. Vuestros comentarios me deciden a seguir usándolo.

Gracias a todos por vuestras opiniones!

Ricard-D90 · 11 de Julio de 2013

Las Aberraciones cromáticas laterales no mejoran cerrando el diafragma...

http://photographylife.com/what-is-chromatic-aberration

Buen enlace, gracias.

Explicado de forma sencilla y bastante comprensible.

Se entiende que cerrando diafragma mejoren muchos aspectos del enfoque, incluidas las aberraciones longitudinales y que poco o nada aporte a las laterales.