Duda razonable sobre objetivos

[JLAD]

Hay una cuestión que desde que estoy en foro me ha llamado mucho la atención, y es el alto número de objetivos tipo Nikon 50 1.8 o 35 mm 1,..., me refiero a objetivos de focales fijas y cortas y buena luminosidad, que se venden, ganan por goleada a cualquier otro tipo de objetivos, ¿Alguien sabría elucubrar algún motivo que justifique porqué nadie se queda con ellos? Es cierto que se venden muchos pero también tienen buena acogida y son comprados rápidamente, y en algunos casos puestos nuevamente a la venta al poco tiempo.

Es algo que me tiene intrigado ¿Alguno intuye un porqué?

Saludos.

Editado 20 de Septiembre de 2013 por JLAD

[mblancove]

Quizás el precio junto con su reputación tenga que ver en ello, después de comprarlo mayoritariamente por curiosidad, deciden venderlo por falta de uso y la incomodidad que supone hacer zoom con los pies.

 

saludos

[ledes]

Al menos desde mi experiencia, ofrecen resultados de nitidez y bokeh que jamás habrás visto en un zoom  por un precio totalmente asumible.

 

Si luego te desenvuelves bien y te gustan los fijos, ya no volverás a mirar los zoom de la misma manera que antes

Editado 20 de Septiembre de 2013 por ledes

[Dubruti]

El precio es bueno, la calidad indiscutible... pero muchos somos usuarios de DX donde son focales largas y a mi entender tienen usos muy exclusivos (retrato...), luego esta el caso que cada vez q requiera el uso de otra focal, tienes q desmontarlo, y eso cuesta mucho (hablo por mi xD) por lo que la gente termina vendiendolo. Estos son los motivos por lo que no lo compro ya que por calidad/peso/precio es inmejorable.

[500MMMC]

Imagino que cada caso es particular. Un posible motivo para le venta del AF-S 35 f/1.8 es que es DX, y quien lo tenga, y cambie la cámara por una FX, posiblemente quiera venderlo. Otro factor puede ser haberlo comprado sin saber muy bien de qué se trataba, desde quien piensa que van a ser la bomba atómica, y luego se lleva un chasco, a quien se compra un 50 f/1.8 AF para una D3X00 o D5X00, y luego ve que no tiene autofoco. También quien prueba un fijo f/1.8, le gusta, y luego quiere sustituirlo por un f/1.4.

 

Y evidentemente, quien no se acostumbra a trabajar con focales fijas. Sin olvidarnos de la puta crisis, que está haciendo estragos.

[500MMMC]

Un posible motivo para le venta del AF-S 35 f/1.8 es que es DX, y quien lo tenga, y cambie la cámara por una FX, posiblemente quiera venderlo.

 

Me autocito para aclarar que si bien es un objetivo DX con fama de viñetar poco o nada en cámaras FX, no creo que mucha gente que se gaste unos miles de euros en una cámara, ande luego escatimando con un objetivo de menos de 200 €

[brunaita]

Me autocito para aclarar que si bien es un objetivo DX con fama de viñetar poco o nada en cámaras FX, no creo que mucha gente que se gaste unos miles de euros en una cámara, ande luego escatimando con un objetivo de menos de 200 €

 

Totalmente cierto. A mi me encantaba el 35 1,8 pero en el cambio a FX tuve que deshacerme de él, con mucha pena

 

Lo que comentan es cierto, el cocktail de calidad, precio y peso ligero resulta muy atractivo, pero su digestión no va con todos los "estómagos" fotográficos

 

Yo particularmente soy un enamorado de los fijos

 

Saludos

[Orlik]

Tambien es cierto que todos "evolucionamos", y seguramente tenemos épocas de todo

 

a mi me gusta tener cierta gama de fijos, pero también es cierto que muchas veces sucumbo ante la comodidad de un buen zoom a la hora de salir a afotar

[chema_64]

Pues entre otras cosas porque hay un "mantra" que se repite sistemáticamente, que es que hay que tener un fijo o varios, para aquello del callejeo, de ir ligero, etc

 

Y como por aquí andamos muchos, cada uno con unas inquietudes fotográficas distintas, pues junto con quienes si usan o usamos fijos asiduamente, nos encontramos con quienes se han comprado la reflex únicamente para hacer unas fotos en vacaciones y en actos familiares, cosa muy respetable, pero que harían lo mismo con una bridge y que de tanto escuchar el mantra de compra fijo, se lo compran y al día siguiente se dan cuenta de que el 18-105 del kit es muchísimo mas cómodo.

 

si a eso le añades el porcentaje que venden el 35mm  para pasarse a FX tendrás respuesta a un porcentaje muy alto de tu pregunta

[Masbi]

Creo que además de todo lo comentado, lo que pasa es que son objetivos "de paso" hacia otros objetivos "pata negra"; es decir, la gente que compra estos objetivos (y hablo por experiencia propia) lo hace por que son los objetivos "de acceso" a la mejora de los kits y... ¡claro! cuando quieres comprar un objetivo mejor estos se venden para hacer caja (es lo que pienso hacer yo).     

[FPS]

Añado a todo lo dicho que un 50 1.8 y un 35 1.8, pese a ser economicos tienen una calidad de imagen muy superior y una velocidad de enfoque vertiginosa si los comparas con un 18-55 de kit. No tanto si los comparas con los 18-105, 18-70 y demás que son mucho más rápidos enfocando aunque la cantidad de luz que dejan pasar unos y otros no tiene comparación con los 1.8.

Prueba uno y saldrás de dudas por ti mismo.