Jump to content

D810 vs D750


Expentaxero

Publicaciones recomendadas

Tengo la duda entre la D810 (2305€) y la D750 (1788€)

 

Parto de que soy aficionado, no profesional, y 85% de mis fotos fotos son retratos.

 

Las lentes elegidas son el 28-50-85mm f1.8G

Y mas adelante el Tamron 70-200mm f2.8 VC

 

Lo que busco principalmente y en orden de importancia

 

-la máxima nitidez posible dentro de este rango de precios, no se si habra mucha diferencia entre ambas.

-rendimiento iso alto

-video

 

Estaba decidido a la 810 pero temo que sus archivos tan pesados me compliquen un poco la vida.

 

Hay una diferencia de 527€....con lo que podría pillarme el nikon 28mm f1.8G si me quedo con la D750.

 

Es una cantidad a tener en cuenta pero me fastidiaría quedarme con el y si....

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Respuestas 75
  • Creado
  • Última respuesta

Leyendo tus argumentos creo que ya tienes la decisión más o menos madura. El y si... se soluciona relativamente rápido: Ahorras un poco más vendes la D750 y compras la D810.

 

De todas formas, yo esperaría un poco a ver reviews a fondo sobre la D750 y como llegan las primeras remesas.

Por otra parte , de la selección de objetivos que comentas, a menos que ya los tengas, me genera dudas el 28mm. Me parece que se queda un poco en tierra de nadie en cuanto a focal y yo apostaría más por algo más angular como el 24mm o el nuevo 20mm o por un clásico 35mm para el que hay bastantes opciones (Además de los Nikkor un Sigma que también parece ser que es muy bueno)

 

Un saludo y si compras la D750 ya nos contarás tus impresiones ;-)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 Yo tambien estoy como vosotros entre DF y la d750  ahora no ando caliente,pero son camaras que me gustan.

 

Pues, en mi opinión, entre DF y D750 me iría de cabeza a por esta última... Veo más ¨dilema¨ entre D750 y D810, pero entre DF y D750, salvo por la estética, la D750 gana a la DF por goleada. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En DxoMark pone mejor al Tamron 17-50mm que al Nikon.

 

Idem para el 70-200mm

 

Yo acabo de llegar a la marca y no si se corresponde con la realidad.

 

El 17-50mm es para DX....... y ni se acerca al 24-70mm

Y ya ni te digo del  Tamron 70-200mm con el Nikon 70-200mm f/2.8 VRII, por algo le llaman la santisima trinidad junto al  Nikon 14-24mm.....

Y AMEN......

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo del estabilizador sigue siendo un atractivo. Es un plus sobre el nikon, aún sin poner en duda que el nikon tenga mas calidad óptica.

Pero vuelvo a repetir, que el tamron 17-50mm no es para Fx o Full Frame, es para DX o APS-C....

Es decir que no lo puedes usar en la D750 o D810, salvo que la uses en modo recorte....

A parte en un zoom estandar como el 17-50mm no es tan necesario el estabilizador, es mas yo diria que es prescindible.....

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me refiero al Tamron 24-70, que si que es para Full Frame y es estabilizado.

Lo comparo con el nikon 24-70.

 

No hablo del 17-50. Ya se que es DX.

Ok, ahora si.... es que habia leido el mensaje de Expentaxero, y pensaba que te referias a el....

Si el tamron 24-70mm seria una opcion buena al 24-70mm de nikon, no la misma calidad, pero aceptable para estas camaras ( mas para la d750, que para la D810 por lo exigente que es con las opticas....)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El 17-50mm es para DX....... y ni se acerca al 24-70mm

Y ya ni te digo del  Tamron 70-200mm con el Nikon 70-200mm f/2.8 VRII, por algo le llaman la santisima trinidad junto al  Nikon 14-24mm.....

Y AMEN......

Sorry, confundi numeros, me refiero a que en Dxo ponen mejor al Tamron 24-70mm que al Nikon 24-70mm tanto en valoracion global como en nitidez.

 

Idem para los 70-200mm

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...