Opiniones trípode Benro C4770TN

[naumanni]

Buenas:

Estoy recabando información sobre este trípode, con vistas a su uso con objetivos pesados para fotografía de fauna, como una alternativa medio asequible, pero no encuentro demasiada información al respecto, habida cuenta de que no lleva mucho en el mercado.

Agradecería cualquier información, sobre todo de quien lo tenga y lo haya probado.

También de otras alternativas, pero a ser posible que no superen el umbral de los 400 €.

Gracias

[Mikel63]

Ese trípode lo ha comprado el compañero Marcelo_R. Mándade un privado y seguro que te informa.

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=360142&page=2

[Marcelo_R]

Hola Naumanni.

 

El C4770... en 2 palabras: IM PRESIONANTE. Estoy como si hubiera comprado una D5x de 50 megas...

 

Qué puedo decir?

 

Es grande y pesado. Pero se te olvida todo cuando lo despliegas, montas lo que sea encima y parece que estás apoyando una copa de champagne en un muro de hormigón. Es que ni se entera.

El grosor de sus patas impresiona. El tacto es sublime.

 

Tiene detalles que no había tenido en cuenta: el apoyo de las patas tiene una copa de goma que, una vez colocado, las pisas y las aplanas contra la superficie de apoyo, queda entonces plantadísimo.

 

Más: se regula con facilidad, y la burbuja es muy visible. El plato base de montura es amplio, y la sujeción perfecta.

 

La bolsa de transporte es más grande que el trípode plegado, lo cual tiene una ventaja cojonuda: te permite transportarlo con una gimbal montada (sobresale un poco la gimbal, pero no pasa nada! Si fuese una rótula de bola, encaja enterita dentro de la funda.

 

Para mí, aparte de su peso y volumen, es perfecto.

 

Recomendable? Ahí ya no me atrevo, soy reacio porque lo que a mí me parece genial (o chungo), puede no servirle a otros, pero...no sabes lo que me contengo...

 

slds, Marcelo

[Marcelo_R]

Por cierto, aunque el tripode sea una roca, si no le echas el resto con la rótula, será una frustración tras otra. El viernes podré hablarte de una gimbal que compré como reemplazo de la (para mí) flojita Beike/ZeleSouris/XXXX de 90€ en Amazon.

Ahora bien, tengo claro cuál será (algún día) MI rótula: la Zenelli Plus.

slds, Marcelo

[naumanni]

Muchas gracias Mikel y Marcelo: es el empujoncito que necesitaba para pillarme este trípode.

Sí me gustaría que me confirmaras, Marcelo, que la sujeción del plato superior es sólida y segura, pues al ver la palanca me da la impresión que pueda engancharse en algún lado y dar al traste con lo que lleve montado.

En cuanto a la rótula, hace ya un tiempo que sustituí la Beike por una Sirui PH-20 que no va nada mal (aunque siempre he sido un enamorado de la Wimberley)

 

Saludos

[Marcelo_R]

Te lo confirmo Naumanni. La sujeción es MUY sólida. Imposible que toque nada porque el movimiento del "lock" va hacia abajo. No es una rosca, más bien casi un "clip-on" tipo gatillo.

 

La Wimberley la he probado y... A MI no me gustó. Para el caso, la Jobu BW o la Katana. Pero la tope, pero tope tope de verdad, la Zenelli.

Ya me contarás cuando lo recibas. Amazon?

 

slds, Marcelo

[naumanni]

Te lo confirmo Naumanni. La sujeción es MUY sólida. Imposible que toque nada porque el movimiento del "lock" va hacia abajo. No es una rosca, más bien casi un "clip-on" tipo gatillo.

 

La Wimberley la he probado y... A MI no me gustó. Para el caso, la Jobu BW o la Katana. Pero la tope, pero tope tope de verdad, la Zenelli.

Ya me contarás cuando lo recibas. Amazon?

 

slds, Marcelo

Bueno, vamos a ver cómo tira con la Sirui ...

Lo he visto a mejor precio en Digit-Photo Francia. Nunca les he comprado, pero voy a probar.

 

Muchas gracias por la info.

Juan

[alberto seoane]

Yo tengo la versión antigua ( el mismo del enlace ), muchisimo más barato y practicamente lo mismo

 

http://www.amazon.es/gp/product/B004LB45U0?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o01_s00

 

Te dejo una perfecta y elaborada review del tripode que tengo y en esta misma pagina, abajo de todo tienes el tripode que comentas:

 

http://www.scvphotoideas.com/2012/06/benro-c3770t-carbon-combination-tripod.html

 

Espero que te sirva, ah!!! yo lo monto con un Sigma 500mm y le tengo montado una rotula pendular y va de cine

yo mire muy mucho y calidad precio, no hay nada semejante.

 

Un saludo.

Editado 9 de Abril de 2015 por alberto seoane

[Marcelo_R]

Alberto, genial el enlace a la review!! Gracias!

Según la página de Benro, hay diferencias (especialmente de grosor de patas):

 

http://www.benro.com/Products.aspx?cid=208&pid=213&nid=254

 

 

C3770T

patas: 3

diámetro pata superior: ?32.5

diámetro pata inferior:   ?25

1810

1460

atura max: 150

640

1.75

18 KG

 

C4770T

Patas: 3

diámetro pata superior: ?36

diámetro pata inferior:   ?29

1860

1515

Altura máx: 160

668

2.36

25 KG

 

 

El precio actual en Amazon del 3770 es 366€, el del 4770 es de 443€.

 

Honestamente, yo pago gustoso esa diferencia por tener la altura (10 cm más alto), las patas más gruesas (36/29mm vs 32/25mm) y que declaren un peso máximo de 25 kg (que, por lo visto, hay que dividir por 2 o 3...)

 

slds, Marcelo

Editado 9 de Abril de 2015 por Marcelo_R

[naumanni]

Alberto, tu versión es la antigua del modelo inferior, según bien apunta Marcelo. El 4770 es más alto y soporta más peso y la diferencia de precio poca. De hecho los nuevos modelos están algo más baratos que los antiguos. A mí me sale el C 4770TN por 380€ puesto en casa en Digit-Photo Francia.
El diseño de la parte superior en los modelos nuevos es mejor, dando más resistencia a la torsión.
Saludos

Editado 9 de Abril de 2015 por naumanni

[alberto seoane]

Alberto, tu versión es la antigua del modelo inferior, según bien apunta Marcelo. El 4770 es más alto y soporta más peso y la diferencia de precio poca. De hecho los nuevos modelos están algo más baratos que los antiguos. A mí me sale el C 4770TN por 380€ puesto en cada en Digit-Photo Francia.

El diseño de la parte superior en los modelos nuevos es mejor, dando más resistencia a la torsión.

Saludos

 

El enlace que he puesto es de Amazon, yo no lo he comprado ahi, yo pague por el 225€ en una tienda de Coruña, por eso la diferencia...es abismal, casi el doble

por otro lado esta el peso del tripode, que para mi, vuelve ser abismal, ya que yo hago fotografia de naturaleza en especial aves y ese tripode ( para mi )

no vale...ahora todo depende, claro esta.

 

Ah!! yo mido 1.92cm y me va perfecto, ya que tambien hago vuelos de aves

Editado 9 de Abril de 2015 por alberto seoane

[naumanni]

Con ese precio sí que hay diferencia.

La diferencia de peso también es grande, pero eso supone más estabilidad. Yo también lo quiero para fotografía de aves, pero para cuando voy a un hide que no haya que patear mucho campo (si no no cargo con el 200-400). Si tengo que andar mucho tengo trípodes más ligeros.

Como bien dices, todo depende del uso que le des: por algo hay tantos modelos diferentes.

Saludos y gracias por la aportación.

[fpmato]

No conozco ese modelo de trípode, pero, por lo que veo, viene a ser una copia/versión de la muy conocida (y versionada) serie Systematic de Gitzo. Conociendo otros productos de la marca, no dudo de que será un buen trípode, pero veo que los precios se acercan bastante a lo que cuesta un Gitzo de esta serie.

 

En mi opinión, cuando las diferencias de precio no son grandes y teniendo en cuenta la duración de estos productos, merece la pena hacer el esfuerzo e ir a por el original y no es una cuestión de cifras de carga o datos numéricos, sino del plus que ofrecen estos productos en infinidad de detalles, que marcan la diferencia en el manejo y el servicio que prestan y como responden, tras un tiempo prolongado de uso. Los que han/hemos batallado con ellos, en combinación con equipos pesados, lo pueden atestiguar.

 

En cuanto a rótulas pendulares la WH-200 de Wimberley ha sido y es la referencia y, no por casualidad, la más imitada también, y un valor seguro; no es barata, pero tampoco es la más cara. Hace años que la tengo y la uso con asiduidad, sigue funcionando como el primer día y mi experiencia no puede ser más positiva en todos los aspectos, un valor seguro, muy probado, una construcción impecable y un diseño ganador. La volvería a comprar, sin ninguna duda.

 

Saludos cordiales

[Marcelo_R]

Creo que el equivalente de este Benro sería el Gitzo Systematic 5532LS: http://www.gitzo.com/systematic-series-5-carbon-tripod-long-3-section-eye-level-gt5532ls

 

Su precio.. 899€...  http://www.digit-photo.com/Trepieds-monopodes-aFA0031/GITZO-GT5532S-Trepied-Systematic-Carbone-6X-Serie-5-rGITZOGT5532S.html

 

Ni de cerca Federico. Casi el doble (o más, acabo de ver que pagué en Amazon 410€ ). Lo original es lo original... y se paga.

 

Sobre la Wimberley: indudablemente es la referencia, la que todos copiaron en mayor o menor medida. Lo que me pasa es que vi la Zenelli y...

 

slds, Marcelo

 

Edito: me equivoqué de precio y modelo!

El precio/modelo correcto es este: 939€  http://www.digit-photo.com/Trepieds-monopodes-aFA0031/GITZO-GT5532LS-Trepied-Systematic-Carbone-6X-Serie-5-rGITZOGT5532LS.html

Editado 9 de Abril de 2015 por Marcelo_R

[fpmato]

No, amigo Marcelo, el serie 5, con una carga nominal de 40 kg. no es el equivalente; tendríamos que hablar de un serie 2/3, ambos con 25 kg.

 

No son trípodes baratos, pero aquí, por ejemplo, tienes un serie 3 por 679 €

http://www.cameratools.com/tripods-accessories/tripods/gitzo-tripod-gt3542ls-serie-3-6xcarbon/

 

Los Versa, de RRS, son excelentes también, pero más caros aún y no se distribuyen, que yo sepa, en el mercado europeo.

[Marcelo_R]

Tienes razón Federico, no caí en la carga.

 

Creo que tendrá que ser el 3532LS : http://www.gitzo.com/systematic-series-3-carbon-tripod-long-3-section-eye-level-gt3532ls

 

150cm, 25kg, 3 secciones. Precio 699€: http://www.cameratools.com/tripods-accessories/tripods/gitzo-tripod-gt3532ls-serie-3-6xcarbon/

 

700 vs 400€.

 

Los Versa... RRS tiene unos productos fantásticos! La gimbal de RRS también debe ser un cañón. No conozco distribuidores oficiales RRS, no sé si los hay en la UE.

 

slds, Marcelo

[zilar]

Uso Benro desde hace años y estoy francamente satisfecho con él.

 

Saludos

[naumanni]

Bueno, pues ya lo tengo en casa y las primeras impresiones son muy buenas: buena construcción, mandos suaves, buena y sobredimensionada bolsa de transporte, y tan sólido que me pregunto si no me hubiera bastado con el 3770 (bueno, siempre es mejor pasarse que quedarse corto).

Ahora falta probarlo en el campo y ver su durabilidad y facilidad para conseguir eventuales piezas de recambio.

 

Saludos y gracias.

[MUDITO]

Los trípodes de carbono de Benro son magníficos y el que planteas es muy bueno. Los hay mejores y más caros pero no es necesario  en la inmensa mayoría de los casos. 

 

No todo el mundo necesita un Gitzo 10 u 8.