Imprimir a 1 x 1,5mts

[izq]

Buenas compañeros!

 

He estado buscando por el foro y no he conseguido aclarar mis dudas. Aparte, no sé por qué el buscador del foro no me funciona...

 

La cuestión es:

 

¿Puedo hacer una impresión de 1x1.5 mts con una foto de 12mpx de la D700 sin perder definición?

¿Se notaría mucha diferencia en la impresión si en vez de usar la D700, hiciera la foto con una FX de 24mpx?

 

Gracias!

 

Un saludo!

[Jesús Mora Moreno]

Claro que habrá diferencia, pero solo la preciaras a cierta distancia, si habréis en Photoshop la imagen y ves el tamaño del lienzo sabrás su tamaño real, para mayor tamaño tendrás que interpolar

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[dinotxo]

Buenas compañeros!

 

He estado buscando por el foro y no he conseguido aclarar mis dudas. Aparte, no sé por qué el buscador del foro no me funciona...

 

La cuestión es:

 

¿Puedo hacer una impresión de 1x1.5 mts con una foto de 12mpx de la D700 sin perder definición?

¿Se notaría mucha diferencia en la impresión si en vez de usar la D700, hiciera la foto con una FX de 24mpx?

 

Gracias!

 

Un saludo!

 

Todo depende de la distancia de visualización.

 

Mira aquí, que tienes toda la información.

[mermadon]

Hace tiempo un colega hacía ampliaciones de unos 6 metros para vallas publicitarias con una d90. Asi que con la d700 no habrá problema con esas dimensiones.

[izq]

Claro que habrá diferencia, pero solo la preciaras a cierta distancia, si habréis en Photoshop la imagen y ves el tamaño del lienzo sabrás su tamaño real, para mayor tamaño tendrás que interpolar

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Que hay diferencia está claro, la cuestión es si se nota una vez pasada la imagen a papel en esas dimensiones que digo. El tamaño en centímetros que me da PS es bastante menor de lo que necesito hacer, por eso mi pregunta. Hace un tiempo llevé a imprimir una foto en 50x75 y el archivo era tan pequeño (recorte de un 50-60% aprox. de una D90) que hubo que interpolar la imagen y el resultado no me gustó demasiado...

 

Ahora bien, que no tengo ni idea de cómo afecta la interpolación a las fotos ni qué límite hay ni nada de nada, en esto estoy muy pez...

 

Gracias por tu respuesta!

 

 

Todo depende de la distancia de visualización.

 

Mira aquí, que tienes toda la información.

Ya había visto esa tabla dinotxo, pero se ve que no la entendí bien..., ahora me has hecho volver sobre ella y con los datos de la D700 me da una ampliación de 150x100 a 72ppp y con una distancia de visionado de 1,17mts, así que no creo que tenga problema.

 

Muchas gracias!

 

 

Hace tiempo un colega hacía ampliaciones de unos 6 metros para vallas publicitarias con una d90. Asi que con la d700 no habrá problema con esas dimensiones.

¡6 metros! y yo preocupado por 1,5mts jajaja!

 

No había caído en lo de la distancia de visionado que comentan los compañeros arriba, un dato muy importante. Creo que los 12mpx de la D700 serán más que suficientes.

 

Gracias!

 

Saludos a todos!

[Paco Ignacio]

Yo he impreso imágenes en tamaño de 1 metro con archivos de una Canon 350D (8.1 mp), sin problemas y bien definidas. No debe haber problemas con la D700.

[izq]

Yo he impreso imágenes en tamaño de 1 metro con archivos de una Canon 350D (8.1 mp), sin problemas y bien definidas. No debe haber problemas con la D700.

Estuve mirando la posibilidad de hacer la impresión en formato cuadrado, con lo cual tendría que hacer un recorte y el archivo final sería de 8mpx para una impresión de 1x1 mt, eso sería la misma situación que comentas del caso tuyo con la Canon 350D, así que no creo que tenga problemas.

 

Gracias por el dato FLM!

 

Un saludo!

[prisionero]

Últimamente yo también he estado viendo este tema, y parece que ImageMagick tiene métodos avanzados de upsampling con una calidad superior al PS. Ojo porque aún no he llegado al punto de probarlos. Os dejo el manual donde tratan el tema: http://www.imagemagick.org/Usage/filter/nicolas/#upsampling

 

Si alguien da el paso de probarlo, que comente por favor.

[Ricardo Victor]

Grandes tamaños de impresión y buenas condiciones de luz , van juntos .

[Neg]

También puedes hacer por ejemplo tres fotos a trozos de una persona y unirlas: 12 mpx cada una x 3 fotos= 36 mpx y la puedes imprimir a tamaño real!

Yo lo he hecho.

[mermadon]

Conozco un vecino de mi ciudad que hacía ampliaciones de unos 5 ó 7 metros con una nikon d90. Y según me decía sus clientes quedaban muy satisfechos.

Así que con la d700 no hay problema.

[jmontxo]

Hombre, que quedaría mejor con 24 mpix que con 12 creo que esta claro. Es para lo único que sirven tantos megapixeles, para hacer impresiones mega grandes con mas calidad.

 

Pero que con 12 tienes suficiente creo que también esta claro.

 

No vas a tener al lado la misma foto a 24 al mismo tamaño para comparar , a que no?

 

Saludos!