Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

jmanuel25

Actualizar equipo dx d7100-d7200

Recommended Posts

Buenas a todos lo primero datos las gracias por Tomaros vuestro tiempo para leer y responder al post.

 

Bueno e decidido actualizar mi equipo vendiendo mi d90 y objetivos y centrarme en mejorarlo.

 

Bueno ahora viene la duda si la d7100 o d7200. Claro tengo que me tengo que quedar en dx porque mi fotografía esta basada en deporte como el runnin y la macro, aunque realizó de todo siempre como aficionado, dejando esto al aire mi duda viene en si merece la pena la inversión en la d7200.

 

El equipo de momento sería un nikon 70-300, un nikon 105 macro y un 35 1.8

 

Esto pensando en un 17-50 de tamron porque es un 2.8 y tendría un buen objetivo para los flancos que me quedan al descubierto al vender mi 18-105 de nikon.

 

También vi el 17-70 de sigma macro pero se sube a f4 y por unos pocos más perder el f2.8 no se si me merecería la pena.

 

La cuestión esta en si pillar la d7200 y un objetivo para zoom para el rango focal que me falta o pillarme la d7100 y mirar algún objetivo mas.

 

Que opinais!? Haber si me echáis un cable para decidirme. Muchas gracias.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La D7200 es una actualización "menor" de la D7100.

 

Salvo el aumento en ráfaga y buffer y el NFC WiFi, creo que no lleva ningún cambio significativo con respecto a la D7100.

 

Excepto que tu interés fotográfico principal sean los deportes o fauna con ráfagas largas y muchas fps (el running no lo necesita), creo que es mejor aprovechar alguna oferta de las D7100 que queden en stock.

Share this post


Link to post
Share on other sites

yo tendría en cuenta el dinero a gastar, si no tienes problemas en pagar la d7200 cojeria esta . si el dinero puede ser un problema, hay d7100 por unos 600 en las paginas de internet.

 

pero lo dicho si no hay problema con el dinero coje la d7200.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si no necesitas bufer, pilla la 7100. Y con el dinero que te ahorras como bien dices, lo inviertes en otras cosas.

 

Un saludo!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues me decidí por la d7200 por el tema de deportes y el buff. Ahora bien, viene con el kit 17-140 pero estoy por comprarme el sigma 17-50 2.8, y con esto mi equipo quedaría esto más un nikon 105 macro, un nikon 70-300 más adelante a por el 2.8, un 35 1.8

 

Qué os parece la configuración? Abarcó todas las focales y lo bueno que con el sigma tendría un buen todoterreno luminoso o. Que os parece la configuracon, algún otro consejo? Gracias a todos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo dejaba los objetivos de kit a un lado. Pilla el cuerpo solo si es posible y ve a por ese sigma, que es la releche.

 

Pero ojo, con la 7100 daba unos pequeños problemas, quiza con la 7200 también, no tengo ni idea.

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si haces deportes tal y como nos comentas yo a por lo que iria si o si es a por un tele que fuera f2.8

 

El 70-300 es bueno pero poco luminoso y en deportes la velocidad de disparo es muy importante.

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Los estereotipos de la fotografía... si haces deportes necesitas una ráfaga de 10 fps y un tele 70-200 f2.8 estabilizado.

Pues en mi opinión no tiene por qué ser así. Está mal decirlo, pero yo he ganado dos premios dos años consecutivos en un maratón campo a través y no he necesitado ni mega ráfaga con super búfer ni el 70-200. Es más, practicamente todos los fotógrafos iban con super teles de la ostia, y yo con un 35mm y la D7000. Equipo modesto pero acercarte mucho y pensar en qué tipo de foto quiere el propio deportista son los consejos que yo le daría a un fotógrafo que se inicia en deportes (que tampoco significa que yo sea el mejor en ello).

Y éste año repetiré y tengo entre ceja y ceja ir a por el primer premio para asi ganar los 3 en 3 años consecutivos, y mi mente ya está pensando en fotos que quiero hacer o ver o conseguir, no en equipo que quiera comprar, la verdad. Usaré lo que tenga, como hago todos los años. Pero para mi las fotos, cuanto mas cerca, mejor, y en un deporte como éste en el que te puedes poner a medio metro de los deportistas.. no entiendo la necesidad de coger teles.

Además éste cross campo a través es en Diciembre y siempre cae con niebla, lluvia o similar...

Que si fuese hípica, fútbol, natación... entendería que quisieras un teleobjetivo. Es como en el surf... que los hay que se ponen desde la playa con un 600mm, y luego hay otros que llevan un chaleco salvavidas puesto y están en el agua con una carcasa estanca y haciendo fotos con el ojo de pez. El teleobjetivo siempre es una alternativa, pero yo creo que cuanto mas cerca mejor.

Y lo de las rafagas... yo mismo en competiciones deportivas he vuelto a casa con 600 fotos, muchas rafagas y tal... y al final las que acabo presentando o dando por buenas son esas tomas mas pensadas y tomadas en modo "single".

Sin embargo, obviamente te recomiendo la D7100 antes que la D7000, por el sistema de enfoque de 51 puntos, y porque la ausencia de filtro de paso bajo te hará ganar en nitidez, además de tener un poquito mejor calidad de imagen. La D7200 debe ser un maquinón, pero realmente acaba de salir, y lo que mas compensa es comprar la D7100 a un precio muy reducido (en mi opinión).

Objetivos... empieza con el 35mm, y poco a poco irás viendo qué necesitas. Dudar entre angulares o entre teles es normal, pero dudar entre toda la gama significa que no tienes ni idea de lo que necesitas.

Insisto, es mi opinión, una más.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias a todos por contestar, me di un capricho y callo la D7200.

 

Chuchon no te lo tomes a mal pero antes de contestar deberías leer y comprender los psot a los que respondes, porque más que dar tu opinión a mi me a parecido que has venido a presumir y a faltar al respeto. Me alegro que tu con tu equipo ganes concursos, ¿pone en algún sitio que yo quiera ganar concursos? O que quiera ser mejor que nadie? Yo solo e pedido opinión para tener una referencia y encaminar a tener un equipo completo yo no e dicho que vaya a sacarle el mayor partido pero su es mi hobby y me gusta tocar todo tipo de fotografía. Tu seras el mejor en fotografía yo lo soy en lo mio.

 

Y no te lo tomes a mal es mi opinión que cada uno puede interpretar las cosas a su manera.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tranquilo que la próxima te pongo una línea y no me explayo más, que total, para que hagas caso omiso, tampoco renta.

 

Si pongo "no te lo tomes a mal" como haces tu, ya no sueno a persona que falta al respeto? Lo que hay que leer...

 

Había escrito mucho más para responderte pero parece que no se ha enviado, casi casi que mejor. Eso sí, sigo diciendo (como había escrito antes), que el 99% de la gente que pregunta en el foro acaba pasando de todas las recomendaciones, y como todos ellos acabarás con la mejor cámara y el peor objetivo.

 

Buena suerte, espero no haberte ofendido esta vez.

 

Enviado desde mi SM-T230 mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

el problema es que cuando hablamos de deportes se generaliza, y hay que distinguir varias facetas dentro de ellos.

 

lo primero si son en exterior con buena luz del dia o bien si son interiores (pabellones baja luz)

 

después si hablamos de deporte de elite o si son competiciones amaters. esto nos dira si podremos estar cerca o lejos de los competidores.

 

también distinguir si estaremos acreditados o vamos por libre donde podamos estar.

 

también distinguir que tipo de deporte vamos a fotografiar. nos influirá en la velocidad de captura

 

con todo esto que he puesto podríamos valorar que equipo necesito para realizar las fotos que quiero, dependiendo de esto podremos hacer todo lo que queramos en ese campo, o nos tendremos que amoldar a lo que nos deje nuestro equipo.

 

esta es la pura realidad, se puede hacer de todo con todo pero con limitaciones.

un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

el problema es que cuando hablamos de deportes se generaliza, y hay que distinguir varias facetas dentro de ellos.lo primero si son en exterior con buena luz del dia o bien si son interiores (pabellones baja luz)después si hablamos de deporte de elite o si son competiciones amaters. esto nos dira si podremos estar cerca o lejos de los competidores.también distinguir si estaremos acreditados o vamos por libre donde podamos estar.también distinguir que tipo de deporte vamos a fotografiar. nos influirá en la velocidad de capturacon todo esto que he puesto podríamos valorar que equipo necesito para realizar las fotos que quiero, dependiendo de esto podremos hacer todo lo que queramos en ese campo, o nos tendremos que amoldar a lo que nos deje nuestro equipo.esta es la pura realidad, se puede hacer de todo con todo pero con limitaciones.un saludo

Gracias por tu post, la verdad que estoy muy contento con la d200 no me arrepiento nada, fue buena elección. Aún no la e probado mucho pero con el 70-300 hoy fue espectacular ahora toca darle caña en vacaciones. El 2.8 70-200 lo veo para pabellones más indicado, ya que yo normalmente tiro con buenos días algún día con nublado pero bueno tIro de trípode.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues me decidí por la d7200 por el tema de deportes y el buff. Ahora bien, viene con el kit 17-140 pero estoy por comprarme el sigma 17-50 2.8, y con esto mi equipo quedaría esto más un nikon 105 macro, un nikon 70-300 más adelante a por el 2.8, un 35 1.8

 

Qué os parece la configuración? Abarcó todas las focales y lo bueno que con el sigma tendría un buen todoterreno luminoso o. Que os parece la configuracon, algún otro consejo? Gracias a todos.

yo tengo la d7200 con el sigma 17-50   y funciona perfecto.

Los lentes que tenes me parece perfecto tenes para todas las focales. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Para me es sencillo si eres de RÁFAGAS pues la D7200 si no la D7100 es suficiente para casi todo y en estos momentos es ta a un precio invatible para mi el wifi me sobra y la pantalla abatible otro tanto a 95/100

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×