Objetivos antiguos

[Juancb]

Saludos a todos. He encontrado en ebay objetivos antiguos (de la serie E) a un precio que considero bastante bueno. Quisiera saber si es aconsejable utilizar estos objetivos. Tengo una d7000 y he revisado la lista de objetivos que acepta y entiendo que sí se pueden utilizar. 

Gracias por la ayuda

Editado 28 de Agosto de 2015 por Juancb

[j0ak]

En tu cámara podrás utilizar todos los objetivos de la serie E.

 

La calidad en algunos es acuerdo a su bajo precio, así que no esperes ninguna maravilla en según que objetivos.

 

Eso sí, si son fijos, mejorarán a los zooms quiteros, sin duda.

[Juancb]

En tu cámara podrás utilizar todos los objetivos de la serie E.

 

La calidad en algunos es acuerdo a su bajo precio, así que no esperes ninguna maravilla en según que objetivos.

 

Eso sí, si son fijos, mejorarán a los zooms quiteros, sin duda.

Gracias j0ak. Saludos. La calidad será mejor a la de un tamron 70-300? Saludos.

[j0ak]

Pues depende que objetivo E, y depende que tamron 70-300 (si es el VC, puede que no, que ese es muy bueno).

 

Pero tendrías que definir que es para ti la "calidad", ya que pueden ser muchos factores:  contrucción, nitidez, velocidad enfoque, peso, portabilidad, durabilidad, etc.

[Juancb]

Pues depende que objetivo E, y depende que tamron 70-300 (si es el VC, puede que no, que ese es muy bueno).

 

Pero tendrías que definir que es para ti la "calidad", ya que pueden ser muchos factores:  contrucción, nitidez, velocidad enfoque, peso, portabilidad, durabilidad, etc.

Gracias por tu ayuda j0ak. Me sirve mucho la orientación. sí, estaba viendo el VC. En el caso de los de serie E me llamaba la atención un 100mm 2.8 y el 70-210. cómo los ves?

[j0ak]

Pues no he tenido ninguno de esos dos.

De serie E solo tuve un 135 2.8 que era bastante resultón, está considerado como uno de los mejores series E. Igual el 100mm es parecido.

 

El 70-210 si que te lo desaconsejo, si puedes ir a por el 70-300VC mucho mejor.

[Ud5x1000]

¡Hola!

 

He tenido el 100mm f/2.8 y aún conservo el 70-210 f/4, lo que pasa que los usaba en una D300 y mi nivel de exigencia no era (ni es) muy alto. En la D7000 no sé cómo se comportarán.

Añado a lo que han dicho que el 100mm es pequeño y pesa muy poco y el 70-210 f/4 es macro a 70mm (creo que 1:2). La construcción del 70-210 es bastante buena, pero ópticamente no creo que se pueda comparar al tamron, aunque este último no lo conozco.

 

¡Saludos!

Editado 29 de Agosto de 2015 por Ud5x1000

[brunaita]

Por lo menos en la D610 ese 100mm se porta bastante bien

[Copacabana]

Muchos utilizan ópticas de antaño en cuerpos de última generación, a ver que resulta ya nos contarás

 

Saludos

[jmontxo]

Yo tengo el 135 2,8 y me parece alucinante.un objetivo tan antiguo y tan barato que de un resultado taaaan bueno. Todo un tele luminoso tirado de precio!!

[Copacabana]

Yo tengo D y un Ais me sorprenden mucho por su alta calidad, sobre todo el 85mm D y el 28mm Ais, ese 135mm que tienes es bien contenido da gusto el giro del anillo de enfoque.

 

Saludos

 

Yo tengo el 135 2,8 y me parece alucinante.un objetivo tan antiguo y tan barato que de un resultado taaaan bueno. Todo un tele luminoso tirado de precio!!

[Juancb]

¡Hola!

 

He tenido el 100mm f/2.8 y aún conservo el 70-210 f/4, lo que pasa que los usaba en una D300 y mi nivel de exigencia no era (ni es) muy alto. En la D7000 no sé cómo se comportarán.

Añado a lo que han dicho que el 100mm es pequeño y pesa muy poco y el 70-210 f/4 es macro a 70mm (creo que 1:2). La construcción del 70-210 es bastante buena, pero ópticamente no creo que se pueda comparar al tamron, aunque este último no lo conozco.

 

¡Saludos!

Gracias ud5x1000. Entiendo entonces que aconsejas en 100 mm. Saludos.

[Juancb]

Por lo menos en la D610 ese 100mm se porta bastante bien

 Gracias por tu ayuda. Saludos

[Juancb]

Muchos utilizan ópticas de antaño en cuerpos de última generación, a ver que resulta ya nos contarás

 

Saludos

Gracias Copacabana. Ya les cuento. Saludos.

[Juancb]

Yo tengo el 135 2,8 y me parece alucinante.un objetivo tan antiguo y tan barato que de un resultado taaaan bueno. Todo un tele luminoso tirado de precio!!

Valiosa opinión. Mil gracias. Saludos.

[YaGo2]

Recientemente he adquirido un 100/2.8 Serie E que lleva hasta las instrucciones... Me tiene que llegar esta semana. Lo he comprado para complementarlo con el 28 y el 50 cuando salga sólo con fijos, no ya por el precio (son baratos), sino por el tamaño y el peso. Es más o menos como mi 50/1.4D. Nada mejor para pasar desapercibido.

 

Además, por lo que he leído (prácticamente sólo hay referencias en inglés) tiene un rendimiento bastante alto con las réflex digitales modernas, aparte de entregar un bokeh muy suave, sobre todo para retratos, que es el uso que le daré yo.

 

Saludos.

[brunaita]

Los Serie E tienen algunas joyitas, especialmente los teles 100 mm, 135 y el 75-150 son todos objetivos con una calidad óptica sorprendente y además, en algunas de sus versiones, unos acabados muy buenos (otros parece que están construidos de piezas de Tente)

 

Y el 50 1,8 igual, especialmente la versión bien acabada que es como el 50 1,8 mm AIS MK3,con un tamaño de risa, de los pocos pancakes de Nikon y con la calidad de todos sus 50 1,8.

 

Saludos

[Juancb]

Recientemente he adquirido un 100/2.8 Serie E que lleva hasta las instrucciones... Me tiene que llegar esta semana. Lo he comprado para complementarlo con el 28 y el 50 cuando salga sólo con fijos, no ya por el precio (son baratos), sino por el tamaño y el peso. Es más o menos como mi 50/1.4D. Nada mejor para pasar desapercibido.

 

Además, por lo que he leído (prácticamente sólo hay referencias en inglés) tiene un rendimiento bastante alto con las réflex digitales modernas, aparte de entregar un bokeh muy suave, sobre todo para retratos, que es el uso que le daré yo.

 

Saludos.

Gracias YaGo2. Me aclaran tus observaciones. Creo que voy a ir por el 100 mm. Saludos

[Juancb]

Los Serie E tienen algunas joyitas, especialmente los teles 100 mm, 135 y el 75-150 son todos objetivos con una calidad óptica sorprendente y además, en algunas de sus versiones, unos acabados muy buenos (otros parece que están construidos de piezas de Tente)

 

Y el 50 1,8 igual, especialmente la versión bien acabada que es como el 50 1,8 mm AIS MK3,con un tamaño de risa, de los pocos pancakes de Nikon y con la calidad de todos sus 50 1,8.

 

Saludos

Gracias brunaita. Valoro tus comentarios y me ayudan a decidir. saludos. 

[Ud5x1000]

Gracias ud5x1000. Entiendo entonces que aconsejas en 100 mm. Saludos.

 

Es arriesgado aconsejar y más cuando no lo he usado en una D7000, pero yo estuve encantado con él. Lo dejé porque me hice con el NIKKOR 105 2.5 (que a su vez dejé por culpa del 1.8; esto es así). Es un objetivo muy ligero y pequeño para ser un 100mm 2.8 y además el comportamiento óptico (nitidez, etc) es muy aceptable; la construccuón, sobre todo del que tuve, que era sin anillo plateado o metálico, no es muy allá, pero mejor que la de algunos modernos.

El 70-210 tampoco me desagradaba, pero tenía un fallo: a veces no enfocaba a infinito. Para colmo tenía también un 200 f/4 Ai. Te dejo una muestra de lo que hacía el 70-210 f/4 incluso con un TC 2X (la foto de la rana):

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=110760&page=31

No tengo a mano fotos hechas con el 100 2.8, que lo usé sobre todo con la D5000 con la que empecé en esto.

 

Dos enlaces que pueden serte interesantes:

https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.kenrockwell.com/nikon/100f28E.htm&prev=search

https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://matthewdurrphotography.com/2012/12/22/lens-review-nikon-70-210mm-f4-series-e/&prev=search

 

¡Saludos!

[Juancb]

Es arriesgado aconsejar y más cuando no lo he usado en una D7000, pero yo estuve encantado con él. Lo dejé porque me hice con el NIKKOR 105 2.5 (que a su vez dejé por culpa del 1.8; esto es así). Es un objetivo muy ligero y pequeño para ser un 100mm 2.8 y además el comportamiento óptico (nitidez, etc) es muy aceptable; la construccuón, sobre todo del que tuve, que era sin anillo plateado o metálico, no es muy allá, pero mejor que la de algunos modernos.

El 70-210 tampoco me desagradaba, pero tenía un fallo: a veces no enfocaba a infinito. Para colmo tenía también un 200 f/4 Ai. Te dejo una muestra de lo que hacía el 70-210 f/4 incluso con un TC 2X (la foto de la rana):

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=110760&page=31

No tengo a mano fotos hechas con el 100 2.8, que lo usé sobre todo con la D5000 con la que empecé en esto.

 

Dos enlaces que pueden serte interesantes:

https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.kenrockwell.com/nikon/100f28E.htm&prev=search

https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://matthewdurrphotography.com/2012/12/22/lens-review-nikon-70-210mm-f4-series-e/&prev=search

 

¡Saludos!

Gracias por tu ayuda. Ya vi la fotografía de la rana, se ve excelente en todo sentido. Saludos.

[Juancb]

Es arriesgado aconsejar y más cuando no lo he usado en una D7000, pero yo estuve encantado con él. Lo dejé porque me hice con el NIKKOR 105 2.5 (que a su vez dejé por culpa del 1.8; esto es así). Es un objetivo muy ligero y pequeño para ser un 100mm 2.8 y además el comportamiento óptico (nitidez, etc) es muy aceptable; la construccuón, sobre todo del que tuve, que era sin anillo plateado o metálico, no es muy allá, pero mejor que la de algunos modernos.

El 70-210 tampoco me desagradaba, pero tenía un fallo: a veces no enfocaba a infinito. Para colmo tenía también un 200 f/4 Ai. Te dejo una muestra de lo que hacía el 70-210 f/4 incluso con un TC 2X (la foto de la rana):

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=110760&page=31

No tengo a mano fotos hechas con el 100 2.8, que lo usé sobre todo con la D5000 con la que empecé en esto.

 

Dos enlaces que pueden serte interesantes:

https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.kenrockwell.com/nikon/100f28E.htm&prev=search

https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://matthewdurrphotography.com/2012/12/22/lens-review-nikon-70-210mm-f4-series-e/&prev=search

 

¡Saludos!

Y gracias por los enlaces, me han ayudado mucho. Saludos.