¡¡Ayuda con objetivo!

[jbuteler]

Buenas, ¿qué tal? Estoy a punto de hacerme con un Sigma 70-300mm pero tengo problemas para saber cual es la montura que necesito.

Lo que sucede es que los vendedores tampoco tienen tanta idea, entonces todo se vuelve confuso.

 

 

Supuestamente este es un lente Canon EF compatible con Nikon F, ¿es correcto? No se parece a la montura de mi objetivo actual y eso me da miedo.

 

 

Otro vendedor le pregunto si es compatible con mi D3200 y me dice que tiene montura AF para Nikon.

 

 

Agradecería mucho la ayuda, hace muchos días estoy vacilando para comprarla.

[mancoiper]

Creo que no. Hay una diferencia, entre otras, de 10mm entre bayonetas, y no se pueden utilizar adaptadores.

Saludos.

[martin36]

Hola, como dice el compañero no es compatible, además si querés autofoco tenés que comprar objetivos con motor de enfoque, en Nikon los af-s, en sigma hsm. Porque la 3200 carece del mismo. Sds

[jbuteler]

Otra duda!!!

 

Estoy entre un Sigma 70-300 Macro o un Nikkor 70-300 SIN Macro.

 

El precio es el mismo, la pregunta es: ¿se nota el macro del mismo? O me conviene inclinarme por la calidad de Nikkor?

[martin36]

Ninguno de esos objetivos tiene motor de enfoque y la verdad son bastante malos, prefiero el Nikon 55 200 la versión VR, si te da la plata en Nikon 70 300 también VR, o el tamron 70 300 VC, que es la versión estabilizada, aunque en Argentina se abusan con los precios y mas en mercadolibre, por ahí fíjate algún usado en buenas condiciones. Sds

[martin36]

O de última el Nikon 55 300 VR

[NIVOLA]

Y que tiene de malo el 55-200 VR, yo lo tengo en mi D3200, y es excelente, y repito excelente, pues por lo que vale, tiene esa calificación, por supuesto que hay objetivos mejores, pero a que precio, y son el doble o triple de buenos, para mi no desde luego, y mas aún hoy que se pueden quitar todas las imperfecciones de los objetivos mediante software, con lo cual la fotos te pueden quedar muy bien. En cuanto a focales de corto nada, un 200 mm en una DX, es un señor teleobjetivo, si ya se que hoy en dia un 500 mm parece de lo mas normal, pero no es así,, eso forma parte de la caprichitis en fotografia que siempre ha existido.

 

Saludos.

[martin36]

Y que tiene de malo el 55-200 VR, yo lo tengo en mi D3200, y es excelente, y repito excelente, pues por lo que vale, tiene esa calificación, por supuesto que hay objetivos mejores, pero a que precio, y son el doble o triple de buenos, para mi no desde luego, y mas aún hoy que se pueden quitar todas las imperfecciones de los objetivos mediante software, con lo cual la fotos te pueden quedar muy bien. En cuanto a focales de corto nada, un 200 mm en una DX, es un señor teleobjetivo, si ya se que hoy en dia un 500 mm parece de lo mas normal, pero no es así,, eso forma parte de la caprichitis en fotografia que siempre ha existido.

 

Saludos.

Quizá no me expresé bien, pero lo que quise decir es que el 55 200 VR, es muy bueno, lo tuve hace un tiempo. Antes que el sigma o el 70 300 af-d o incluso el 55 300 prefiero ese objetivo.

Por eso lo que le recomiendo es que sino llega al 70 300 VR (que también tuve) o al tamron con estabilizador que compre el 55 200 VR que no se va a arrepentir. Es mucho mejor objetivo que el af-d y que el sigma macro, que además esos no tienen motor de enfoque. Sds

[Marco Izurieta]

Hola amigos quiero una opinión

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[si_MAngel]

Hola amigos quiero una opinión

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pues si no nos dices sobre lo que quieres la opinión, yo te puedo dar mi opinión sobre si los cangrejos de rio, tienen alma inmortal o no

[jbuteler]

Muchas gracias a todos.

 

Ahora iré a por un 55-200 VR o sino un Nikkor 1,8 G que encontré en oferta, me lo recomiendan?

[aalfaroc]

Muchas gracias a todos.

 

Ahora iré a por un 55-200 VR o sino un Nikkor 1,8 G que encontré en oferta, me lo recomiendan?

 

¿Cúal de los 1.8G, el 35mm, el 50mm o el 85mm?, por el precio me suena mas a 35mm o 50mm

 

Todo depende de que es lo que mas te guste y no solo compres por que esta a buen precio.

 

Saludos.

[jbuteler]

¿Cúal de los 1.8G, el 35mm, el 50mm o el 85mm?, por el precio me suena mas a 35mm o 50mm

 

Todo depende de que es lo que mas te guste y no solo compres por que esta a buen precio.

 

Saludos.

El de 35mm en DX, estaba a buen precio y he leído en varios lugares que es espectacular. Buscaba algo un poco más 'teleobjetivo', pero me he dejado seducir por el 1.8 que obtiene una hermosa nitidez.

[nitus]

El de 35mm en DX, estaba a buen precio y he leído en varios lugares que es espectacular. Buscaba algo un poco más 'teleobjetivo', pero me he dejado seducir por el 1.8 que obtiene una hermosa nitidez.

 

Querrás decir "desenfoque", porque al trabajar a f/1.8 se reduce considerablemente la profundidad de campo lo que suele resultar en pérdida de nitidez aparente: ya sabes, el típico retrato en el cual los ojos estás enfocados y nítidos pero las orejas no.

 

Y sí, es una óptica espectacular que te abre el mundo del zoom de zapatilla (pasitos adelante y atrás), de la simplicidad y el poco peso, y de concentrarte sólo en la composición.

 

Un saludo

[martin36]

Si tenés cuenta en PayPal mándame un mp que te paso un importador que hasta ahora (dólar tarjeta) es bastante barato.sds

[jbuteler]

Si tenés cuenta en PayPal mándame un mp que te paso un importador que hasta ahora (dólar tarjeta) es bastante barato.sds

No tengo, pero podría hacerme si tiene buenos precios!