Expentaxero Publicado 22 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 22 de Noviembre de 2016 En cuanto a nitidez la d500 (sin filtro de paso bajo) es superior a la d750 (que si lo lleva)? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 22 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 22 de Noviembre de 2016 Cuánto daño hace interné... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Expentaxero Publicado 22 de Noviembre de 2016 Autor Compartir Publicado 22 de Noviembre de 2016 Cuánto daño hace interné... por tu respuesta entiendo que no Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Naturarauzo Publicado 22 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 22 de Noviembre de 2016 tengo la D750 y la D500 y no noto gran diferencia en cuanto a nitidez, si en el grano a isos altos favorable a la D750, son diferentes. Con la D500 hay que exponer muy bien y casi siempre derecheando el histograma. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 22 de Noviembre de 2016 Moderadores Compartir Publicado 22 de Noviembre de 2016 La nitidez no depende de la cámara, aunque si por nitidez entiendes lo que se aprecia al escudriñar las tomas a nivel de píxel, con grandes ampliaciones en pantalla, en la mayor parte de los casos encontrarás más de eso en la D500; todo ello con buenas ópticas y buen desempeño. Saludos cordiales Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ofotogari Publicado 27 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 27 de Noviembre de 2016 opino igual que federico, diria que la ausencia de filtro se nota y bajo mi punto de vista personal diria que bastante, claro que el procesador también influirá. también es verdad que la d500 es una camara exigente con la exposición, ofreciendo unos resultados decepcionantes o brillantes dependiendo del modo de exponer, llegando a la conclusión de que es mejor subir iso y exponer derecheando que tirar subexpuesto y recuperando despues. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cgleroy Publicado 28 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 28 de Noviembre de 2016 En los foros se confunde con frecuencia el concepto de nitidez con el de acutancia, y se obvia el tema de la resolución que en realidad es la "madre del cordero"... en realidad lo que vemos en la pantalla del ordenador (o en una copia impresa) es acutancia (en palabras sencillas, acutancia sería la "sensación" de nitidez que observamos en una foto)... la resolución se mide sin dar ningún contraste de más al RAW hecho por la cámara, y para comparar dos sensores hay que hacer una foto idéntica con cada uno, a una mira óptica especial y usando el mismo objetivo... el resultado de la resolución para un sensor y un objetivo dados sale en pares de líneas por mm (y hay dos resultados: en vertical y en horizontal)... en internet no es difícil buscar resultados... el tema da para para unas cuantas horas de disquisición, me temo... Aquí se habló de resolución, nitidez, acutancia, etc... http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=119596 Como se puede ver el tema no es tan sencillo... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ofotogari Publicado 1 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 1 de Diciembre de 2016 En los foros se confunde con frecuencia el concepto de nitidez con el de acutancia, y se obvia el tema de la resolución que en realidad es la "madre del cordero"... en realidad lo que vemos en la pantalla del ordenador (o en una copia impresa) es acutancia (en palabras sencillas, acutancia sería la "sensación" de nitidez que observamos en una foto)... la resolución se mide sin dar ningún contraste de más al RAW hecho por la cámara, y para comparar dos sensores hay que hacer una foto idéntica con cada uno, a una mira óptica especial y usando el mismo objetivo... el resultado de la resolución para un sensor y un objetivo dados sale en pares de líneas por mm (y hay dos resultados: en vertical y en horizontal)... en internet no es difícil buscar resultados... el tema da para para unas cuantas horas de disquisición, me temo... Aquí se habló de resolución, nitidez, acutancia, etc... http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=119596 Como se puede ver el tema no es tan sencillo... tienes toda la razón, damos por hecho que la gente entiende acutancia ..esa sensación de bordes nitidos y contraste, cuando como muy bien dices resolución es lo que es. quizá venga del dicho generalmente..como resuelve este objetivo, tiene buena resolución etc. en todo caso y salvando la distancias de sensor, al ver una foto de la d500, en ese sentido es nmas "resultona"....es una sensación personal Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 1 de Diciembre de 2016 Moderadores Compartir Publicado 1 de Diciembre de 2016 En realidad la nitidez, que es algo relativo a la percepción, es el resultado de combinar dos factores antagónicos; resolución y contraste, por lo que no tiene una expresión unívoca y el nivel de resolución apreciado y medido depende del nivel de contraste al que se mida. Esa es la razón de que los datos MTF midan y aporten datos de resolución para un determinado contraste. Se habló un poco más de estos asuntos aquí: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=187173&page=1 Saludos cordiales Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.