Mirón Publicado 9 de Enero de 2017 Compartir Publicado 9 de Enero de 2017 (editado) REEDITO soy un poco inútil, disculpad. A ver si a la segunda mejora la cosa. Se agradecen comentarios. 2017-01-09_09-07-08 by Javier Gómez, en Flickr Nikon D90 90mm f/2.8 ƒ/11.0 89.8 mm 1/640 320 PD: eso de tamaño mediano 800 a mi no me sale. Editado 9 de Enero de 2017 por Mirón Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
besalunenc Publicado 9 de Enero de 2017 Compartir Publicado 9 de Enero de 2017 Hola Mirón. Mejor cuélgala en Flickr. Yo aquí la veo poco nítida pero con los 250k que permite el foro, hay que bajar mucho la resolución. Además, procura poner los EXIF porque ayudan a analizar la foto desde un punto de vista técnico. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MaTrAx Publicado 9 de Enero de 2017 Compartir Publicado 9 de Enero de 2017 Se ve bastante borrosa ! Súbela a Flickr como te dice el compañero ! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pere63 Publicado 9 de Enero de 2017 Compartir Publicado 9 de Enero de 2017 Hola, Tengo ese mismo objetivo y te aseguro que puede dar mucho más de si, pero con la condición de que claves el foco, claro, cosa que en la foto que nos presentas no sucede, pues no lo veo en ninguna parte y yo diría que está claramente adelantado. Aclaro que en este tipo de fotos lo de "claramente adelantado" puede significar 2 o 3 milímetros, pero eso en macro es un mundo. Poner los datos y condiciones de la toma ayuda a entender mejor lo que vemos y contribuye a comentar con más tino o conocimiento de causa. Saludos, Pere Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JaimeMartin Publicado 9 de Enero de 2017 Compartir Publicado 9 de Enero de 2017 Hola, Tengo ese mismo objetivo y te aseguro que puede dar mucho más de si, pero con la condición de que claves el foco, claro, cosa que en la foto que nos presentas no sucede, pues no lo veo en ninguna parte y yo diría que está claramente adelantado. Aclaro que en este tipo de fotos lo de "claramente adelantado" puede significar 2 o 3 milímetros, pero eso en macro es un mundo. Poner los datos y condiciones de la toma ayuda a entender mejor lo que vemos y contribuye a comentar con más tino o conocimiento de causa. Saludos, Pere +1. Fallaste el foco. Por poco, pero lo fallaste... Esto del macro es un infierno, para mi de las disciplinas más complejas junto con la astrofotografía... El caso es que es una lastima, porque lo demás realmente esta mejor que bien, me gusta la simetría y el dibujo geometrico del centro de la flor. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mirón Publicado 9 de Enero de 2017 Autor Compartir Publicado 9 de Enero de 2017 +1. Fallaste el foco. Por poco, pero lo fallaste... Esto del macro es un infierno, para mi de las disciplinas más complejas junto con la astrofotografía... El caso es que es una lastima, porque lo demás realmente esta mejor que bien, me gusta la simetría y el dibujo geometrico del centro de la flor. Vale, estamos de acuerdo, pero por lo menos la compo está decente no?, ¿tal vez en horizontal? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
amcel9552 Publicado 9 de Enero de 2017 Compartir Publicado 9 de Enero de 2017 Vale, estamos de acuerdo, pero por lo menos la compo está decente no?, ¿tal vez en horizontal? Yo creo que le ganarías a la foto si le haces unos buenos recortes por arriba y por abajo, al fin y al cabo lo que nos interesa es el centro de la foto y esa compo en vertical con el foco en el centro no me llama mucho. Como idea, algo así quizá: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mirón Publicado 9 de Enero de 2017 Autor Compartir Publicado 9 de Enero de 2017 Podría ser... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
KikeMad Publicado 10 de Enero de 2017 Compartir Publicado 10 de Enero de 2017 Una flor preciosa. La luz, revelado y colores los veo bien. Lo que más a foco veo es la parte inferior de la corona central. El encuadre, bueno, depende de lo que quisieras sacar. Una opción es recortar en apaisado, como propone el compañero, o incluso en cuadrado con la parte central de la flor. El Tamron 90mm me encanta, es el objetivo con más nitidez que tengo, mayor incluso que la del 35mm. No tengas problema en cerrarlo a f/22 para ganar PDC, se comporta muy bien, no difracta nada, te lo digo por experiencia. No comentas si has usado trípode, para este tipo de tomas se hace imprescindible. A pulso es muy difícil no moverse ni un milímetro entre que enfocas y disparas, sobre todo si el enfoque ha sido a servo único "S"; a continuo "C" puede quedar mejor, pero es arriesgado. Si encima la toma es en exteriores y corre la mínima brisa, ni te cuento. Lo mejor es usar trípode y enfocar con Live-View, ya que éste realiza un enfoque por contraste que es más preciso que el enfoque por detección de fase que se realiza mediante el visor. Utilizar disparador y el modo de espejo levantado (Mup) ayuda a evitar trepidaciones. Si con todo no se consigue la PDC y nitidez que se desea, siempre se puede usar un Focus stacking o apilado. Sigue practicando con él hasta cogerle el punto porque es un objetivo que te dará muchas alegrías. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mirón Publicado 10 de Enero de 2017 Autor Compartir Publicado 10 de Enero de 2017 Está hecha a pulso, con los primillos y los perros revoloteando por el jardín no hay valor a dejar la cámara muy lejos del cuello. Para la próxima si sigue ahí, usaré el trípode a ver que sale. Gracias por los coments. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.