Jump to content

Cereal


XimoA
 Compartir

Publicaciones recomendadas

En un viaje cicloturista por una de las rutas Europeas que une Francia, Suiza y Alemania entre otros países, a nuestro paso por el Danubio alemán íbamos descubriendo paisajes muy diversos, pero sobre todo campos y campos de cereal. Trigo, centeno, etc. A pesar de mi alergia a las gramíneas, me arme de valor (¿?) y me llevé un pequeño trozo de paisaje.

 

Esta foto la he comentado con algunos amigos míos con disparidad de opiniones sobre su composición. A ver vosotros que opináis.

 

32015728570_86bc1404a0_c.jpgCereal by Ximo Aparisi, en Flickr

 

  •  





  • 17.0-50.0 mm f/2.8
  •  
  • ƒ/6.3
  •  
  •  
  •  
  • 17.0 mm
  •  
  • 1/60
  •  
  •  
  •  
  • 100

 

La misma foto con recorte descentrando la casa y cortando un poco de cielo. El cielo está subexpuesto un poco más (con LR) para intentar darle un poco más de volumen. Esta foto ya la había recortado así anteriormente a petición de algunos amigos a los que les gustaba mas así. A mi siempre me ha dado la impresión que las casas tomaban un protagonismo que no les tocaba, pero bueno estoy abierto a opiniones y sugerencias.

 

32385138236_52f8b7c1fe_c.jpgCereal II by Ximo Aparisi, en Flickr

Editado por XimoA
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me gusta este primer plano con las espigas y ver a lo lejos las casa y el resto del paisaje...

Tal vez corta un pelin el cielo.. muy poquito... y hacer cuadrar el horizonte con el tercio... por proponer algo...

 

Saludos

Berto

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me gusta este primer plano con las espigas y ver a lo lejos las casa y el resto del paisaje...

Tal vez corta un pelin el cielo.. muy poquito... y hacer cuadrar el horizonte con el tercio... por proponer algo...

 

Saludos

Berto

+1 al corte del cielo e incluso sugeriría un corte por la derecha para descentrar la casa del fondo (unos dos dedos, dejando la casita pequeña de la derecha fuera). También creo que al cielo le puedes sacar un poco mas de partido en el procesado.

Como siempre es mi opinión de novato y espero te la tomes como tal.

Gracias por compartir parte de mis tierras alemanas  :9thank:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me gusta este primer plano con las espigas y ver a lo lejos las casa y el resto del paisaje...

Tal vez corta un pelin el cielo.. muy poquito... y hacer cuadrar el horizonte con el tercio... por proponer algo...

 

Saludos

Berto

  

+1 al corte del cielo e incluso sugeriría un corte por la derecha para descentrar la casa del fondo (unos dos dedos, dejando la casita pequeña de la derecha fuera). También creo que al cielo le puedes sacar un poco mas de partido en el procesado.

Como siempre es mi opinión de novato y espero te la tomes como tal.

Gracias por compartir parte de mis tierras alemanas  :9thank:

Bueno pues esa era justo el dilema/discusión con mis amigos, cortar por arriba y por la derecha. Lo que pasa es que para mi gusto ganan mucho protagonismo las casas blancas, y yo quería que las casas fueran un elemento más, como las montañas, árboles, etc. Pero ahí está el caso. Veo que hay más gente que lo ve distinto, me hace reflexionar y analizar.

 

Agradezco mucho que pasen a comentar y así darme otras visiones.

 

Saludos

 

Ximo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues a mí me gusta tu toma, pero lo que yo haría es hacer un recorte por abajo hasta darle la misma proporción de cielo y un poco a la izquierda quitando lo verde. Llámame loco pero así lo veo jejej :1ok: .

Potencia ese cielo con azules y para mí está perfecta.

Un saludo compañero

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Creo que hay un par de detalles desde el punto de vista compositivo que me impiden disfrutar totalmente de tu foto:

- El horizonte esta situado muy centrado, prácticamente mitad de la foto es cielo, y la otra mitad cereales. Entiendo tu indecisión, dado que ambos son realmente interesantes, cualquiera de las dos opciones (dejar mas cielo o dejar más suelo) creo que habrían sido mejor solución.

- Las casas, un centro de atracción claro, las has situado en el centro de la foto. Creo que si hubieras encontrado otro encuadre que las hubieran desplazado, hubiera sido mejor solución.

 

El procesado que le has dado me gusta, es muy natural. Puede que el cielo hubiera aguantado un poco más de caña, pero tal y como está te lo compro.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues a mí me gusta tu toma, pero lo que yo haría es hacer un recorte por abajo hasta darle la misma proporción de cielo y un poco a la izquierda quitando lo verde. Llámame loco pero así lo veo jejej :1ok: .

Potencia ese cielo con azules y para mí está perfecta.

Un saludo compañero

Gracias por comentar. Dejar la misma proporción de cielo que de suelo..... se me hace raro, lo probaré.

 

Saludos

 

Creo que hay un par de detalles desde el punto de vista compositivo que me impiden disfrutar totalmente de tu foto:

- El horizonte esta situado muy centrado, prácticamente mitad de la foto es cielo, y la otra mitad cereales. Entiendo tu indecisión, dado que ambos son realmente interesantes, cualquiera de las dos opciones (dejar mas cielo o dejar más suelo) creo que habrían sido mejor solución.

- Las casas, un centro de atracción claro, las has situado en el centro de la foto. Creo que si hubieras encontrado otro encuadre que las hubieran desplazado, hubiera sido mejor solución.

 

El procesado que le has dado me gusta, es muy natural. Puede que el cielo hubiera aguantado un poco más de caña, pero tal y como está te lo compro.

Tengo un recorte de la foto donde están las casas desplazadas a la derecha, subiré la foto para ver que pensáis y os diré como lo veo yo.

 

Claro Jaime tienes toda la razón, lo suyo hubiera sido desplazar las casas con el mismo encuadre pero entonces sabia menos que hora, aunque eso parezca imposible.

 

Gracias por comentar Jaime. Saludos

 

Ximo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Esta claro que la foto es el cereal...  coincidiendo con los compañeros, un corte por arriba dejando un tercio de cielo puede que gane mas (que seria una lastima por que esta muy bonito). 

 

Por otro lado esto ya no lo puedo confirmar , mejor lo pregunto: ¿pudiera ser que este ligeramente caída a la derecha? noto una curvatura acentuada por ese lado, que quizá sea el terreno o la focal empleada.

 

y vieras que me costo encontrar detalles..

 

Buen disparo compañero.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Esta claro que la foto es el cereal...  coincidiendo con los compañeros, un corte por arriba dejando un tercio de cielo puede que gane mas (que seria una lastima por que esta muy bonito). 

 

Por otro lado esto ya no lo puedo confirmar , mejor lo pregunto: ¿pudiera ser que este ligeramente caída a la derecha? noto una curvatura acentuada por ese lado, que quizá sea el terreno o la focal empleada.

 

y vieras que me costo encontrar detalles..

 

Buen disparo compañero.

Pues mira, a mí también me quedan las dudas sobre la caída/curvatura. El objetivo era (es aún lo tengo aunque ya no lo uso) el tamron 17-50 f2,8, y nunca me ha parecido que mostrase esa curvatura. También es verdad que el terreno tiene unas líneas y colores que igual confunden. La verdad, no me queda claro.

 

Como he dicho antes cuando pueda subo la miniatura de la foto con recortes y me decís que pensáis.

 

Gracias por pasar.

 

Ximo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Creo que hay un par de detalles desde el punto de vista compositivo que me impiden disfrutar totalmente de tu foto:

- El horizonte esta situado muy centrado, prácticamente mitad de la foto es cielo, y la otra mitad cereales. Entiendo tu indecisión, dado que ambos son realmente interesantes, cualquiera de las dos opciones (dejar mas cielo o dejar más suelo) creo que habrían sido mejor solución.

- Las casas, un centro de atracción claro, las has situado en el centro de la foto. Creo que si hubieras encontrado otro encuadre que las hubieran desplazado, hubiera sido mejor solución.

 

El procesado que le has dado me gusta, es muy natural. Puede que el cielo hubiera aguantado un poco más de caña, pero tal y como está te lo compro.

De acuerdo en descentrar el horizonte. No de acuerdo en que da igual cómo :-)

 

Para mí esta foto es del campo de cereales y es, con mucho, lo más atractivo de la foto. Yo cortaría cielo sí o sí. El desplazar las casas, sí.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La combinación de ligero picado + DF de 17mm ya se hace notar en las verticales, de tal modo que sólo las del centro del encuadre están aplomadas y las de los lados ya muestran convergencia hacia abajo. Esto no, obstante, tampoco es que perjudique de forma apreciable.

 

Las casas la veo muy centradas y ningún otro elemento en la composición justifica ese centrado.

 

El cielo lo veo raro en tonos, y con raro quiero decir poco creíble. Eso, o que yo no entiendo la luz luz que había.

 

Todo ello desde mi p.d.v., cómo siempre.

 

Saludos,

Pere

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La combinación de ligero picado + DF de 17mm ya se hace notar en las verticales, de tal modo que sólo las del centro del encuadre están aplomadas y las de los lados ya muestran convergencia hacia abajo. Esto no, obstante, tampoco es que perjudique de forma apreciable.

 

Las casas la veo muy centradas y ningún otro elemento en la composición justifica ese centrado.

 

El cielo lo veo raro en tonos, y con raro quiero decir poco creíble. Eso, o que yo no entiendo la luz luz que había.

 

Todo ello desde mi p.d.v., cómo siempre.

 

Saludos,

Pere

+1 por no repetirme...Veo cierta disparidad de luz entre la zona aerea y la terrestre.

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues yo la veo "de anuncio"......

Es más,te he hecho un "Guarropaint" para que les des la idea y te la compren  :lol:  :lol:

 

attachicon.gifasdfr.jpg

 

P.D.-Oye si eso.....ya tienes representante

Jjjj tienes razón. Gracias por pasar

 

La combinación de ligero picado + DF de 17mm ya se hace notar en las verticales, de tal modo que sólo las del centro del encuadre están aplomadas y las de los lados ya muestran convergencia hacia abajo. Esto no, obstante, tampoco es que perjudique de forma apreciable.

 

Las casas la veo muy centradas y ningún otro elemento en la composición justifica ese centrado.

 

El cielo lo veo raro en tonos, y con raro quiero decir poco creíble. Eso, o que yo no entiendo la luz luz que había.

 

Todo ello desde mi p.d.v., cómo siempre.

 

Saludos,

Pere

Muchísimas gracias po comentar y dejar tu opinión. Aunque llevo con una cámara desde hace tiempo nunca me he preocupado de aprender hasta ahora. Tienes toda la razón en cuanto al obejetivo. En lo que dices de las casas demasiado centradas,te refieres a la primera foto, a la segunda, a las dos?

 

En lo referente a La Luz del cielo y la tierra creo que llevas mucha razón, estoy empezando a plantearme revelados en LR ( estoy también en un curso de PS) y creo que me hice un lío con el revelado. He intentado potenciar el cielo (es lo que hay, no se más) y también el cereal. El cielo era más bien plomizo.

 

Un saludo

 

Ximo

 

  

+1 por no repetirme...Veo cierta disparidad de luz entre la zona aerea y la terrestre.

Saludos!

Muchas gracias por pasar a comentar, me sirve mucho para reflexionar sobre la foto y así progresar. Para tu comentario creo que también sirve lo que le he escrito a Pere63.

 

Saludos

 

Ximo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sí, disculpa, me refería a la primera, con la que has comenzado el tema.

 

He visto ahora la segunda y aunque está mejor en composición tras el recorte, todo lo oscuro en la línea del horizonte se ha vuelto demasiado oscuro. No es fácil al pirncipio, pero hay que intentar que al arreglar una cosa no estropeemos otra.

 

Saludos,

Pere

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me quedo con la segunda, creo que está recortada por el cielo a su justa medida.

Que se puede recortar más? si, claro, pero creo que te perdería el detalle de ese nubarrón  de la esquina superior derecha que creo no quieres perder  <_< .

Magnifica toma compañero, de anuncio como te dicen por ahí arriba, aunque coincido con Googcraft en que le sobra algo de nitidez a las espigas para que sea perfecta en cuestión de armonía.

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Está muy bien la toma. Quizá el cielo con otro color... Lo que no me gusta es que hay demasiada nitidez y se nota mucho cuando miras las espigas.

 

Me alegro que te guste. La nitidez de las espigas.... bueno quería darle protagonismo a las espigas y lo que hice fue, siempre en LR, darle un filtro y añadirle un poco de contraste y subirle el parámetro "claridad". Eso es todo. Lo de la nitidez en PS .... aún no tengo ni idea, he visto tutoriales y tendré que atreverme algún día.

 

Saludos,

 

Ximo

 

Me quedo con la segunda, creo que está recortada por el cielo a su justa medida.

Que se puede recortar más? si, claro, pero creo que te perdería el detalle de ese nubarrón  de la esquina superior derecha que creo no quieres perder  <_< .

Magnifica toma compañero, de anuncio como te dicen por ahí arriba, aunque coincido con Googcraft en que le sobra algo de nitidez a las espigas para que sea perfecta en cuestión de armonía.

Saludos!

Pues me alegra mucho que te guste. Viniendo de ti es todo un honor!!. La nube que mencionas le da, a mi entender, un poco de volumen/carácter al cielo (o eso me parece). El tema de la nitidez, como le he dicho al compañero anterior... pues es debido al parámetro "claridad" de LR, me pareció que le daba protagonismo a las espigas.

 

Saludos,

 

Ximo

 

Hola compañero,

Creo que con el recorte, la toma gana mucho y las espigas ganan un poco mas de protagonismo.

 

Un saludo y enhorabuena

 

Bueno pues me alegro. Yo me estoy acostumbrando poco a poco a la foto. El recorte, como dije al principio, lo hice hace bastante tiempo en una discusión de amigos (a la mayoría le gustaba) y yo no lo acababa de ver, me parecía que tomaban demasiado protagonismo las casas. Ahora, no se si a costa de mirarla la empiezo a ver de otra manera. De todas las maneras sigo pensando que la toma hubiese sido mejor con el ángulo de la primera  pero con menos cielo y las casa a la derecha.

 

Saludos y gracias por pasar.

 

Ximo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

De acuerdo en descentrar el horizonte. No de acuerdo en que da igual cómo :-)

 

Para mí esta foto es del campo de cereales y es, con mucho, lo más atractivo de la foto. Yo cortaría cielo sí o sí. El desplazar las casas, sí.

 

Me gusta. Coincido con Jordi. Saludos

Ostras se me pasó totalmente contestaros!!! Tanto sube foto, ajusta eso, etc... y se me olvidó. No me gusta dejar sin saludar por lo menos, a mi también me gusta que me saluden... al menos.

 

Muchísimas gracias por pasar, comentar y ayudar.

 

Ximo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...