El edificio más bonito de Oviedo.......

[Asturcolchonero]

........Posiblemente.

El edifico más bonito de Oviedo acentúa su belleza con la iluminación nocturna que como podéis comprobar le da un toque mágico.

Hay que destacar que las luces quedan escondidas entre barandillas y molduras y no veréis ni un solo foco o bombilla  con lo que felicito a sus autores.

No busquéis cosas raras porque los colores son así.........y punto 

Es el edifico de Santa Lucía,en pleno centro de la ciudad, entre el Teatro Campoamor, y el Parque San Francisco al comienzo de la popular Calle Uría.

Espero que os guste...y hacedme un favor.....¡¡¡ vedla en Flickr ¡¡¡

 

 

Edificio Santa Lucía,Oviedo by JTVfoto, en Flickr

 

• Nikon D3100

  18.0-55.0 mm f/3.5-5.6
• ƒ/11.0
• 20.00 mm 
• 15
• 100
• Flash (apagado, no disparó)

Editado 29 de Marzo de 2017 por Asturcolchonero

[Hannert]

Hola Juan.

Los parámetros elegidos son los idóneos y como tal la toma está más que bien. Los colores los veo bien y no noto nada extraño en ellos, la toma no le veo ruido (puede que alguien con mejor vista que yo lo aprecie).

Ahora viene mis peros,la distorsión geométrica de la toma es apreciable en el primer plano, en el Camera ese o lightroom se puede arreglar las verticales del edificio y ya lo tienes. Si ves que al arreglar la vertical te quedas sin la punta de arriba, agrandas la escena y te inventas las zonas del cielo (amén de que es negro). Otra alternativa y la mejor de todas es alejarse unos cuantos metros más y dejar espacio en la toma para el procesado.

Un saludo compi

[Asturcolchonero]

No hay sitio compi.

La distorsión geométrica se corrigió según los parámetros de la cámara + objetivo  predeterminados en ACR.....así que no entiendo donde está el problema porque yo.....no lo veo 

Saludos

[Royaloak]

El problema está en que mientras a la derecha del edificio parece estar bien perpendicular al suelo, el centro del edificio está caido hacia la derecha de la foto... Es como se hubieras corregido la distorsión del objetivo en la parte derecha y no en el resto de la foto, o no hayas alineado bien el edificio...

 

Además exsiten dos distorsiones, la del objetivo como tal y la de los edificios que con la distancia se van encontrando las lineas (perspectiva). La cámara arregla automáticamente la del objetivo (mejor o peor) pero nunca la perspectiva. 

 

Lo demás, progresas adecuadamente, Juan

 

Edito para incorporar el concepto de perspectiva (que no me salia)

Editado 29 de Marzo de 2017 por Royaloak

[Asturcolchonero]

Bueno,pues nada....tendré que ir al oculista     

Gracias por la visita y halagos

[Hannert]

No siempre se corrigen bien si lo haces en automático Juan. Si ves tu foto en la parte izquierda,la farola y parte del edificio tienden ir a la derecha.

En el post de Besalunenc (Jordi) de vamos a revelar creo que comenta cómo corregir este fallo de las lentes angulares manualmente. Dale un vistazo cuando puedas

[Akhnu]

Pero yo creo que se refiere a que corrigió la distorsión del objetivo. 

 

Si usas photoshop, lo que te dicen es dentro de la pestaña de corrección de lente, donde pone manual. Toquetea un poco por ahí y mira los cambios... Esto lo que hace es corregir la perspectiva; de por ejemplo tomar la foto de un edificio alto desde abajo. Esto te "simula" como si estuviese frente al edificio; de forma que no se ve un "cono", si no que se ve un edificio recto. 

 

Prueba a ver y nos cuentas. 

 

Un saludo!

 

P.D: La foto en sí me gusta mucho, colores, revelado... Muy chula!

[Chemaro]

Has buscado una posición acertada ya que el gran magnolio de la izquierda tapa a otro edificio más sencillo que no está iluminado.

En este edificio además de ser la sede de los seguros Santa Lucía alberga oficinas como la de los abogados Garrigues Walker y desde ahí hay unas vistas muy buenas sobre el Teatro Campoamor apenas a una distancia de 25 metros.

Creo que el edificio lo has dejado en su punto de tiempo de exposición y con los parámetros adecuados. Tiene mucho detalle.

Las luces están perfectas igualadas y no compiten las farolas con el edificio.

Y la foto me gusta mucho.

Lo que no se si será el edificio más bonito de Oviedo, es un poco tarta de boda   , pero sí uno de los más espectaculares.

Muchas gracias por subirlo.

Un saludo. 

[Asturcolchonero]

Pero yo creo que se refiere a que corrigió la distorsión del objetivo. 

 

Si usas photoshop, lo que te dicen es dentro de la pestaña de corrección de lente, donde pone manual. Toquetea un poco por ahí y mira los cambios... Esto lo que hace es corregir la perspectiva; de por ejemplo tomar la foto de un edificio alto desde abajo. Esto te "simula" como si estuviese frente al edificio; de forma que no se ve un "cono", si no que se ve un edificio recto. 

 

Prueba a ver y nos cuentas. 

 

Un saludo!

 

P.D: La foto en sí me gusta mucho, colores, revelado... Muy chula!

 

pues esta tarde me pongo con calma....a ver que cambios veo.

Gracias por la visita y,sobre todo,por comentar.

Saludinos

Has buscado una posición acertada ya que el gran magnolio de la izquierda tapa a otro edificio más sencillo que no está iluminado.

En este edificio además de ser la sede de los seguros Santa Lucía alberga oficinas como la de los abogados Garrigues Walker y desde ahí hay unas vistas muy buenas sobre el Teatro Campoamor apenas a una distancia de 25 metros.

Creo que el edificio lo has dejado en su punto de tiempo de exposición y con los parámetros adecuados. Tiene mucho detalle.

Las luces están perfectas igualadas y no compiten las farolas con el edificio.

Y la foto me gusta mucho.

Lo que no se si será el edificio más bonito de Oviedo, es un poco tarta de boda   , pero sí uno de los más espectaculares.

Muchas gracias por subirlo.

Un saludo. 

Pues sí...le dí mil vueltas.

Desde la plaza de enfrente,desde La Escandelera,no sale entero....o te lo tapan en parte los semáforos y demás....o te faltan partes de arriba o de los lados.

Desde más atrás ya te metes en el Campo San Francisco y queda un PDV raruno.

El único PDV decente es este,justo en la acera donde hay un puesto de helados o castañas....en fin.

Como curiosidad,sabes que pasa gente a montones por allí.Pues bien,más de uno se quedaba con cara de poker al verme allí con todos los trastos y surgieron las típicas preguntas y expresiones chorras:"" ??para que canal es??""....""oye,a mí no me saques "" y demás.

Incluso una chica andaluza (muy guapa,por cierto) me dijo si les hacía una foto con su móvil "pero que se vea ese edificio tan chulo detrás.Tú que eres profesional"  

P.D.-El número de teléfono no me lo dió 

[Asturcolchonero]

Y un detalle que no os he contado.........he clonado a varios peatones ,ji,ji,ji,ji

[gigidag69]

Buenas compañero

Pues a mi me gusta!!! Me gusta el encuadre y me encanta el colorido (aunque no sean nuestros colores     ) Quizá los compis tengan razón con la distorsión...pero...a mi no me molesta!

Ya esta en FAV!

Gracias por compartir 

[Chemaro]

pues esta tarde me pongo con calma....a ver que cambios veo.

Gracias por la visita y,sobre todo,por comentar.

Saludinos

Pues sí...le dí mil vueltas.

Desde la plaza de enfrente,desde La Escandelera,no sale entero....o te lo tapan en parte los semáforos y demás....o te faltan partes de arriba o de los lados.

Desde más atrás ya te metes en el Campo San Francisco y queda un PDV raruno.

El único PDV decente es este,justo en la acera donde hay un puesto de helados o castañas....en fin.

Como curiosidad,sabes que pasa gente a montones por allí.Pues bien,más de uno se quedaba con cara de poker al verme allí con todos los trastos y surgieron las típicas preguntas y expresiones chorras:"" ??para que canal es??""....""oye,a mí no me saques "" y demás.

Incluso una chica andaluza (muy guapa,por cierto) me dijo si les hacía una foto con su móvil "pero que se vea ese edificio tan chulo detrás.Tú que eres profesional"  

P.D.-El número de teléfono no me lo dió 

Ya te comenté que habías estacionado en el mejor sitio.

Entiendo que no hacían más que pasar gente y coches por ser ese sitio, siempre ha sido así.

¡Qué pena lo del teléfono de la chica guapa!    

[MQP_Mik]

Muy buena toma, el color, el encuadre, en fin todo me gusta de la foto.

 

Quizá lo de la perspectiva a ver si tuviera arreglo por la parte izquierda de la foto, un saludo

[Rogoan]

Hola.

 

Pues si que es bonito el edificio, y la foto esta muy bien resuelta.

 

Un saludo.

[AntonioN]

Preciosa toma, a mi también me da la sensación del centro caído a la derecha

[Asturcolchonero]

Pues a ver si nos aclaramos..........

Para unos está caída a la derecha

Para otros hay que arreglarla por la izquierda.....

Y para unos terceros es en el centro donde está el fallo

Así que..............yo dimito       

 

P.D.-De todos modos gracias a todos  (las tres versiones) por comentar........por lo menos ,eso....comentáis

Editado 29 de Marzo de 2017 por Asturcolchonero

[angellpetrilli66]

Dicho lo técnico solo puedo decir

 

Bonita foto, se puede sentir la textura a ojo.

 

saludos!!

[Asturcolchonero]

Dicho lo técnico solo puedo decir

 

Bonita foto, se puede sentir la textura a ojo.

 

saludos!!

Gracias Angel....viniendo de tí es todo un orgullo para este "pobre" 

[Javicarpd]

Dicho lo técnico solo puedo decir

 

Bonita foto, se puede sentir la textura a ojo.

 

saludos!!

+1 bonito edificio y bonita foto.

Saludos

[Asturcolchonero]

Graaaacias Javi ...saludos

[sahae]

Tirando atras en la menoria....aun me acuerdo de esos posts, dodne te cagabas en toooooo....y maldecias. Y pedias ayuda a gritos.

Y mira....menudo foton te has marcado compañero.

[Detura]

Admiro la claridad, la limpieza de las luces... una pasada  sin pasarse en ninguna.

Color y claridad de envidia.

[besalunenc]

Hola Juan.

 

Intentaré echar algo de luz sobre el tema de la caída.

 

He puesto unas guías sobre tu foto:

 

 

como puedes comprobar, la guía parte exactamente en dos la puerta de abajo. Si el edificio estuviera a plomo en la foto, la punta de la torre debería coincidir exactamente con la guía, cosa que no hace. De ahí que la vista detecte la caída. En el caso de la derecha del edificio, sí está a plomo.

 

Si corrijo la foto hago coincidir exactamente el centro de la puerta y la torre en la misma vertical, siempre sin perder la vertical de la derecha:

 

 

Esto que te pasa no lo corrige el perfil de la lente sinó que es una distorsión geométrica fruto del angular que hay que corregir a mano, si procede. En fotos normales, no suele hacer falta. Si hay edificios por el medio, siempre.

 

En cualquier caso, detallito aparte, creo que es la mejor foto que has traído por aquí y, particularmente, me gusta mucho. Por cierto, que es nítida a rabiar ;-)

[Latibon]

Me gusta mucho la iluminación y cómo la has captado, sin ningún brillo molesto que destaque sobre el resto. El edificio, perspectivas a parte, dan ganas de verlo en vivo...

Editado 30 de Marzo de 2017 por Latibon

[Asturcolchonero]

Tirando atras en la menoria....aun me acuerdo de esos posts, dodne te cagabas en toooooo....y maldecias. Y pedias ayuda a gritos.

Y mira....menudo foton te has marcado compañero.

No,Gracias A VOSOTROS  (y un poco a mí,por insistir,ji,ji,ji).......bueno,algo se ha mejorado pero......sigo pidiendo ayuda,que conste.

Amables palabras,un saludo.

 

 

Admiro la claridad, la limpieza de las luces... una pasada  sin pasarse en ninguna.

Color y claridad de envidia.

Me estáis sacando los colores..........gracias amigo.

 

 

Hola Juan.

 

Intentaré echar algo de luz sobre el tema de la caída.

 

He puesto unas guías sobre tu foto:

 

 

 

como puedes comprobar, la guía parte exactamente en dos la puerta de abajo. Si el edificio estuviera a plomo en la foto, la punta de la torre debería coincidir exactamente con la guía, cosa que no hace. De ahí que la vista detecte la caída. En el caso de la derecha del edificio, sí está a plomo.

 

Si corrijo la foto hago coincidir exactamente el centro de la puerta y la torre en la misma vertical, siempre sin perder la vertical de la derecha:

 

 

 

Esto que te pasa no lo corrige el perfil de la lente sinó que es una distorsión geométrica fruto del angular que hay que corregir a mano, si procede. En fotos normales, no suele hacer falta. Si hay edificios por el medio, siempre.

 

En cualquier caso, detallito aparte, creo que es la mejor foto que has traído por aquí y, particularmente, me gusta mucho. Por cierto, que es nítida a rabiar ;-)

 

Que a "Mister Procesator"  le guste la foto es algo que me llena de orgullo y te agradezco enormemente.

Mira por donde te estaba esperando porque  me daba en la nariz que tú sabrías corregir esa disyuntiva de si estaba caída hacia un sitio u otro.

Muchísimas gracias Jordi y de verdad que no sabes cuanto me "gusta que te guste"  

 

Me gusta mucho la iluminación y cómo la has captado, sin ningún brillo molesto que destaque sobre el resto. El edificio, perspectivas a parte, dan ganas de verlo en vivo...

La verdad es que hice como cinco ó seis y a simple vista me parece que la mejor era ésta.

Saludos y gracias por pasarte a comentar